> В плотном взаимодействии — значит, что только и единственно — в информационном, но никак не в боевом….
Я этого и не заявляла. А все, что «видели» радары российской ПВО — «видели» и сирийские ПВО,
> Не знаю, естественно, наверняка, но (вполне логично) могу предположить, что наши поддерживали сирийцев по сопровождению целей в информационном плане.
А перед этим их тренировали, обучали и готовили. Так-то в Сирии еще советские системы ПВО с 70-х годов, и сбили за все время немало израильских самолетов.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что признал свою неграмотность и то хорошо.
> > Послушай ты, сопля необразованная, пошёл у чёртовой матери. > Кто ты, недоумок. который собирается устраивать мне экзамен?
> (Воздухозаборники — выступы на корпусе ракеты с чёрными фильтрами, между крыльями). > > Ко мне больше не сметь обращаться.
Понесло! Признак не знания. Почитай о работе прямоточников. Эффекти на скоростях больше 3 м, на дозвуке, как у этой ракете, их применять глупо! Обращатся к тебе? смысла нет точно.
08:55 17.04.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> какие же тебе еще доказательства показать
Хм, а какие ты УЖЕ показал?
09:01 17.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> уже выяснили
Ну вот на этом фото чётко видно, да, характерные раструбы (что это? воздухозаборники?), отсутствующие у томахоука, свидетельствуют.
09:09 17.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А перед этим их тренировали, обучали и готовили. Так-то в Сирии еще советские системы ПВО с 70-х годов, и сбили за все время немало израильских самолетов.
Золотые ваши слова, милейшая! Ещё раз убедился в красоте и краткости русского языка. Это первая достоверная потеря боевого самолета ВВС Израиля от огня ПВО противника с 20 ноября 1983 года, когда израильский истребитель Kfir был сбит зенитным артиллерийским огнем палестинских сил над Ливаном,
А для ПВО Сирии это, первый подтвержденный сбитый израильский боевой самолет с 24 июля 1982 года, когда сирийские зенитные ракетные системы (предположительно, ЗРК 2К12 «Квадрат») сбили над долиной Бекаа в Ливане самолет McDonnell F-4 Phantom.
Совершенно правильно, что для Израиля это не мало! Каждый потерянный нами самолёт, становится национальной трагедией, ещё со времён Войны за независимость
Но если говорить серьёзно, то в настоящее время неизвестно, какой именно комплекс внес наибольший вклад в поражение F-16, но факт остается фактом — Израиль не только потерял свою первую боевую машину за 36 лет, но и был нанесен серьезный удар по имиджу непобедимой израильской авиации.
Похоже, что участие в боевой стрельбе принял сравнительно свежий ЗРК SA-17 («Бук-М1−2», 9K37M1−2, или по классификации МО США и НАТО — Grizzly) — зенитный ракетный комплекс средней дальности.
Отчасти конечно во многом виноваты сами пилоты (они оба были спасены). Из их рассказа следует, что в пылу боя они так увлеклись, что просто не обратили внимание на отметку, говорящую о том, что они стали целью для сирийского радара. Т. е. сработал «человеческий фактор», боевой азарт молодых пилотов.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Высота работы систем ПВО С-200: с 300 м. До 27 км. >>>
>>> Высота полёта ракеты Тамагавк: от 15 м. до 60 м.
>>
>>> >>> Может мне кто-то может обьяснить, как Сирийские ПВО, чисто технически, могли сбить хотя-бы одну ракету Тамагавк? >>> Я уже не говорю про 70% результативность перехватов….
>>а никто ничего и не перехватил, все четко легло.
> > > > > > 12.08.2014 08 AtomicUkrop >
> На Саур-Могиле вместо разрушенной террорами стеллы > наши за ночь установили памятник Степану Бандере. > Слава Україні!
это действительно памятник, памяти погибших героев Украины, и неплохое напоминание оркам (их невостребованные и неопознанные останки так и разбросаны по округе)
> Высота работы систем ПВО С-200: с 300 м. До 27 км. > > Высота полёта ракеты Тамагавк: от 15 м. до 60 м.
> > Может мне кто-то может обьяснить, как Сирийские ПВО, чисто технически, могли сбить хотя-бы одну ракету Тамагавк? > Я уже не говорю про 70% результативность перехватов….
Тамагавк допотопная технологическая крылатая ракета, скорость полета 900км/ч. Теоретически ее можно сбить в ясный день при удобной позиции даже из стрелкового оружия. В Ираке Тамагавки сбивали из ПЗРК «Стрела» и «Игла». Основная проблем Тамагавка это как раз его скорость. Относительная низкая скорость компенсировалась дальностью пуска и массовостью нанесения удара, за частую с пуском ложных целей.
11:18 17.04.2018
12:21 17.04.2018
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Высота работы систем ПВО С-200: с 300 м. До 27 км. > > Высота полёта ракеты Тамагавк: от 15 м. до 60 м.
> > Может мне кто-то может обьяснить, как Сирийские ПВО, чисто технически, могли сбить хотя-бы одну ракету Тамагавк? > Я уже не говорю про 70% результативность перехватов….
Ну это же для обывателей инфа. Ну типа меня. Начнется ядерная война — ни одна ракета не долетит. Спи спокойно.
13:16 17.04.2018
Я тут услышал вчера, что за прошлый год в РФ было изготовлено всего 180 крылатых ракет типа Тамагавк… За ГОД Карл ! Всего в 2 раза больше чем за один залп может позволить себе выпустить США по сути просто так, для острастки.
13:17 17.04.2018
⍟ andkx (A4417880),
> Начнется ядерная война — ни одна ракета не долетит.
Ты правда в это веришь?
13:23 17.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> ⍟ andkx (A4417880), > Ты правда в это веришь?
Я то нет. А многие верят. По всем каналам ТВ типа оружие у нас лучшее, ПВО лучшее, ни одна ракета не долетит, у амеров даже подлодка застряла во льдах арктики. Институт Курчатова (по честноку помойка по разворовыванию бюджета) лучший в мире и много еще чего….
13:31 17.04.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Институт Курчатова (по честноку помойка по разворовыванию бюджета) лучший в мире и много еще чего….
Я тут выкладывал недавно доклад профессора из этого института…
Петр Белов доктор технических наук, профессор кафедры РГТУ. профессор Академии геополитических проблем, член экспертного совета комитета ГД по безопасности, ветеран Ракетных войск стратегического назначения, полковник в отставке.
По ЯО во второй половине.... Есть ли у России ядерное оружие?
13:40 17.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Я тут услышал вчера, что за прошлый год в РФ было изготовлено всего 180 крылатых ракет типа Тамагавк… > За ГОД Карл ! > Всего в 2 раза больше чем за один залп может позволить себе выпустить США по сути просто так, для острастки.
180 крылатых ракет это мало? россия тратит 1 ракету через день? сшп сколько в год делает? америка за 2 года потратила потратила порядка 160 крылатых ракет…. остальные сьела? вы всерьёз думаете что крылатые ракеты амеры изобрели, раз пишите типа томогавк?
08 AtomicUkrop
