> А «сверхдержавцы» думали там будет памятник Кадырову?
> > Это ж не нам он глотки резал. а вам. Верно? >
Верно.
Но и не нам с тобой, пойми — а горла 18−19−20-летних призывников-пацанов, которых предали в 94-м и отправили на убой на коммерческую войну Березовский и Ельцин.
Не нам с тобой судить об этом, но и —
Вряд ли стоит на эту тему злорадствовать и говорить.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >> прямоточные французские Экзосет (quoted1После такого перла обсуждения превращаются в агитку. Стиль укроспеца, хоть флаг иудейский.
>А не мог бы ты приятель, изъясняться проще. > Я говорю о крылатой французской ракете Экзосет MМ.40 blok 3 поставленной на боевое дежурство во Франции в 2007 году.
> При чём здесь агитка, укроспец и флаг государства Израиль? Если двигатель этой ракеты проходил испытания на Украине, то никакого криминала я в этом не вижу! > > Скажи честно, у тебя с мозгами всё в порядке?
Срочно по справочникам полез? Экзосет давно стоит, про модификации говорить не буду. Ей ещё Шеффилд потопили. И движок та твёрдотопливный, а ни разу не прямоточный. А стиль у тебя украинский поскольку валишь всё в кучу и ппш и дшк и лазеры. Везде только и утверждаешь что в рф дураки и ничего у нас нет и ничего мы не понимаем.
20:51 16.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уже выяснили
>>Где?
По виду воздух воздух.
20:52 16.04.2018
Однако автор темы задал реальный вопрос. Конашенков вынужден уже Панцири задействовать для пояснения успеха. Выходит троллить чисто советской техникой не вышло.
21:13 16.04.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Срочно по справочникам полез?
В отличие от тебя, дружище. я жизнь учу не по учебникам. Совсем не обязательно копаться в справочниках, чтобы не путать топливо ракетного двигателя и принцип действия самого двигателя.
Двигатели французской ракеты всегда работали только на твёрдом топливе. Только 30 первых лет двигатели были реактивными, а последние десять лет — прямоточными. Вот тебе и вся разница, мой необразованный друг.
> Высота работы систем ПВО С-200: с 300 м. До 27 км. > Высота полёта ракеты Тамагавк: от 15 м. до 60 м.
> > Может мне кто-то может обьяснить, как Сирийские ПВО, чисто технически, могли сбить хотя-бы одну ракету Тамагавк? > Я уже не говорю про 70% результативность перехватов….
Сирийские ПВО это внешняя атрибутика-прикрытие.по умным ракетам США работала гиперзвукова ракета из Путинского мультика
тут всё дело в скорости.10 маховая ракета взлетает и начинает шуровать между летящими тамагаками. причём те даже не могут понять, кто тут всё время мелькает перед носом. вообщем в конце концов у томагавков зашли шарики за ролики и они начали падать где попало. а 10 маховая ракета в это время спокойно вернулась на базу. Технологии тудыть их в качель
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Срочно по справочникам полез?
> > В отличие от тебя, дружище. я жизнь учу не по учебникам. > Совсем не обязательно копаться в справочниках, чтобы не путать топливо ракетного двигателя и принцип действия самого двигателя. >
> Двигатели французской ракеты всегда работали только на твёрдом топливе. > Только 30 первых лет двигатели были реактивными, а последние десять лет — прямоточными. > Вот тебе и вся разница, мой необразованный друг.
Мог бы и по учебникам. Тогдаб сумел показать на этой ракете воздухозаборник. Они у прямоточников обязательны. Так что признал свою неграмотность и то хорошо.
22:00 16.04.2018
При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
А именно:
«Панцирь» — выпущено 25, поразили 23 цели. «Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили 5 целей. С-125 — выпущено 13, поразили 5 целей. «Стрела-10» — выпущено 5, поразили 3 цели. «Квадрат» — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поразили. Конашенков добавил, что никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200.
Данный комплекс предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет — то есть самолетов.
«Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушить границу воздушного пространства Сирии» — напомнил представитель Минобороны РФ.
Источник:
22:47 16.04.2018
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
>
Этот генерал-майор, если он не хочет опозорить офицерскую честь, должен был бы просто застрелиться.
Скорее всего не было сбито ни одной ракеты, ну, а если что-то и сбили, то речь может идти лишь о максимум 3−5 ракетах, но не более того. Дело в том, что С-200 ни по одному параметру не соответствует круизному противоракетному ПРО.
Пентагон, Министерство Обороны РФ и сирийская армия разнятся в оценки успешности ударов.
Оценка Европейского командования Вооружённых сил США.
Согласно отчёту, предоставленному EUCOM 16 апреля 2018 года по территории Сирии были выпущены 105 единиц оружия против трех целей. Всего по целям в Сирии было запущено[3]: Из региона Красного моря: 30 ракет Tomahawk с крейсера Monterey (США) 7 ракет Tomahawk c эсминеца Laboon (США)
Из Персидского залива: 23 ракеты Tomahawk c эсминцема Higgins (США)
Из Средиземного моря: 6 ракет Tomahawk с подлодки John Warner (США), 3 ракеты SCALP Naval с французского фрегата Languedoc С воздуха: 19 ракет AGM-158 JASSM с двух бомбардировщиков ВВС США B-1B Lancer 8 ракет SCALP с истребителей Tornado и Typhoon Королевских британских ВВС 9 ракет SCALP с истребителей Rafales и Mirages ВВС Франции
Cогласно тому же отчёту ни одна ракета не была перехвачена сирийским ПВО. Российское ПВО также не выпустило ни одной ракеты на перехват.
Оценка Министерства обороны Российской Федерации править код
По заявлениям Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России), сирийские ПВО сбили 71 ракету: 13 ракет из 13 запущенных по объектам в районе города Эль-Кисва[en], расположенного в 15 км к югу от Дамаска. 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Думейр на востоке Дамаска. 4 ракеты из 4 запущенных по аэродрому Дювали. 18 ракет из 18 запущенных по аэродрому Блэи. 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Эш-Шайрат. 5 ракет из 9 запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе. 13 ракет из 16 запущенных по аэродрому Хомс. Серьёзных разрушений на данном объекте не наблюдается. 7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза[en] и городе Джарамана[en]. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.
Оценка Министерства обороны Соединённых Штатов Америки.
Представители Пентагона опровергли утверждения МО РФ о сбитых 71-ой ракетах, назвав эти слова началом «кампании по дезинформации» со стороны России. Согласно данным Министерства обороны США все заявленные цели были поражены, ПВО Сирии не смогли перехватить ни одной ракеты или самолёта.
Всего, по оценкам Пентагона, Сирийская армия выпустила более 40 ракет класса «земля-воздух», причём большинство запусков произошло уже после того, как удары по объектам были закончены. В результате скоординированной операции крылатым ракетам удалось пролететь через сирийское воздушное пространство без какого-либо эффективного отпора со стороны ПВО Сирии.
Американцы наносили удары по трём целям в Сирии: 76 ракет по научно-исследовательскому центру министерства обороны Сирии в окрестностях Дамаска. 22 ракеты по объекту, который союзники считают складом химического оружия в окрестностях Хомса. 5 ракет по бункеру, в котором хранилось химоружие в окрестностях Хомса. Пентагон назвал операцию «точной, сокрушающей и эффективной».
Оценка Министерства обороны Франции.
Министерство обороны Франции заявила об успешном выполнении поставленных задач, ПВО Сирии не смогла перехватить ни одной ракеты выпущенную французской стороной.
Оценка Министерства обороны Великобритании
Министр обороны Гэвин Уильямсон заявил что это была «крайне очень успешная миссия».
Оценка Министерства обороны Сирии
Государственные СМИ Сирии сообщили об уничтожении 13 крылатых ракет. Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека известил о 65 сбитых ракетах. В нём также сообщили, что удары коалиции нанесли серьёзный материальный ущерб.
01:05 17.04.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не?
>Не уверен. Хим атака в Гуте фейк? Или нет? Скрипаль с дочкой, отравленные одним из сильнейших в мире ядов, от которого умер Кивелиди и ещё двое случайных людей (мент и секретарша) — не фейк? Что-то я сомневаюсь. 600 вагнеровцев? Тоже непонятно. Ни одного доказательства, кроме твиттерных перемог.
Ну какие же тебе еще доказательства показать, если Я НЕ ТЕЛЕВИЗОР
Смотри сикель-тв, там тебе все расскажут
01:10 17.04.2018
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет
лол. Тут даже не надо быть математиком
Для юзеров инфа и для старых пердунов из МО
Обычно чуть ли не 1 к 3−4 идет. И это данные США.
Четыре противоракеты запустили-одну сбили. Такого типа
Вы ровняете себя с США?
А «источник»
> Источник:
01:11 17.04.2018
Предлагаю Шойгу сделать мульт, как одна противоракета сбивает 5 шт. крылатых ракет!!!! Че ж мелочиться
07:24 17.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего не было сбито ни одной ракеты, ну, а если что-то и сбили, то речь может идти лишь о максимум 3−5 ракетах, но не более того.
Тогда возникает вопрос… а где не сбитые ракеты ударили?.. все три атакуемых обьекта уже давно отфотографированы и результаты выложены в общий доступ. Ни о каких сотен попаданий там речь даже близко не идет.
> лол. Тут даже не надо быть математиком > > Для юзеров инфа и для старых пердунов из МО > > Обычно чуть ли не 1 к 3−4 идет. И это данные США. > > Четыре противоракеты запустили-одну сбили. Такого типа
> > > Вы ровняете себя с США?
Когда будешь ракетчиком. тогда мы твои бредни примем к сведению…
