>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не залетая на территорию Сирии выпустил 8 ракет >>>>>>>>> Да, у Израиля тоже современное оружие, что и у США. Ещё одна разница с Россией. Кроме той, что на удары Израиль, в отличии от Кремля, отвечает. Всегда. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Чеж так затихарился? Даже своего союзника не поддержал, хоть бы на словах. >>>>>>> Конечно поддержал. В отличии от ваших Узбекистанов, Киргизстанов и Казахстанов. Израиль наш союзник. >>>>>> === >>>>>> === А можно ссылочку. >>>>> >>>>> Я ссылки не даю. Не имеет смысла. Вы потом начинаете говорить, что это не так и не то…
>>>> в заподном духе -доказательства есть, но они очень секретные
>>> >>> А вы бы хотели, чтобы вам американская разведка выложила все на стол. Есть доказательства, что использовалось Асадом хим. оружие. Есть. В случае со Скрипалем тоже все требовали поделиться документами. Где это видано, чтобы обвиняемый имел доступ к уликам обвинения. quoted3
>>уже… швецарская лаборатория установила официально яд отравивший скрипалей-он англо американский….мей которая тереза уже вопить про русских хакеров начала… quoted2
> > На самом деле, мистер Лавров был пойман на лжи. В находящейся в Швейцарии лаборатории Spiez, на которую сослался глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, утверждая, что Сергея и Юлию Скрипаль отравили химическим веществом BZ, заявили, что выводы коллег о применении для покушения «Новичка» не вызывают никаких сомнений. Как передает replyua.net, в тексте заявления на странице лаборатории Spiez — центра радиологического и химико-биологического анализа — в микрологе Twitter, сказано: «У нас нет сомнений, что в Портон-Дауне идентифицировали «Новичок». quoted1
А Лавров как сказал? о какой информации он говорил?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только вот воюет Кремль не с ИГИЛ, а с оппозицией Асаду. quoted1
Оппозиция Асаду Знаем. Она же «Шарли Эбдо», она же в Ницце, в Кёльне, в Париже, Берлине, в Штатах на марафоне, в аэропорту Брюсселя. Но в Пердичиве и Задрипайло их нет, вот ты и радуешься Когда мешок картохи пошлёшь «бедным детям Сирии»?
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Родина.
>>>> Как прикажет. >>> Когда страна посылает на смерть, она всегда называет себя Родиной. Зачем вам Асад? quoted3
>>Не Асад нужен, а то нужно, чтобы игиловцы не плодились в Сирии. >> А вот тебе в КанадИ кажется, что террористы далеко и до тебя не доберутся, Меркель уже так не думает. quoted2
>Только вот воюет Кремль не с ИГИЛ, а с оппозицией Асаду. У вас в десятки раз больше террористических актов чем в Канаде quoted1
Ага. «Только вот воюет Кремль не с ИГИЛ» Пердичево воюет. И Задрипайловка с Говноедкой.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно, что когда мистер Лавров цитировал исследования швейцарцев этот вопрос у вас не стоял. Лучше задумайтесь, до какой степени дошёл Кремль, если так глупо лжёт самый главный российский дипломат. quoted1
У нас этот вопрос до сих пор не стоит. Лавров заявил что обнаруженые вещества больше подходят веществу BZ. Швецарцы этого не отрицают, хотя педалируют акцент на другие вещества подходящие Новичку.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В военном аспекте удар не имеет никакого значения quoted2
>А это и не было целью. Амеры сразу сказали, что смена режима и вмешательство в гражданскую войну не цель. Цель была отбросить на несколько лет назад возможности Асада разрабатывать химическое оружие. Ну и силу продемонстрировали. Для американского флота нет расстояний и закрытого воздушного пространства. Не проблема. Учитесь у Америки. quoted1
Да вы там упоротые все, если верите в какую-то химию. Трамп бил туда, где нет ничего. Никаких складов, никаких токсичных материалов. Ладно, фиг с ним с зарином каким-нибудь. На секунду, попытайтесь представить себе, что будет с миллионным городом при попадании томагавка в хранилище, скажем, на 200 тонн хлора или аммиака, которые есть на любом химическом производстве, даже сугубо гражданском. ППЦ, вам там мозги ломают об коленку
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В военном аспекте удар не имеет никакого значения quoted3
>>А это и не было целью. Амеры сразу сказали, что смена режима и вмешательство в гражданскую войну не цель. Цель была отбросить на несколько лет назад возможности Асада разрабатывать химическое оружие. Ну и силу продемонстрировали. Для американского флота нет расстояний и закрытого воздушного пространства. Не проблема. Учитесь у Америки. quoted2
> > Да вы там упоротые все, если верите в какую-то химию. Трамп бил туда, где нет ничего. Никаких складов, никаких токсичных материалов. Ладно, фиг с ним с зарином каким-нибудь. На секунду, попытайтесь представить себе, что будет с миллионным городом при попадании томагавка в хранилище, скажем, на 200 тонн хлора или аммиака, которые есть на любом химическом производстве, даже сугубо гражданском. ППЦ, вам там мозги ломают об коленку quoted1
амеры заявляют что топоры сжигают химоружие бесследно
Сегодня как раз в Думе нашли массовое захоронение на территории, которая контролировалась «оппозицией». Готовят отдельный репортаж на эту тему:
Военкоры Anna-News вместе с сирийскими военными побывали на территории тюрьмы «Джейш-аль-Ислам» в Думе, где боевики держали заложников. Там были обнаружены захоронения казненных, в том числе и обезглавленных. Один в один как на территориях, которые освобождали от ИГИЛ.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> амеры заявляют что топоры сжигают химоружие бесследно quoted1
Долбанутые они, так думаю… Даже если бы там что-то сжигалось при прямом попадании (уверен, там сгорают сотые доли процента при фугасном взрыве), так чуть промах в три метра и всё разлетится на тысячи кв. км. Зря они у себя наркоту легализовали, ИМХО. Теперь и не поймёшь, кто из них глупец, а кто торчок…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> амеры заявляют что топоры сжигают химоружие бесследно quoted2
> > Долбанутые они, так думаю… Даже если бы там что-то сжигалось при прямом попадании (уверен, там сгорают сотые доли процента при фугасном взрыве), так чуть промах в три метра и всё разлетится на тысячи кв. км. Зря они у себя наркоту легализовали, ИМХО. Теперь и не поймёшь, кто из них глупец, а кто торчок… quoted1
им перед своими оправдатся надо, а те и про белоруское море проглотят и про уничтожение химсоединения бризантным взрывом который сжеч ничего по определению неможет…
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну так и я об этом. Джентльмены взято в кавычки. >>>>> Я смотрю то, как ваши джентельмены разговаривают с женщинами вам вполне привычно и желание кавычки поставить не возникает. Путинский электорат. Забавно.
>>>> ===
>>>> === Со мной лично разговаривают нормально.
>>> Мне было бы важным в мужчине не только это. quoted3
>>=== >> === Воощето на политфоруме политес не требуется. Здесь нужно уметь держать удар. quoted2
> > Ок. Держите. Неудивительно, что ваши мужчины вас бабами зовут. quoted1
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну так и я об этом. Джентльмены взято в кавычки. >>>>> Я смотрю то, как ваши джентельмены разговаривают с женщинами вам вполне привычно и желание кавычки поставить не возникает. Путинский электорат. Забавно.
>>>> ===
>>>> === Со мной лично разговаривают нормально.
>>> Мне было бы важным в мужчине не только это. quoted3
>>=== >> === Воощето на политфоруме политес не требуется. Здесь нужно уметь держать удар. quoted2
> > Ок. Держите. Неудивительно, что ваши мужчины вас бабами зовут. quoted1
=== ===Нас хоть бабами, а уж вас … Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не залетая на территорию Сирии выпустил 8 ракет >>>>>>> Да, у Израиля тоже современное оружие, что и у США. Ещё одна разница с Россией. Кроме той, что на удары Израиль, в отличии от Кремля, отвечает. Всегда. >>>>>> === >>>>>> === Чеж так затихарился? Даже своего союзника не поддержал, хоть бы на словах. >>>>> Конечно поддержал. В отличии от ваших Узбекистанов, Киргизстанов и Казахстанов. Израиль наш союзник. >>>> ===
>>>> === А можно ссылочку.
>>> >>> Я ссылки не даю. Не имеет смысла. Вы потом начинаете говорить, что это не так и не то… quoted3
>>=== >> === Вы её не даёте потому что её нет. Нет ОФИЦИАЛЬНОЙ реакции Израиля на бомбёжки Сирии. во всяком случае я такой не нашла. quoted2
>Плохо искали. Я и инфографику ставила, где в числе поддержавших ракетный удар по Сирии был Израиль. quoted1
=== === Я не нашла в инете по запросу. Где вы ставили вашу инфографику, не подскажите?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> закрытое небо, это для самолетов, это вам для общего развития. >>> В том то и дело, что кроме самолетов есть крылатые ракеты. Это вам амеры показали в Сирии для вашего общего развития. quoted3
>>Женщина, вы путаете круглое с мягким Абсолютно ничего не соображая в оружии, вы постите какой то нелепый бред, поэтому я с вами и попрощался. quoted2
>Всё я правильно говорю. Кричали про закрытое небо Сирии? Кричали. А вот, что для крылатых американских ракет оно не закрыто не учли. quoted1
Закрытое небо, это понятие которое применяется к самолетам, вам уже говорили об этом. Там где расположены российские базы небо закрыто от всего и если бы туда хотя бы попыталась прилететь американская ракета, вы бы скорее всего уже были бы уничтожены. А так их почти все советское ПВО прошлого века позбивало, в этом как раз ничего удивительного нет, так как тамагавки это тоже разработка прошлого века, а других у американцев просто нет. Зачем вы здесь позоритесь непонятно.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент США Дональд Трамп объявил, что приказал нанести точечные удары по территории Сирии. Решение было принято в связи с химической атакой, которая предположительно произошла в субботу, 7 апреля, в городе Дума. > quoted1
Вартовый, расскажи плиз в чем величие США и их союзников?
типа как верховный гегемон могут казнить и миловать по своему капризу, а не по закону…. в этом, получается?