Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно аннексия. Референдум в Крыму был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, установленным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий. quoted1
Вполне укладывающаяся в рамки устава ООН, и законов украины ситуация. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где это видано, чтобы обвиняемый имел доступ к уликам обвинения. Щ quoted1
Да везде видано, и материалы дела и факты указывающие навиновность все сообщают.
>Когда страна посылает на смерть, она всегда называет себя Родиной. Зачем вам Асад? quoted1
Не Асад нужен, а то нужно, чтобы игиловцы не плодились в Сирии. А вот тебе в КанадИ кажется, что террористы далеко и до тебя не доберутся, Меркель уже так не думает.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия бессильна перед величием США >>> А что вы удивляетесь? Это теперь так к вам относятся украинцы. Не надо было их убивать на их же территории. quoted3
>>Мне на твоих «украинцев» побоку. >> Объясни — кто ето. quoted2
>Это Соединённые Штаты Америки, кто показал вам и всему миру, что небо Сирии открыто для их ракет и грозная Россия, кричавшая на весь мир о силе своего ПВО, решила его не применять против Америки. quoted1
А ещё показали США во Вьетнаме и Корее. Спроси у грозного Маккейна.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, не ответили. Ваше ПВО ноль против ракет США. quoted1
Мы живём в мире Информации. «Ноль» — это как раз половина двоичной системы. Следуя Логики, то тогда ПВО США меньше половины. Вы там ПВО Йеллоустоуна укрепляйте, а то у меня руки чешутся, запустить туда пару ракет.
А давайте так. Чтобы не ударить США лицом в грязь, Россия РАЗРЕШИЛА пострелять по некоторым маловажным сирийским объектам. При этом предупредила, что если хоть одна ракета попадёт по Российским базам, то американским кораблям хана. Россия, в ответ, получит что-нибудь взамен. Потому что я вообще не понимаю зачем нужен был этот обстрел. Запугать они никого не запугали. Ущерба особого не нанесли. С таким же успехом можно было какие-нибудь острова бомбить. А так, США показало, что есть ещё «порох в пороховницах». Россия спокойно продолжает свою деятельность в Сирии. Войска США, судя по всему, скоро вообще свалят от туда (сморите новости). Все довольны и счастливы. Занавес.
> вартовый, пиши как есть, лидеры НАТО вместо сокрушительного удара, жидко обосрались… quoted1
Да не понятно что ли — все это ШОУ! У них там срок службы у томагавков заканчивался, Ну вот и пульнули по развалинам вместо утилизации. Их даже старые 75-ки сирийских ПВО, которые во Вьетнаме воевали, сбивали. И цель их — захват Ирана. А Сирия им мешала, вот и сделали пустыню.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент США Дональд Трамп объявил, что quoted1
Мужик сказал — мужик сделал! За 2 дня до атаки американские военные, брызгая слюной, доказывали россиянам, что ни одна ракета или бомба не залетит в зону ответственности российских ПВО. Просили уточнить на картах, где еще, кроме уже известных мест, могут находится российские военнослужащие. Ну, чтобы их даже шумом взрывов не побеспокоить. Наши естественно слили всю инфу сирийцам, а те вывели из-под удара людей и технику. Результаты «в высшей степени удачной и эффективной атаки» все знают: из чуть более сто крылатых ракет сбито 71. Жертв и разрушений важной инфраструктуры нет. Потрачено более 200 миллионов долларов на демонстрацию своего «могущества и решительности» против обескровленной в борьбе с ИГИЛ суверенной страны. Потрачено без какого-либо военного или политического эффекта. Просто потомучто. Медийный вред от атаки значительно превосходит военный или репутационный. Маленькие страны в очередной раз предупредили: США и союзники не гнушаются ничем, ни откровенной ложью, ни грубым нарушением международного права. Бойтесь! И им реально страшно. Ведь у многих нет даже таких древних средств ПВО, как у Асада. А вод повод для «воспитания» может найтись хоть в Папуа-НГ. Не упоминая позорного результата атаки и подобострастного убеждения российской стороны в полной гарантии её неприкосновенности в Сирии, либералы (особенно наши и любимых соседей) будут многозначительно намекать на репутационный ущерб России. А ведь мы тоже можем уговорить, например, Польшу на удар по какому-нибудь пустынному уголку глухого леса, а потом громогласно объявить, что предупредили Польшу (ну, за что-нибудь — за гнилые яблоки, например). Если кому-то стало смешно, то вспомните, какое соотношение сил между Сирией и тройкой США-Франция-Великобритания. Теперь Россия поставит в Сирию С-300. Едут в Турцию и Иран С-400. У Израиля начинается нервный тик…
Самое страшное во всем этом обстреле, только одно: Трамп нанес удар по Сирии только для того, чтобы в Америке перестали говорить на тему: засадил ли он с разбегу в бритую звезду порнозвезде, ответил ли он правдиво на вопросы журналистов по этому поводу и как ему могут пригрозить фаллоимпичментом конгресменны
Основная причина присутствия России в Сирии — война с ИГИЛ. Причина присутствия Запада — война с ИГИЛ, свержение Асада, экономические интересы.
Почему бы России не выступить посредником примирения Запада и Асада. Больших экономических интересов у России в Сирии нет. России с головой хватает своих внутренних проблем — с ними бы разобраться, опять же сотрудничество с Сирией потребует больших ресурсов для инвестиций для её восстановления. Получение прибыли от этого — не определено и имеет риски.
Поэтому, Россия могла бы уступить свои экономические интересы Западу, примирив его с Асадом, — чтобы он мог начать сотрудничать с ними, например, как Саудовская Аравия. В результате, Россия могла иметь смягчение своих взаимоотношений с Западом, что, надо полагать, выгодно для России, по крайней мере.
Непонятно, почему Россия постоянно старается наставить рога на Запад и весь диалог с ним ведет с позиции «тычков». К чему это приведет — остается только гадать.
> Основная причина присутствия России в Сирии — война с ИГИЛ. Причина присутствия Запада — война с ИГИЛ, свержение Асада, экономические интересы. > > Почему бы России не выступить посредником примирения Запада и Асада. Больших экономических интересов у России в Сирии нет. России с головой хватает своих внутренних проблем — с ними бы разобраться, опять же сотрудничество с Сирией потребует больших ресурсов для инвестиций для её восстановления. Получение прибыли от этого — не определено и имеет риски. >
> Поэтому, Россия могла бы уступить свои экономические интересы Западу, примирив его с Асадом, — чтобы он мог начать сотрудничать с ними, например, как Саудовская Аравия. В результате, Россия могла иметь смягчение своих взаимоотношений с Западом, что, надо полагать, выгодно для России, по крайней мере. > > Непонятно, почему Россия постоянно старается наставить рога на Запад и весь диалог с ним ведет с позиции «тычков». К чему это приведет — остается только гадать. quoted1
Золотые слова!
Когда-то Путина называли «мастером дзюдо» именно за то, что он умел под прямым давлением находить выходы и оказываться главным выгодополучателем.
А сейчас мы наблюдаем режим тупой бычки…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.