>> так и не посмели ведь…. >> хоть один военный России пострадал?
>и пошли гнилые отмазки
> на лови, эщё и для тебя напишу. сокращённо уже > > «Они орали что могущественные и скрепные и никто не посмеет рыпнуться против их величества и их «торсионных подводных лодок» и ракет на вечных двигателях. Но они посмели. Они заплевали им лицо 103 раза. Но чтобы ответить, серкпные гордятся тем, что от 71 плевков они смогли отвернуться, и что удар по физиономии не вырубил их в кому и они от него не пострадали (ВАРТОВЫЙ (c))
было четко сказано будет нам угроза, утопим носители ракет….
амеры с трибуны кричат что виновата Россия
в тоже время обосрались пулять по нашим военным…. не так разве?
таки они насрали в ста метрах от нашего забора 100 раз, 70 раз дворник сирийский все убрал…
ну и пусть дальше срут — серуны….
12:52 14.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А их величие то вообще где и какое?
а заключается оно в том Натали Ноиманн, что они кого, когда и как хотят того и будут бомбить вне зависимости от истерического повизгивания так называемой «суперскрепной эмперии», в том числе и территорию «эмперии»
12:52 14.04.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по нам не попали, потому и мы не стреляем по ним.
> > Ответьте, пожалуйста, а зачем там находятся С-400? Чтобы спокойно наблюдать, как все, кому не лень, бомбят нашего союзника?
С-400 не добивает до Дамаска и охраняет нашу базу.
12:53 14.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> было четко сказано будет нам угроза, утопим носители ракет…
а разве огонь в вашу сторону это не угроза? а топильщики?
12:53 14.04.2018
Минобороны на пресс-конференции заявило, что возобновит поставление российских вооружений в Сирию. Ранее МО РФ по договоренности с американцами их не поставляла.
Я думаю, этого на тот цирк, что устроил Трамп, пока достаточно
12:54 14.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было четко сказано будет нам угроза, утопим носители ракет…
>а разве огонь в вашу сторону это не угроза? а топильщики?
а он был? или только шавки обосрались за околицей?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СРОЧНО: ПВО Сирии сбило 71 крылатую ракету из 103, — Минобороны РФ
>на что я ответил Софии и Вреднюге у них на форему следующим образом > > Вижу вам удобней отвечать на вопросы по типу «на нас сто раз насрали, а мы 71 раз смогли отвернуться «? лoлl > > Сегодняшнее событие не о том что вы по темам пишете, а то том, что ещё три дня назад вы с пеной у рта на всех ресурсах увтерждали что не посмеют, мы великий народ победитель, они нас боятся (даже Валера мой пост спёр с ПФ и тему создал как вас великих на дональде куке боятся)… > А они таки посмели, и насрали на вас… а вы вместо того чтобы ответить, считаете сколько снарядов попало в цель, а сколько улетело мимо…
> > > Это аналогичего если бы ваш кремль расстреляли, а вы считали сколько дырок в кремлёвской стене и сколько кирпича нужно завести чтобы залата, в всем вокрух хвастатестеь, да это мол ублюдки хотели Москву разбомбить, а разбомбили половину кремлёвской стены… поэтому нужно поступить как в сирийцы (сесть и пить чаёк, высмеивая тупых американцев обещавшщих разрушить всю Москву, а разрушили только половину)
Че ты бредишь. В моем опросе половина считало, что будет удар и еще треть, что будет символический удар. Так и получилось.
> Давно пора гнать этот режим поганой метлой. > Когда у власти были коммунисты, США мгновенно получали военный ответ. > И уж конечно было бы немыслимо нахождение на Украине нацистского режима.
=== === Вы неправы .Идет 3 мировая --война нервов. Выигрывает то, у кого нервы крепче. Выстрелив по Сирии, США потеряли весь БВ это однозначно + иммидживые потери в ЕС .Хотя, они проиграли бы в любом случае, ловушки для них расставляются очень эффективно. Весь эффект от их срельбы - это сохранение морды лица, чтобы все «союзники» не свалили разом.
> было четко сказано будет нам угроза, утопим носители ракет…. > амеры с трибуны кричат что виновата Россия
> в тоже время обосрались пулять по нашим военным…. не так разве? > таки они насрали в ста метрах от нашего забора 100 раз, 70 раз дворник сирийский все убрал… > ну и пусть дальше срут — серуны…
Сетвер, с темы на спрыгивай Вот твоя позиция трёхдневной давности
12:56 14.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> а заключается оно в том Натали Ноиманн, что они кого, когда и как хотят того и будут бомбить вне зависимости от истерического повизгивания так называемой «суперскрепной эмперии», в том числе и территорию «эмперии»
А чего сегодня под утро они трусливо обхОдили места дислокации российских военных, когда бомбили развалины старых военных складОв под Дамаском?
12:56 14.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А их величие то вообще где и какое?
>а заключается оно в том Натали Ноиманн, что они кого, когда и как хотят того и будут бомбить вне зависимости от истерического повизгивания так называемой «суперскрепной эмперии», в том числе и территорию «эмперии»
когда они бомбили Россию?
амеры бомбят только там где нет ответа реального, т. е. просто обосранцы…
толстый корейский мальчик на них ложил с прибором они и то не ответили….
12:57 14.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если решаться флот США сделает буль буль
> иди ты, скрепный вот зачем так смешить что я жа попирхнулся
смеяться нужно последним
12:57 14.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что возобновит поставление российских вооружений в Сирию
Весь эффект от их срельбы - это сохранение морды лица, чтобы все «союзники» не свалили разом.