жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём я уверена, это в том, что широкомасштабной войны не будет. quoted1
Конечно не будет. Но не об этом речь. Им достаточно локальных войн, для изменения текущей ситуации в свою пользу. Если бы этой ночью банально сирийцы (в кавычках) сбили бы пару самолетов США и влепили бы хотя бы одну ракету по одному из их кораблей, этого было бы достаточно. чтобы они поджали хвост.
> Солнцеликий получил очередную полновесную плюху и смиренно утер сопли. quoted1
Именно так. Вы должны молится, чтобы в России он правил всегда. А вы что делаете? Всячески пытаетесь его сковырнуть. Да такого ценного агента весь запад должен лелеять денно и ношно. Пока он у руля России. вы можете безнаказанно громить все что вам вздумается. Берегите Путина. Он ваш единственный шанс на завтра.
> Но главный вопрос который они будут всячески замыливать Так что там с грозными обещаниями ответки?))) > Есть один неоспоримый даже ими факт: Солнцеликий получил очередную полновесную плюху и смиренно утер сопли. quoted1
так по каждому эпизоду этого события есть отдельная тема. Это тема продолжение темы о том, что они только гавкать в эфирем могут… А вот третья тема — вывод по моим двум https://www.politforums.net/syria/1523704108.htm...
Мдя. Настроение россиян на форуме можно назвать умеренно-унылое. Еще вчера были самой мощной страной. Впрочем и сегодня остались самой мощной. Но теперь от слова мощи
>> >> который из вас уверял три дня назад что «не посмеют», а я поспорил что посмеют …. или возбуждённый спорщик будет сидеть тихонько в углу и молча будет обтекать >> quoted2
>> Кстати о птичках господа скрепные, теперь вы верите в величие и могущественность настоящей суперимперии на этой планете, и осознаёте ваше место в погребном помещении или вам нужны ещё доказательства вашей никчемности?
>> >> п. с вопрос, чем отвечать будете (варинаты в опросе) >> quoted2
> > На самом деле вчера скрепные веселились в стиле «США зассали» в гораздо большем составе)) > Сегодня они перешли на страницу методички № 2 > 1.Разбомбили пустыню и сараи > 2.Почти все ракеты сбили > 3.Это была не зона прикрытия наших ПВО > > Это заведомо известная реакция ватанов которую можно выразить одним их любимым выражением «ФЫФСЁВРЁТИИИИ!!!»
> > Но главный вопрос который они будут всячески замыливать Так что там с грозными обещаниями ответки?))) > Есть один неоспоримый даже ими факт: Солнцеликий получил очередную полновесную плюху и смиренно утер сопли. quoted1
Плюху получили вы, больше у вас нет «проекции силы». Вас тупо опустили с вашими новейшими ракетами, 70% из которых сбили старьем полувековой давности. Не?
И «главный вопрос который они будут всячески замыливать»… Никто не будет. Я вам уже несколько раз на него отвечал, могу еще раз. Читай внимательно и хватит чушь пороть. Вот цитата —
«В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять.
То есть по факту ситуация такова — Вы не получили ответки потому, что не нарушили условие и не шарахнули по русским, а увидели, что ваши новейшие ракеты хлам, 70% которых сбивается ПРО полувековой давности. Что же будет против современной ПРО?
Вы по факту уже не сверхдержава... А если еще и сверхдержава, то беззубая, умирающая. Не?
> > В 1951 г. у Сталина тоже практически не было ни достаточного количества атомных бомб, ни тем более средств доставки. Тем не менее, он оказал помощь корейскому народу. В результате было уничтожено боле 1 100 американских самолета и летчиков. > > В 1957 г. по требованию СССР была прекращена агрессия Англии, Франции и Израиля против Египта. > В 1961 г. соотношение ракетно-ядерных сил и авиации было в соотношении 17:1 в пользу США. Тем не менее они испугались и обе стороны, не теряя лица, нашли компромисс. э >
> У руля страны тогда стояли люди с крепкими яйцами, с чувством самоуважения любившую страну, готовые защищать и ее и своих союзников. > > Сейчас же — писай в глаза — все Божия роса quoted1
А в 41 году мы помощь бесплатную получали от США и Англии. и не писали в глаза И тогда мы в Берлине стояли в 51 году. И действовали от лица КНДР.
В 57 году и США выступили против войны на Суэце.
В 62 году мы все же отступили. хоть и с условиями Наши подлодки були перехвачены и всплыли, кроме одной.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём я уверена, это в том, что широкомасштабной войны не будет. quoted2
>Конечно не будет.
> Но не об этом речь. > Им достаточно локальных войн, для изменения текущей ситуации в свою пользу. > Если бы этой ночью банально сирийцы (в кавычках) сбили бы пару самолетов США и влепили бы хотя бы одну ракету по одному из их кораблей, этого было бы достаточно. чтобы они поджали хвост. quoted1
=== === Вот это и было бы начало полномасштабной войны. Вооще, судя по результатам этих странных стрельб, такое чувство что они даже сирийцев боялись затронуть. Или же мы их сильно переоцениваем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 41 году мы помощь бесплатную получали от США и Англии quoted2
> > Не в 1941, а в 1943 г. И не бесплатную — все оплатили > И какой же ЕГЭшник такую чушь нашептал? quoted1
Первый конвой в Архангельск пришел уже 31 августа 41 года плюс завален Владивосток амеровскими грузами был уже в сентябре 41 года. И ничего мы не оплатили — на 10 млрд. тогдашних весомых долл. бесплатно получили
> Кеннеди позвонил Хрущеву и сделал предложение — СССР вывозит свои ракеты с Кубы, а США из Турции. > Вполне достойный компромисс quoted1
> Пентагон утверждает что ни одной ракеты перехвачено не было. > Но это всё лирика. > Как там себя чувствует ваш верховный главнокомандующий?))) quoted1
Помнишь тот удар по аэродрому, когда амеры выпустили че-то там 56 ракет, а воронок насчитали 20 с чем-то?
Это я к тому, шо через пару дней будут посчитаны все воронки от долетевших ракет и станет ясно, кто врет. И насколько умные американские ракеты облажались перед старым ПВО полувековой давности. На 56%, на 70%, или на 71%?
А народ Сирии уже вышел на улицы праздновать победу…
ЗЫ, Это фарс! — Главарь боевиков Восточной Гуты шокирован бессилием НАТО после удара по Сирии
Один из лидеров сирийской вооруженной оппозиции, главарь группировки «Джейш аль-Ислам» Мухаммед Аллуш выразил свое возмущение атакой США, Великобритании и Франции против Сирии, назвав её результаты «фарсом».
Аллуш подчеркнул, что его враги — сирийские военные по сути не пострадали от удара новейшего вооружения НАТО.
По сообщениям, никто не погиб. Легко пострадало 3 человека...
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Говорю, извините. Всем сердцем разделяю боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью", — говорится в заявлении президента Турции quoted1
Вася, перед кем извинился Эрдоган? И вообще, где ты откопал эту хрень? У тебя есть текст письма Эрдогана?
> С точки зрения престижа, влияния и репутации согласен!!! Тоже пытаюсь понять почему не стали сбивать, что вообще мы там сейчас делаем? Путин сказал мы победили, все тогда баста выводи все наши войска! А если мы там сидим и говорим, что сирийцы наши друзья, так какого хера смотрим как их тузят по морде??? ИМХфо бред какой то либо реально у нас все оружие в мультиках либо реально мы слабы, а гонора км не резанный!!! Не понимаю пока quoted1
Мы тузили их союзников как они сами считали, три года подряд. Наконец они вякнули разочек в ответ. Думаю за все ответит все та же оппозиция
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соединенные Штаты нанесли первые удары по Сирии. quoted1
Какой эффект от этих ударов в пустоту? Это игра на внутреннего потребителя США. Безумный Трамп зарабатывает себе очки, что-бы не скинули с кресла. По меньшей мере убого и стыдно выдавать поражение Трампа за победу, а в прочем вам свидомым не привыкать жить в перевернутом мире иллюзий. Для этого вас и заражали свидрмией.