> Россия не посмеет ответить на массированный удар США и НАТО по Сирии. Учитывая полное превосходство НАТО, Россия не посмеет ответить на удары по Сирии США и их партнеров по коалиции, шансов на какой-то успех у россиян на Ближнем Востоке нет…. > > > > «Сирия окружена врагами Путина и Асада. Турция — страна НАТО, Израиль — ближайший союзник США, Ирак — занят американскими войсками и проамериканскими силами, Иордания — союзник США. Само Средиземное море контролируется силами НАТО: 6-м флотом США, ВМС Великобритании, Франции, Италии, Турции, Испании», — пишет Бутусов. > Среди основных преимуществ США и НАТО в Сирии журналист называет наличие 400 боевых самолетов на базах в Ираке, на турецкой базе Инджирлик, на двух атомных авианосцах США, сотни крылатых ракет на 20 американских боевых кораблях и подводных лодках, наличие союзников — особенно таких близких и могущественных как Израиль, которые заинтересованы в ликвидации режима Асада и выдворении России и Ирана из Сирии, а также широкая сеть военных баз, которая обеспечивает быстрое наращивание и маневр сил. > "У РФ фактически одна авиабаза Хмеймим в пяти минутах подлета из Турции, и одна морская база Тартус. То есть российская группировка крайне уязвима поскольку вся ее инфраструктура обеспечения завязана на два объекта. Январская атака сирийских повстанцев на Хмеймим показала, что база с трудом защищается даже от партизанских отрядов" > > Также превосходством США и их союзников, по словам журналиста, является наличие полного многослойного радиолокационного контроля над территорией Сирии. > > Ни Россия, ни Асад не имеют полного контроля над своим воздушным пространством. НАТО видит все и может управлять боем, а РФ для управления надо поднимать свой единственный в Сирии самолет-радар Ил-76″.
> > Международная коалиция, очевидно, готовит не только авиационные и ракетные удары, но и наземную операцию. > "НАТО может легко и быстро наращивать силы — Россия такой возможности лишена. Вчера страна НАТО Турция закрыла пролив Босфор для движения судов якобы по причине тумана. Это значит, что основной путь поставок снабжения для российского контингента был перекрыт. Остается один крайне уязвимый путь снабжения воздушным транспортом. Наращивать военно-морскую группировку России просто нечем. Единственный авианосец РФ «Адмирал Кузнецов» направлен на очередной ремонт, этот корабль крайне ненадежен, выйти в море не может, его авиация небоеспособна, так как проблему посадки на авианосец российские инженеры пока не решили, во время похода в Сирию на «Кузнецове» из-за обрыва троса аэрофинишера было потеряно два самолета. На Хмеймим дополнительные силы авиации не пошлешь — там просто нет места, нет защищенных укрытий, нет надежной ПВО. Война в Сирии, на мой взгляд, будет иметь по-прежнему односторонний характер. НАТО будет наносить удары по Асаду, российские и иранские войска попрячутся по норам, чтобы им не прилетело тоже. В это время спецназ НАТО при поддержке авиации зачистит территорию вокруг занятых противниками Асада ключевых городов. На освобожденной земле будут созданы структуры самоуправления и усилены местные вооруженные формирования. quoted1
Разумеется! Особенно учитывая что в союзниках сша лучшая армия Европы! И сама мощь сша это заслуга Украины. Правильно ты гордишься их силой! Великие морекопатели их натаскали и воспитали! Только заслуга украинцев в этом!
Да и считайте себе на здоровье. Мы считаем, что Америка не посмеет осуществить массированный ракетный удар по Сирии. Так, пустят для вида свои Томагавки. Которые опять разлетятся в разные стороны. Почему-то. Да и Трамп сморгнул первым.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия не посмеет ответить на массированный удар США и НАТО по Сирии. quoted1
Прямо чувствуется твое подобострастное придыхание… США и НАТО… Забыл еще вукраину добавить, которая пиратсвует в Черном море, внося свой посильный вклад в общее дело, да?
на кой хрен амерам там кипишь поднимать, если не вдарить, иное- Путин должен Асада в Москву забрать, тогда притихнут, настало время одним махом покончить и с Асадом и с Ираном, да и России указать где её место, другого случая у натовских может и не быть