Россия бессильна перед величием США и её союзников
18:45 12.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Ой, Гоша — это добра хоть задницей ешь > При массовом запуске ни одно ПРО не поможет > Вы на первой линии
На какой такой «первой линии»? Это тебе что, Великая Отечественная? Первая линия это чего? окопов? Не будет Путин себе по пяткам бить ядерным оружием. Тут война с реальным противником намечается. Или же, пока Путин будет бить по «первой линии», его с сотой линии американы спокойно разровняют.
18:48 12.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Россия взорвет все заряды на СВОЕЙ территории, то человечество проживет (из различных источников) от 3 месяцев до года.
>> >> Давай я угадаю. Это Путинская концепция ведения войны?
> Нет это английские учОные, вроде тебя, подсчитали. > Зачем? Не знаю.
Это когда байку рассказывают, так говорят, «английские ученые выяснили». Не знал?
18:49 12.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, Гоша — это добра хоть задницей ешь
>> При массовом запуске ни одно ПРО не поможет >> Вы на первой линии
> > На какой такой «первой линии»? Это тебе что, Великая Отечественная? Первая линия это чего? окопов? Не будет Путин себе по пяткам бить ядерным оружием. Тут война с реальным противником намечается. Или же, пока Путин будет бить по «первой линии», его с сотой линии американы спокойно разровняют.
Гоша — первая линия — это те, кто первым огребает, ввиду своей географической близости
И скажи мне, как ты себе представляешь массированный ядерный удар? Типа, пока ракеты не долетят до Латвии, остальные ждут и не взлетают?
18:53 12.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пишет Бутусов >>>>>> >>>>>> Это из Наутилус Помпилиус? >>>>> >>>>> Юморист >>>>
>>>> Юморист пишет такие статьи?
>>>
>>> Шути, шути. Потом все вместе посмеемся.
>> >> Гоша, а тебе разве не весело? России Америка угрожает, чем ты недоволен, не пойму
> > нам тоже достанется
=== === Гоша, так все вместе разом с планетой гикнем, так что радуйся, пока ещё солнышко светит.
> Россия не посмеет ответить на массированный удар США и НАТО по Сирии. Учитывая полное превосходство НАТО, Россия не посмеет ответить на удары по Сирии США и их партнеров по коалиции, шансов на какой-то успех у россиян на Ближнем Востоке нет…. > > > > «Сирия окружена врагами Путина и Асада. Турция — страна НАТО, Израиль — ближайший союзник США, Ирак — занят американскими войсками и проамериканскими силами, Иордания — союзник США. Само Средиземное море контролируется силами НАТО: 6-м флотом США, ВМС Великобритании, Франции, Италии, Турции, Испании», — пишет Бутусов. > Среди основных преимуществ США и НАТО в Сирии журналист называет наличие 400 боевых самолетов на базах в Ираке, на турецкой базе Инджирлик, на двух атомных авианосцах США, сотни крылатых ракет на 20 американских боевых кораблях и подводных лодках, наличие союзников — особенно таких близких и могущественных как Израиль, которые заинтересованы в ликвидации режима Асада и выдворении России и Ирана из Сирии, а также широкая сеть военных баз, которая обеспечивает быстрое наращивание и маневр сил. > "У РФ фактически одна авиабаза Хмеймим в пяти минутах подлета из Турции, и одна морская база Тартус. То есть российская группировка крайне уязвима поскольку вся ее инфраструктура обеспечения завязана на два объекта. Январская атака сирийских повстанцев на Хмеймим показала, что база с трудом защищается даже от партизанских отрядов" > > Также превосходством США и их союзников, по словам журналиста, является наличие полного многослойного радиолокационного контроля над территорией Сирии. > > Ни Россия, ни Асад не имеют полного контроля над своим воздушным пространством. НАТО видит все и может управлять боем, а РФ для управления надо поднимать свой единственный в Сирии самолет-радар Ил-76″.
> > Международная коалиция, очевидно, готовит не только авиационные и ракетные удары, но и наземную операцию. > "НАТО может легко и быстро наращивать силы — Россия такой возможности лишена. Вчера страна НАТО Турция закрыла пролив Босфор для движения судов якобы по причине тумана. Это значит, что основной путь поставок снабжения для российского контингента был перекрыт. Остается один крайне уязвимый путь снабжения воздушным транспортом. Наращивать военно-морскую группировку России просто нечем. Единственный авианосец РФ «Адмирал Кузнецов» направлен на очередной ремонт, этот корабль крайне ненадежен, выйти в море не может, его авиация небоеспособна, так как проблему посадки на авианосец российские инженеры пока не решили, во время похода в Сирию на «Кузнецове» из-за обрыва троса аэрофинишера было потеряно два самолета. На Хмеймим дополнительные силы авиации не пошлешь — там просто нет места, нет защищенных укрытий, нет надежной ПВО. Война в Сирии, на мой взгляд, будет иметь по-прежнему односторонний характер. НАТО будет наносить удары по Асаду, российские и иранские войска попрячутся по норам, чтобы им не прилетело тоже. В это время спецназ НАТО при поддержке авиации зачистит территорию вокруг занятых противниками Асада ключевых городов. На освобожденной земле будут созданы структуры самоуправления и усилены местные вооруженные формирования.
понты, трамп вдарит по порожняку, путин собьёт несколько ракет, мож фанерную лодку потопит, ГЛАВНОЕ после НАДОЛГО темы хватит у кого пипка круче.
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, Гоша — это добра хоть задницей ешь
>>> При массовом запуске ни одно ПРО не поможет >>> Вы на первой линии
>> >> На какой такой «первой линии»? Это тебе что, Великая Отечественная? Первая линия это чего? окопов? Не будет Путин себе по пяткам бить ядерным оружием. Тут война с реальным противником намечается. Или же, пока Путин будет бить по «первой линии», его с сотой линии американы спокойно разровняют.
>
> Гоша — первая линия — это те, кто первым огребает, ввиду своей географической близости > > И скажи мне, как ты себе представляешь массированный ядерный удар? Типа, пока ракеты не долетят до Латвии, остальные ждут и не взлетают?
Лучше расскажи, как ты представляешь «удар по Латвии» которым ты меня пугать пытаешься, хотя и не представляешь, где я сейчас нахожусь. Атомный заряд, стоимостью в несколько миллиардов долларов, шлепается где-нибудь посередине страны. Потери: десяток коров, десяток кабанов, десяток косуль, два лося, леса 100 гектар, два осушенных болота. Победа? НАТО сломлено?
19:06 12.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У большевиков нет — ни единого шанса… Конец…
> > Шо через месяц говорить будешь, когда обосретесь?
.то что и обычно."ольгинские тролли, Америка вперде" и прочий бред)))
19:13 12.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Россия бессильна перед величием США и её союзников
Ядерное оружие может всех сравнять. -Не надо кичиться каким-то величием. Америка и так купила всех вас с потрохами своим зелёным долларом.
19:16 12.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, Гоша — это добра хоть задницей ешь >>>> При массовом запуске ни одно ПРО не поможет
>>>> Вы на первой линии >>> >>> На какой такой «первой линии»? Это тебе что, Великая Отечественная? Первая линия это чего? окопов? Не будет Путин себе по пяткам бить ядерным оружием. Тут война с реальным противником намечается. Или же, пока Путин будет бить по «первой линии», его с сотой линии американы спокойно разровняют.
>>
>
>> Гоша — первая линия — это те, кто первым огребает, ввиду своей географической близости
>> >> И скажи мне, как ты себе представляешь массированный ядерный удар? Типа, пока ракеты не долетят до Латвии, остальные ждут и не взлетают?
> > Лучше расскажи, как ты представляешь «удар по Латвии» которым ты меня пугать пытаешься, хотя и не представляешь, где я сейчас нахожусь. Атомный заряд, стоимостью в несколько миллиардов долларов, шлепается где-нибудь посередине страны. Потери: десяток коров десяток кабанов, десяток косуль, два лося, леса 100 гектар. Победа? НАТО сломлено?
Когда вы были частью СССР!!!
Атаковать Латвию США готовились в случае войны с Советским Союзом. Об этом со ссылкой на Архив национальной безопасности США говорится в представленной на «Балтийском форуме» в Риге книге Юриса Пайдерса, Яниса Урбановича и Игоря Юргенса «Черновики будущего: 1956−1991».
Основными целями для американских ВВС на территории Латвийской ССР были аэропорты в Риге, Спилве, лиепайский и вентспилский порты. Впрочем, понятно, что после нанесения 18 атомных ударов по Латвии ее территория была бы уничтожена практически полностью, а то, что уцелело, было бы заражено смертельной дозой радиации.
Гоша — это американцы посчитали в 1959 году Теперь прикинь как продвинулось ядерное вооружение за это время Сейчас одна ракета несет десять боеголовок
На, почитай на досуге —
19:20 12.04.2018
⍟ Архи (Архи), ⍟ гатчина (гатчина), ⍟ Заратустра (zrtstr), ⍟ yury1970 (yury1970), ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ setver (setver), ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), давайте так, если в ближайшее время появится информация аналогичная той, что была 8 февраля про ЧВК Вагнера вы готовы вместе на весь форум заявить что дядя папа Вартовый великий и хорошый и вы его любите и уважаете?
19:22 12.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Архи (Архи), ⍟ гатчина (гатчина), ⍟ Заратустра (zrtstr), ⍟ yury1970 (yury1970), ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ setver (setver), ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), уважаемые дамы, давайте так, если в ближайшее время появится информация аналогичная той, что была 8 февраля про ЧВК Вагнера вы готовы вместе на весь форум заявить что дядя папа Вартовый великий и хорошый и вы его любите и уважаете?
Я нет! Любить врага — не уважать себя
19:25 12.04.2018
Мож удара все-таки подождем. И если он будет — то пояснений? Заодно и «падения» рубля обсудим… Или устраивать политический «Дом-2» интереснее?
19:27 12.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Архи (Архи), ⍟ гатчина (гатчина), ⍟ Заратустра (zrtstr), ⍟ yury1970 (yury1970), ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ setver (setver), ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), уважаемые дамы, давайте так, если в ближайшее время появится информация аналогичная той, что была 8 февраля про ЧВК Вагнера вы готовы вместе на весь форум заявить что дядя папа Вартовый великий и хорошый и вы его любите и уважаете?
А если нет?
19:29 12.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Архи (Архи), ⍟ гатчина (гатчина), ⍟ Заратустра (zrtstr), ⍟ yury1970 (yury1970), ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ setver (setver), ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), уважаемые дамы, давайте так, если в ближайшее время появится информация аналогичная той, что была 8 февраля про ЧВК Вагнера вы готовы вместе на весь форум заявить что дядя папа Вартовый великий и хорошый и вы его любите и уважаете?
малышка, а что там у вас с ЧВК было? напомните
19:29 12.04.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Мож удара все-таки подождем. И если он будет — то пояснений? Заодно и «падения» рубля… > Или устраивать политический «Дом-2» интереснее?
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Мож удара все-таки подождем. И если он будет — то пояснений? Заодно и «падения» рубля… > Или устраивать политический «Дом-2» интереснее?
а что тут ждать то 80 курс 80 КАРЛ ЗАВТРА 85 Вынимайте вас за 2 дня легким нажимом порвали как газету тузик у вас нет экономики нет твердо обеспеченной валютной единицы вы ВАТА
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Это тебе что, Великая Отечественная? Первая линия это чего? окопов? Не будет Путин себе по пяткам бить ядерным оружием. Тут война с реальным противником намечается. Или же, пока Путин будет бить по «первой линии», его с сотой линии американы спокойно разровняют.
