>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Путин разве говорил, что по носителям Россия ответит?
>>>>
>>>> а вы думаете, что сирийцы своим допотопным ПВО сбили 5 из 8 ракет от самолетов Израиля? >>> А что, обычная «Игла» уже не достанет? quoted3
>Люблю краткость > Правда, мой знакомый полкан в оставке (был в афгане, Чечне, Карабахе <nobr>и т. п.</nobr>) говорит, что ежели постараться и на не очень большой высоте — то достанет; и еще лет 20 будет доставать > Но он, может быть, вы опытнее quoted1
тут такая же ситуация, как и с самолетом — нужно знать откуда прилетит ракета и время а так можно и воробья ей сбить
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только кто ж это «жидко» и «ща в депрессии пребывают»? Как мне это видно, они все ликуют — от свидомых до «исключительных» quoted3
>>Свидомые — это диагноз такой… это, доктор, по вашей части… а от амеров я пока комментов не видел……интересно было бы глянуть… >> Я лично, не вижу повода для радости с их стороны… отстреляться в молоко и гордится тем, что принял участие в стрельбах — это только в свидомом мозгу может радость вызвать…. quoted2
>Ну, не в молоко… в Дамаск и в институт они попали; сколько жертв на самом деле мы не знаем > Да и не «молоке» дело, а в престиже и в пропаганде. США и Трамп теперь выглядат круто, потому что я включил радио и послушал уже вопли; там орут, что Америка наконец-то «показала России» и «поставила Путина на место», что Путин «промолчал, и это говорит само за себя» (о крутости России) и всё такое прочее, сами поймёте quoted1
Я пока ничего такого не видел……я думаю, что мнения сильно разделились….если бы его удары унесли человеческие жизни, я бы полностью был бы на твоей стороне…. А ты считаешь надо было топить их авианосец с эсминцами?
> Между прочим, даже латинос в ярости; слово «грингос» (американцы) употребляется с такими дополнениями, что приводить не рискую. Но… многие считают, что мы сдулись. И это неприятно quoted1
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и не «молоке» дело, а в престиже и в пропаганде. США и Трамп теперь выглядат круто, потому что я включил радио и послушал уже вопли; там орут, что Америка наконец-то «показала России» и «поставила Путина на место», что Путин «промолчал, и это говорит само за себя» (о крутости России) и всё такое прочее, сами поймёте quoted2
>Я пока ничего такого не видел……я думаю, что мнения сильно разделились….если бы его удары унесли человеческие жизни, я бы полностью был бы на твоей стороне…. quoted1
Эвона… я писал про «слышал», а не «видел» Англоязычные американские и около радиостанции
> А ты считаешь надо было топить их авианосец с эсминцами? quoted1
Того, чего я считаю… обнародовать не будем У меня за просто так черепов понавешано; а тогда будет по делу
>> Между прочим, даже латинос в ярости; слово «грингос» (американцы) употребляется с такими дополнениями, что приводить не рискую. Но… многие считают, что мы сдулись. И это неприятно > А многие, что нет….пример хотя бы эта тема от американского жителя…. quoted1
Не, корефан… не многие. «Многие» уже были один раз
>Ну что, Серёжа, реальное отличие? > http://www.interfax.ru/world/608506 > > Ударила Америка по Сирии, и то ли еще будет в ближайшем будущем > Так что ни ваша гипотеза, ни мои надежды не сработали
> Ни в плане американских опасений, ни в плане ответа с нашей стороны. > И последнее особенно мерзко, потому что далее пойдёт по нарастающей. > Не ответили сейчас — отвечать придётся потом, но тяжелее. При современных реалиях это уже формула, а не чьё-то мнение quoted1
Согласен с тем что и дальше провокации будут. Пока жива америка и пока она ещё на плаву, будет пытаться править миром и ставить палки в колёса в развитии России. Но….думаю её время придёт ещё, когда Россия будет и их спасать, давая им у себя прибежище от катаклизмов и даже от прямой интервенции, какой-нибудь панамы. А я разве ошибся в своей фантастике?-вродь так и предполагал, что сирийцы будут сбивать, а наши, если наших не затронут-просто наблюдать , но ударить по носителям нашим приказа не будет отдано.
> Согласен с тем что и дальше провокации будут. Пока жива америка и пока она ещё на плаву, будет пытаться править миром и ставить палки в колёса в развитии России. Но….думаю её время придёт ещё, когда Россия будет и их спасать, давая им у себя прибежище от катаклизмов и даже от прямой интервенции, какой-нибудь панамы. quoted1
Интересный вы мужчина, Боголепов… Не замечать реалий — это наш стиль; как издавна говорится, пока гром не грянет, наш мужик не перекрестится Запад уже находится в состоянии самой настоящей войны с Россией, и счастье еще, что он боится нашего оружия массового уничтожения. Будем тупо уповать на это или на какие-то «им придётся нас о чем-то просить»? Да даже если им придётся нас о чем-то просить, они получат желаемое и тут же постараются всадить нож в спину. Уж кто-кто, но я-то западный менталитет вижу насквозь, я с ними иной раз вживую общаюсь. ЭТО ДРУГИЕ ЛЮДИ, а мы этого понять не можем. Нам все кажется, что все люди и все народы одинаковые.
А ведь Фокс (по версии Шарапова) давно еще сказал: «Самое дорогое на земле — это глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить»
> А я разве ошибся в своей фантастике?-вродь так и предполагал, что сирийцы будут сбивать, а наши, если наших не затронут-просто наблюдать, но ударить по носителям нашим приказа не будет отдано. quoted1
Опять пять раз по пять… Ежели вы так предполагали, то «обмельчал мир сей…», как говорил один чувак, и вздохнём.
А вообще-то Россия им пригрозила, что в случае удара по нам и по союзникам они получат. Они взвизжались, струхнули, подняли истерику, подогрели себя и кодлой полезли, решив проверить Россию на «вшивость». И поняли, что Россия спасовала. Вот их вывод, и я вас уверяю, что нет у них вывода иного.