>> Поэтому если Трамп ударит, он должен показать миру, как Путину уполз под лавку, поджав хвост. А Путину надо показать, как он здорово врезал по наглой, зажравшейся морде Трампа. Поэтому я почти уверен, что будет всё жестко.
>Не спермотоксикоз ли поразил Трампа с Путиным… > Один сам жену прогнал уже давно, второму тоже жена не даёт из-за палева с порноактрисой… > Вот они и бесятся, как павианы в период гона… quoted1
>>> Поэтому если Трамп ударит, он должен показать миру, как Путину уполз под лавку, поджав хвост. А Путину надо показать, как он здорово врезал по наглой, зажравшейся морде Трампа. Поэтому я почти уверен, что будет всё жестко.
>>Не спермотоксикоз ли поразил Трампа с Путиным… >> Один сам жену прогнал уже давно, второму тоже жена не даёт из-за палева с порноактрисой… >> Вот они и бесятся, как павианы в период гона… quoted2
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют >>>>> Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >>>>> quoted3
>>>>> Если бы российский и американский флоты ударили друг по другу где-нибудь в нейтральных средиземных водах, это не война, а военный конфликт. >>>>> >>>>> Если самолёты врезаются в башни-близнецы, это терроризм. >>>
>>>>> >>>>> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>>>> quoted3
>>>>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость. >>>>> >>>>> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов. >>>> Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого.
>>>> А так анализ не плох конечно.
>>> >>> Территория не захвачена, а возвращена по факту референдума жителей этой территории и нарушения бывшего обладателя территориями договора о дружбе и сотрудничестве. quoted3
>>Вот, вот этот ответ и ждал. Тогда что ждать от США? они точно так же для себя вполне логично объясняют правоту своих действий. Что бы судить других, надо быть самому не подсудным. А так получается две одинаковые твари. quoted2
> > Вы определитесь, кто для вас роднее? Избавиться от России у вас не получится. quoted1
Родина… Роднее. Это вне политики. В политике за тех кто честнее.
>>я и без гугла знаю, что Беларусь не обязана участвовать в авантюрах государств членов обыдыкабы quoted2
>=== > === Ну вы знаете и этого достаточно, остальное пустяки. Узбагойтесь, у же не будет войны. quoted1
не это я тут брежу войной и уничтожением американских эсминцев и Куков и всего амерского континента, советую тебе сменить флаг на аве, менталитет у тебя не наш
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> забыли о ОДКБ. >>>>> это что ещё за обыдыкабы, и какое отношение оно имеет к войне в Сирии и участию в ней России
>>>> ===
>>>> === Гугл вам в помощь >>> я и без гугла знаю, что Беларусь не обязана участвовать в авантюрах государств членов обыдыкабы quoted3
>>=== >> === Ну вы знаете и этого достаточно, остальное пустяки. Узбагойтесь, у же не будет войны. quoted2
>не это я тут брежу войной и уничтожением американских эсминцев и Куков и всего амерского континента, советую тебе сменить флаг на аве, менталитет у тебя не наш quoted1
=== === Пофиг мне ваши советы, сопливый вы ещё чтобы их давать, с вашим бредом разберитесь для начала.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Система РЭБ «Рычаг-АВ» не имеет никакого глобального эквивалента. Ее электронное противодействие предназначена для глушения, радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух», зенитно-ракетных комплексов в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы. > > "Рычаг-АВ" на платформе МИ-8, с использованием многолучевых антенных решеток с использованием технологии DRFM, предназначен для активного глушения и таким образом ослепления РЛС в целях защиты от радио-электронных систем наведения оружия. В боевой обстановке, система будет функционировать как часть авиационной ударной группы атаки, направленные на разрушение практически любой системы обороны, ослепляя все, вплоть до ЗРК МIМ-104 'Пэтриот'. quoted1
Разработчик систем РЭБ: "Американские «Томагавки» — сложные цели" Российский эксперт по радиоэлектронной борьбе рассказал «Известиям», что в мире нет эффективных средств РЭБ, способных вывести из строя «Томагавки"
— В современных «Томагавках» (в частности, в модификации «Тактический Томагавк» (Tactical Tomahawk), которая применялась для удара по Шайрату) используется спутниковая навигация. Но GPS нужна только на конечном участке полета, когда ракета поражает цель. Благодаря спутникам точность ракеты увеличивается с 10 м метров до 10 см.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> — В современных «Томагавках» (в частности, в модификации «Тактический Томагавк» (Tactical Tomahawk), которая применялась для удара по Шайрату) используется спутниковая навигация. Но GPS нужна только на конечном участке полета, когда ракета поражает цель. Благодаря спутникам точность ракеты увеличивается с 10 м метров до 10 см. quoted1
Пока самый эффективный способ борьбы с «Томагавками» — это зенитные комплексы типа «Панцирь». Как показывают испытания и учения, «Панцири» уничтожают такие цели очень эффективно.
Почему российские С-400 не смогли перехватить в Сирии американские ракеты
И вот американцы предоставили возможность проверить эффективность российских С-400 на практике. При этом задача оказалась максимально облегчена — Пентагон заранее предупредил российских военных о предполагавшихся ударах. Более того, американские эсминцы демонстративно отстрелялись сквозь четырёхсоткилометровую зону действия российских противоракетных комплексов, расположенных в Хмеймиме. Но в результате 59 американских Tomahawk невредимыми пролетели мимо развёрнутых в Тартусе и Хмеймиме российских комплексов ПВО без всякого для себя ущерба. Кроме того, по заявлениям американской стороны, ни один Tomahawk не был перехвачен.
Показательно выглядит и то, что запуски ракет производились в максимальном удалении от сирийского берега — расстояние до авиабазы Шайрат от зоны пуска ракет составляло около 1200 километров, причём почти весь полёт Tomahawk проходил над морем и только 75−80 километров — над сушей. Эксперты предполагают, что американцы не зря значительно усложнили маршрут пролёта крылатых ракет. Информацию об их траектории Пентагон официально не сообщал, но, предположительно, Tomahawk со стороны Средиземного моря сперва вошли в воздушное пространство Ливана, а затем двигались вдоль иордано-сирийской границы, где практически нет никаких радаров, способных зафиксировать пролёт ракет. Потом ракеты выполнили поворот на север и вышли на боевой курс. В этом случае российские С-300В4 и С-400 находились от Tomahawk на расстоянии 200−300 километров. Почему же не был произведён перехват?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> забыли о ОДКБ. >>>>>> это что ещё за обыдыкабы, и какое отношение оно имеет к войне в Сирии и участию в ней России >>>>> === >>>>> === Гугл вам в помощь
>>>> я и без гугла знаю, что Беларусь не обязана участвовать в авантюрах государств членов обыдыкабы
>>> === >>> === Ну вы знаете и этого достаточно, остальное пустяки. Узбагойтесь, у же не будет войны. quoted3
>>не это я тут брежу войной и уничтожением американских эсминцев и Куков и всего амерского континента, советую тебе сменить флаг на аве, менталитет у тебя не наш quoted2
>=== > === Пофиг мне ваши советы, сопливый вы ещё чтобы их давать, с вашим бредом разберитесь для начала. quoted1
так чего же ты дурку валяешь на нашей ветке Беларусь, как будто ты есть беларуска, на самом деле ты трольчиха, а может даже тролль, типа Лирыка, ведь на российских ветках ты позиционируешь себя вовсе не как гражданка нашей страны
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.