>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все, что остается в данном случае нашим летчикам, морякам и ракетчикам, — молча наблюдать, как США будут наносить удары по Сирии, да прикрывать от случайных ракет собственные военные базы.
>>"Рычаг-АВ" — система радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки фронтовой и армейской авиации. >> >> Разработчик — Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (ФГУП «КНИРТИ»). >> Производитель — концерн «Радиоэлектронные технологии». >> (Википендия) >> >> Система РЭБ «Рычаг-АВ» не имеет никакого глобального эквивалента. Ее электронное противодействие предназначена для глушения, радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух», зенитно-ракетных комплексов в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы. >> >> «Рычаг-АВ» на платформе МИ-8, с использованием многолучевых антенных решеток с использованием технологии DRFM, предназначен для активного глушения и таким образом ослепления РЛС в целях защиты от радио-электронных систем наведения оружия. В боевой обстановке, система будет функционировать как часть авиационной ударной группы атаки, направленные на разрушение практически любой системы обороны, ослепляя все, вплоть до ЗРК МIМ-104 'Пэтриот'. >> >> (По материалам английского издания «Sputnik international») >> >> Прим: >> «Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский противоракетный комплекс, универсальное средство противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах.
>> Состоит на вооружении Армии США и армий стран-союзников. >>
>> Пы.Сы. Стоимость одной батареи (4 пусковых установки) комплекса «Пэтриот» — 1.000.000.000 (лярд) $
>
>> Стоимость одного выстрела — 3 млн $ >> Стоимость одного МИ-8 с «Рычагом» — около 9,5 млн $ >>
>Все очень интересно. Сколько МИ-8 сможет призводить Россия в случае войны в месяц? Имею ввиду успеет ли российская промышленность компенсировать потери авиации?
много-ми 8 и его модефикации самый надёжный и распостранённый вертолёт, его даже амеры покупают, ему плевать на пыль, жару и холод…
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют
>>Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >> >> Если бы российский и американский флоты ударили друг по другу где-нибудь в нейтральных средиземных водах, это не война, а военный конфликт. >> >> Если самолёты врезаются в башни-близнецы, это терроризм.
>> >> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>
>
>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость.
>> >> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов.
>Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого. > А так анализ не плох конечно.
Территория не захвачена, а возвращена по факту референдума жителей этой территории и нарушения бывшего обладателя территориями договора о дружбе и сотрудничестве.
23:16 11.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Проблема есть, проблема решается. Или не так?
Просто я ваще не понимаю пустой болтовни на форумах о секретных! возможностях секретного ! вооружения… Собрание секретных шпионов разгадывающих секретные военные тайны
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют
>>Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >> >> Если бы российский и американский флоты ударили друг по другу где-нибудь в нейтральных средиземных водах, это не война, а военный конфликт. >> >> Если самолёты врезаются в башни-близнецы, это терроризм.
>> >> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>
>
>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость.
>> >> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов.
>Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого. > А так анализ не плох конечно.
В XXI веке, когда есть интернет, ООН и справедливая страна, всегда готовая отбомбиться по чужим народам напалмом, атомными бомбами итд … никакому государству невозможно захватить территорию другого государства … только уничтожить … как Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан итд.
23:17 11.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все, что остается в данном случае нашим летчикам, морякам и ракетчикам, — молча наблюдать, как США будут наносить удары по Сирии, да прикрывать от случайных ракет собственные военные базы. >>> "Рычаг-АВ" — система радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки фронтовой и армейской авиации. >>> >>> Разработчик — Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (ФГУП «КНИРТИ»). >>> Производитель — концерн «Радиоэлектронные технологии». >>> (Википендия) >>> >>> Система РЭБ «Рычаг-АВ» не имеет никакого глобального эквивалента. Ее электронное противодействие предназначена для глушения, радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух», зенитно-ракетных комплексов в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы. >>> >>> «Рычаг-АВ» на платформе МИ-8, с использованием многолучевых антенных решеток с использованием технологии DRFM, предназначен для активного глушения и таким образом ослепления РЛС в целях защиты от радио-электронных систем наведения оружия. В боевой обстановке, система будет функционировать как часть авиационной ударной группы атаки, направленные на разрушение практически любой системы обороны, ослепляя все, вплоть до ЗРК МIМ-104 'Пэтриот'. >>> >>> (По материалам английского издания «Sputnik international»)
>>> >>> Прим: >>> «Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский противоракетный комплекс, универсальное средство противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах.
>>> Состоит на вооружении Армии США и армий стран-союзников.
>>>
>>> Пы.Сы. Стоимость одной батареи (4 пусковых установки) комплекса «Пэтриот» — 1.000.000.000 (лярд) $
>>
>>> Стоимость одного выстрела — 3 млн $ >>> Стоимость одного МИ-8 с «Рычагом» — около 9,5 млн $ >>>
>>Все очень интересно. Сколько МИ-8 сможет призводить Россия в случае войны в месяц? Имею ввиду успеет ли российская промышленность компенсировать потери авиации?
>много-ми 8 и его модефикации самый надёжный и распостранённый вертолёт, его даже амеры покупают, ему плевать на пыль, жару и холод…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют >>> Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >>>
>>> Если бы российский и американский флоты ударили друг по другу где-нибудь в нейтральных средиземных водах, это не война, а военный конфликт. >>> >>> Если самолёты врезаются в башни-близнецы, это терроризм.
>>> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>>
>>
>>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость.
>>>
>>> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов.
>>Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого. >> А так анализ не плох конечно.
> > Территория не захвачена, а возвращена по факту референдума жителей этой территории и нарушения бывшего обладателя территориями договора о дружбе и сотрудничестве.
Вот, вот этот ответ и ждал. Тогда что ждать от США? они точно так же для себя вполне логично объясняют правоту своих действий. Что бы судить других, надо быть самому не подсудным. А так получается две одинаковые твари.
23:20 11.04.2018
Украина превратилась из государства в повод — это есть факт. От государства «Украина» осталось только воспоминание об Окраине.
23:22 11.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема есть, проблема решается. Или не так?
>Просто я ваще не понимаю пустой болтовни на форумах о секретных! возможностях секретного ! вооружения… > Собрание секретных шпионов разгадывающих секретные военные тайны
Я о чем-то секретном? Вы о чем? Болтаете (((Извиняюсь. Стиль ваш (((
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют >>>> Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >>>>
>>>> >>>> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>>> >>> >>>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость. >>>>
>>>> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов.
>>> Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого. >>> А так анализ не плох конечно.
>> >> Территория не захвачена, а возвращена по факту референдума жителей этой территории и нарушения бывшего обладателя территориями договора о дружбе и сотрудничестве.
>Вот, вот этот ответ и ждал. Тогда что ждать от США? они точно так же для себя вполне логично объясняют правоту своих действий. Что бы судить других, надо быть самому не подсудным. А так получается две одинаковые твари.
Вы определитесь, кто для вас роднее? Избавиться от России у вас не получится.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Томагавки дотянутся в Сирии до всего. Тактитико технические данные позволяют >>> Потому что Сирия подплыла так близко к Томагавкам и готовится по ним ударить? >>>
>>> Если бы российский и американский флоты ударили друг по другу где-нибудь в нейтральных средиземных водах, это не война, а военный конфликт. >>> >>> Если самолёты врезаются в башни-близнецы, это терроризм.
>>> А если какое-то государство подогнало свои ВС к границам другого и бьёт по нему, заявляя, что не имеет целью захватить территории, это опять не война, а государственный терроризм. >>>
>>
>>> Сейчас ситуация с Сирией, Трампом и Куком простая. Дональды хотят просто убивать сирийцев на сирийской земле, так они представляют справедливость.
>>> >>> И у России, к сожалению, только «два путя»: или умыться и убраться или уничтожить террористов.
>>Тут есть маленький нюанс не упомянутый тобой. Ты не указал единственный случай в 21 веке захвата одним государством территории другого. >> А так анализ не плох конечно.
>В XXI веке, когда есть интернет, ООН и справедливая страна, всегда готовая отбомбиться по чужим народам напалмом, атомными бомбами итд … никакому государству невозможно захватить территорию другого государства … только уничтожить … как Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан итд.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ведущий тему >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сообщений: 4270 >>>>>>>>>>>>> Группа: Восход >>>>>>>>>>>>> Личное сообщ >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Взорвать глубинными бомбами оптические трансатлантические кабели связи к чёртовой матери!!! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мечта ИГ! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему ИГ? Это моя мечта. Я никакого отношения к ИГ не имею. США без связи с остальным миром умножатся на нуль!!! >>>>>>>>> Деяние из их ассортимента. >>>>>>>> >>>>>>>> Почему? Вся мощь США основана на финансовом терроре, а финансовый террор основан на линиях связи меду США и остальным миром. >>>>>>> Так пусть Россия заберет свои 105 миллиардов из США… Вместо болтовни. >>>>>> >>>>>> Мы их можем подарить, если все от нас отстанут. Подавитесь!!! >>>>> Я то тут при чем? Просто не надо себе противоречить. Если США враг, то с ними и отношений иметь не надо. А то на словах одно, а на деле другое.
>>>>
>>>> У меня близкие родственники — граждане США. Я обо всех забочусь. >>> России эти деньги нужнее.
>> >> Кому? Может Ротенбергам и Сечиным с Вексельбергами они нужнее? Нам эти деньги по барабану!!!
>Ты как анархист тебе не милы ни те ни другие. Только родичи в США)))
У меня в России близких много больше, но и усановцев жалко.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для охлаждения горячих голов этот пост. Рекомендую отметить и сайт российский и мнения российских специалистов тоже. Тут и про самолетики и ракету Х-35 >>>> я не знаю твоих «российских специалистов» про которых ты пишешь, а вот то, что заявил министр обороны РФ слышал и я ему больше верю, чем твоим «специалистам»…
>>>> Небезызвестный нам по пролёту над ним в Чёрном море эсминец США «Дональд Кук» приближается к нашим базам в Латакии и Тартусе. Якобы к нему должен подойти второй. Но скорее его не будет — этот эсминец по сути «тестер», он же жертва в новой масштабной провокации США.
>>>> >>>> Итак, этот корабль в сотне или уже меньше километров от берега. Предположим, что он внезапно начинает выпускать ракеты по всему, до чего только дотянется. По нашим кораблям, по базе в Тартусе, а может по Хмеймиму, по взлетающим с базы самолётам. Что предпримут наши военные?
>>>> >>>> Предположим, «Дональда Кука» утопят. Это в общем-то легко — как сообщил во вторник министр обороны РФ Сергей Шойгу, комплексы «Бастион» прикрывают морскую группировку Вооруженных Сил РФ возле берегов Сирии. >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Дивизион БРК Бастион (он есть в Сирии уже с 2016 года) это 4 самоходные пусковые установки К-340П с двумя транспортно-пусковыми стаканами для ракет Оникс каждая. При этом одного Оникса хватит, чтобы утопить даже «Тикондерогу», не то что этого жалкого Кука. >>> Только беовое применение может что-то доказать. >>> Боевой опыт России в Сирии это война с не равным противником.
>>Мне даже интересно, а когда США воевало с равным противником?
>только в ВОВ…. и у них это плохо получалось….
Это «плохо» как-то измеряется? Любопытную тему затрагиваете. Что было плохо, конкретно?
23:40 11.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Как уже надоел этот бред…
Весь? Взаимно…
23:47 11.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Сколько сможет Россия
Я Вас умоляю…. не втягивайте меня в процедуру мерянья пиписьками…. Тут я точно вне игры
00:05 12.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как уже надоел этот бред…
>Весь? > Взаимно…
В том случае про Хибины и СУ-24, которых, тащем-та-например, на нём отродясь не бывало Хотя и правда - тема скатилась
