>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> почемуто все считают что удар последует из Средиземного моря, а не из Акабского или Персидского залива… >>>>>>>>>> Почему все? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну и как ударять по эсминцам через территории нескольких государств? >>>>>>>> Думаю в этом случае спрашивать никого не будут уже. >>>>>>>> В персидский залив подарки полетят с территории Ирана. >>>>>>> телеканал звезда сказал, или сам придумал? >>>>>> Рудик, успокойся ужо со своей звездой >>>>>> Генштаб уже давно всё просчитал >>>>> какой генштаб, вот этот? >>>>> >>>>
>>>>> Россия начала контактировать с США по ситуации в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова в среду, 11 апреля. >>>>> >>>>> «Идет прямой диалог с руководством Комитета начальников штабов [вооруженных сил] Соединенных Штатов. Через наших союзников, турецких коллег, коммуникации проверяются и уточняются с НАТО», — сказал он.
>>>> В любом случае в… ть есть чем и откуда, если наши не зассут. И будет больно. >>>> Хватит ли у вас, исключительных, мозгов не доводить до этого — вопрос.
>>> понятия не имею доведут или нет. это сейчас зависит от трампа и его администрации. >>> но судя по всему в россии хорошо понимают последствия, отсюда и желание как-то договорится по военным каналам. >>> не думаю, что это желание вашего министерства обороны, скорей им дал команду на это верховный ваш главнокомандующий.
>>расклад простой, дождись резюме ОЗХО по хим оружию потом решай….
>это было бы самым идеальным вариантом, здесь я с тобой согласен полностью. > но к сожалению это маловероятно. > даже если экспертов озхо и допустят туда, то даже в случае, если они найдут там доказательства, все равно ничего не изменится. > все эти доказательства пойдут через совбез оон и их либо россия отвергнет, либо западные страны. > в зависимости от их результатов, устраивающих или нет эти страны. > такое уже было, в прошлый раз, поэтому и теперешние резолюции о этом в совбезе не прошли. > к слову обе стороны были за то, чтобы эксперты озхо там были, но американцы хотели, чтобы указали на виновных, а россия только предоставило факты о хим. атаке. > обрати внимание на разницу во мнениях. > в россии утверждают, что хим атаки вообще не было, российские эксперты, типа обследовали там все и ничего не нашли. > а вот в совбезе россия боится указать на виновных в хим. атаке.
> то есть явное какое то противоречие в политике. > если уверены, что хим. атаки вообще не было, то какая разница с виновными. их же по логике россии быть не может вообще. > так, что похоже, что хим. атака была.
кривая логика….
экспертов пустят, они ничего не найдут…. что в этом случае заблокирует Запад?
а почему Россия против наделения ОЗХО дополнительными функциями? все просто, атаки еще не раз будут как полностью фейковые так и частично фейковые и на будущее нафиг надо чтоб озхо-шники чета там решали….
т. е. данный отказ России не говорит о конкретно этой атаке ровным счетом ничего, просто нефиг давать лишний рычаг западу… они его применят не сегодня так завтра.
21:19 11.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну что либерал лизнул хозяина, а он с тобой поступит как Англия со Скрипалем
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> почемуто все считают что удар последует из Средиземного моря, а не из Акабского или Персидского залива… >>>>>>>>>>> Почему все? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну и как ударять по эсминцам через территории нескольких государств? >>>>>>>>> Думаю в этом случае спрашивать никого не будут уже. >>>>>>>>> В персидский залив подарки полетят с территории Ирана. >>>>>>>> телеканал звезда сказал, или сам придумал? >>>>>>> Рудик, успокойся ужо со своей звездой >>>>>>> Генштаб уже давно всё просчитал >>>>>> какой генштаб, вот этот? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Россия начала контактировать с США по ситуации в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова в среду, 11 апреля. >>>>>>
>>>>>> «Идет прямой диалог с руководством Комитета начальников штабов [вооруженных сил] Соединенных Штатов. Через наших союзников, турецких коллег, коммуникации проверяются и уточняются с НАТО», — сказал он.
>>
>>>>> И чего? Это нормально и всегда практиковалось. >>>>> В любом случае в… ть есть чем и откуда, если наши не зассут. И будет больно. >>>>> Хватит ли у вас, исключительных, мозгов не доводить до этого — вопрос.
>>>> понятия не имею доведут или нет. это сейчас зависит от трампа и его администрации.
>>>> но судя по всему в россии хорошо понимают последствия, отсюда и желание как-то договорится по военным каналам. >>>> не думаю, что это желание вашего министерства обороны, скорей им дал команду на это верховный ваш главнокомандующий. >>> расклад простой, дождись резюме ОЗХО по хим оружию потом решай….
>>это было бы самым идеальным вариантом, здесь я с тобой согласен полностью. >> но к сожалению это маловероятно. >> даже если экспертов озхо и допустят туда, то даже в случае, если они найдут там доказательства, все равно ничего не изменится. >> все эти доказательства пойдут через совбез оон и их либо россия отвергнет, либо западные страны. >> в зависимости от их результатов, устраивающих или нет эти страны. >> такое уже было, в прошлый раз, поэтому и теперешние резолюции о этом в совбезе не прошли. >> к слову обе стороны были за то, чтобы эксперты озхо там были, но американцы хотели, чтобы указали на виновных, а россия только предоставило факты о хим. атаке.
>> обрати внимание на разницу во мнениях. >> в россии утверждают, что хим атаки вообще не было, российские эксперты, типа обследовали там все и ничего не нашли. >> а вот в совбезе россия боится указать на виновных в хим. атаке.
>
>> то есть явное какое то противоречие в политике. >> если уверены, что хим. атаки вообще не было, то какая разница с виновными. их же по логике россии быть не может вообще. >> так, что похоже, что хим. атака была.
>кривая логика…. > > экспертов пустят, они ничего не найдут…. что в этом случае заблокирует Запад? >
> а почему Россия против наделения ОЗХО дополнительными функциями? все просто, атаки еще не раз будут как полностью фейковые так и частично фейковые и на будущее нафиг надо чтоб озхо-шники чета там решали…. > > т. е. данный отказ России не говорит о конкретно этой атаке ровным счетом ничего, просто нефиг давать лишний рычаг западу… они его применят не сегодня так завтра.
то есть россия предпологает, что хим атаки все же в будущем будут. если экпертов пустят и они ничего не найдут, то на этом все и закончится. во всяком случае запад в отличие от россии навряд ли будет ставить под сомнение их выводы.
21:21 11.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну что либерал лизнул хозяина, а он с тобой поступит как Англия со Скрипалем
> > умрем все за Ассада и его секту-племя?
Ты радуйся. Нас разобьют и твой американский хозяин приедет. Только мне кажется что это мы его в позу поставим, а ты будешь пить горькую
21:23 11.04.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Не фиг спорить, надо попробовать
так под Хишмамом жыж 7 февраля попробовали Уже два месяца прошло, а великоскрепных «победителей» так и не посчитали
21:23 11.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты радуйся. Нас разобьют и твой американский хозяин приедет. Только мне кажется что это мы его в позу поставим, а ты будешь пить горькую
если нас разобьют то мой Город разрушат, так что радоваться тому нечего… вот когда Гитлер пришел. понятно за что умирать было… а теперь за Ассада вашего и чтоб с Трампом этим вашим же… половыми отростками мериться?
21:24 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если экпертов пустят и они ничего не найдут, то на этом все и закончится. во всяком случае запад в отличие от россии навряд ли будет ставить под сомнение их выводы.
Западу вообще плевать на все эти выводы. Ни одного доказательства применения химии, а уже виновный назначен. фееричное лицемерие.
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ты радуйся. Нас разобьют и твой американский хозяин приедет. Только мне кажется что это мы его в позу поставим, а ты будешь пить горькую
> > если нас разобьют то мой Город разрушат, так что радоваться тому нечего…
> вот когда Гитлер пришел. > понятно за что умирать было… > а теперь за Ассада вашего и чтоб с Трампом этим вашим же… половыми отростками мериться?
Да что ты все в гроб ложишься, когда еще живой. Да струхнут американцы, мы же не шутим, что будем топить
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> почемуто все считают что удар последует из Средиземного моря, а не из Акабского или Персидского залива… >>>>>>>>>>>> Почему все? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну и как ударять по эсминцам через территории нескольких государств? >>>>>>>>>> Думаю в этом случае спрашивать никого не будут уже. >>>>>>>>>> В персидский залив подарки полетят с территории Ирана. >>>>>>>>> телеканал звезда сказал, или сам придумал? >>>>>>>> Рудик, успокойся ужо со своей звездой >>>>>>>> Генштаб уже давно всё просчитал >>>>>>> какой генштаб, вот этот? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Россия начала контактировать с США по ситуации в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова в среду, 11 апреля. >>>>>>> >>>>>>> «Идет прямой диалог с руководством Комитета начальников штабов [вооруженных сил] Соединенных Штатов. Через наших союзников, турецких коллег, коммуникации проверяются и уточняются с НАТО», — сказал он. >>>
>>>>>> И чего? Это нормально и всегда практиковалось. >>>>>> В любом случае в… ть есть чем и откуда, если наши не зассут. И будет больно. >>>>>> Хватит ли у вас, исключительных, мозгов не доводить до этого — вопрос.
>>>>> понятия не имею доведут или нет. это сейчас зависит от трампа и его администрации. >>>>> но судя по всему в россии хорошо понимают последствия, отсюда и желание как-то договорится по военным каналам. >>>>> не думаю, что это желание вашего министерства обороны, скорей им дал команду на это верховный ваш главнокомандующий. >>>> расклад простой, дождись резюме ОЗХО по хим оружию потом решай…. >>> это было бы самым идеальным вариантом, здесь я с тобой согласен полностью. >>> но к сожалению это маловероятно. >>> даже если экспертов озхо и допустят туда, то даже в случае, если они найдут там доказательства, все равно ничего не изменится. >>> все эти доказательства пойдут через совбез оон и их либо россия отвергнет, либо западные страны.
>>> в зависимости от их результатов, устраивающих или нет эти страны. >>> такое уже было, в прошлый раз, поэтому и теперешние резолюции о этом в совбезе не прошли. >>> к слову обе стороны были за то, чтобы эксперты озхо там были, но американцы хотели, чтобы указали на виновных, а россия только предоставило факты о хим. атаке.
>>> в россии утверждают, что хим атаки вообще не было, российские эксперты, типа обследовали там все и ничего не нашли. >>> а вот в совбезе россия боится указать на виновных в хим. атаке.
>>
>>> то есть явное какое то противоречие в политике. >>> если уверены, что хим. атаки вообще не было, то какая разница с виновными. их же по логике россии быть не может вообще. >>> так, что похоже, что хим. атака была.
>>кривая логика….
>> >> экспертов пустят, они ничего не найдут…. что в этом случае заблокирует Запад?
>>
>
>> а почему Россия против наделения ОЗХО дополнительными функциями? все просто, атаки еще не раз будут как полностью фейковые так и частично фейковые и на будущее нафиг надо чтоб озхо-шники чета там решали…. >> >> т. е. данный отказ России не говорит о конкретно этой атаке ровным счетом ничего, просто нефиг давать лишний рычаг западу… они его применят не сегодня так завтра.
>то есть россия предпологает, что хим атаки все же в будущем будут.
ну в этот же раз была…. год назад была якобы, ОЗХО даж жопу не оторвали от кресел вынесли вердикт…. и в будущем могут быть, Скрипаля того же возьми, дело мутное, но говна подняли вагон на этом….
кто поручится что завтра где нить в метро например в Киеве ченить не распылят и обвинят ЛДНР?
> если экпертов пустят и они ничего не найдут, то на этом все и закончится. во всяком случае запад в отличие от россии навряд ли будет ставить под сомнение их выводы.
будем надеяться… Трамп немного подтупливает только, есть такая поговорка:
кто соглашается сразу, того называют - великодушным кто немного подумав, того называют — слабым…
> очень просто, если бы были заинтересованы в установлении правды сами бы собрали и свозили. > ан нет
Чтобы их собрать, они должны сначала аккредитоваться… Если их нет в Сирии. как их собрать?
21:42 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если экпертов пустят и они ничего не найдут, то на этом все и закончится. во всяком случае запад в отличие от россии навряд ли будет ставить под сомнение их выводы.
> > Западу вообще плевать на все эти выводы. > Ни одного доказательства применения химии, а уже виновный назначен. фееричное лицемерие.
меркель сказала, что у нее есть четкие и ясные доказательства примения хим оружия в сирии сейчас. заметь, меркель никого бомбить не собирается.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если экпертов пустят и они ничего не найдут, то на этом все и закончится. во всяком случае запад в отличие от россии навряд ли будет ставить под сомнение их выводы.
>>
>> Западу вообще плевать на все эти выводы. >> Ни одного доказательства применения химии, а уже виновный назначен. фееричное лицемерие.
>меркель сказала, что у нее есть четкие и ясные доказательства примения хим оружия в сирии сейчас. > заметь, меркель никого бомбить не собирается.
Уже два месяца прошло, а великоскрепных «победителей» так и не посчитали 
Западу вообще плевать на все эти выводы. 
