Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕ ЗАБЫВАЙ — для США ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОВОД ударить по Асаду. quoted1
Объясняю причину «хим.атаки» и такой ярости. Путин недавно был в Турции с визитом. И там он с Эрдоганом и главным по Ирану обсуждали и решали дальнейшую жизнь Сирии. А США и Израиль --не позвали. Эти ребята оказались вне этого процесса. Теперь поэтому бесятся… Вот и все «секреты» и причины….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это ты так думашь, что они сыпятся…. а вот судья (в данном случае мировое сообщество) так не считает…. > А мнение подсудимого — только последнее слово разве что…. quoted1
Карабас, бросьте. Вы и сами знаете, что тема эта — просто тупой порожняк и не верите в эти «новости».
Асад и так побеждает. Бои завершены. То «мировое сообщество» — эта лишь жалкая кучка мировых глобалистов, которая манипулирует америкой как хочет, а через нее и другими странами запада.
США хотели бы вмешаться. Трампу видать выкрутили все яйца - не дают сидеть. Но вот Россия мешает. Ссыт омерика получить по жопе. Ссыт.
Трамп впервые подверг жёсткой критике Путина, Россию и Иран за поддержку Асада, об этом президент США написал в твиттере. Асада он назвал животным и заявил что тому придется заплатить за химическую атаку большую цену. В городе Дума около Дамаска погибли 42 человека, власти Сирии отрицают свою причастность. Это может привести к двум последствиям — военному вмешательству США в сирийский конфликт, это мы увидим уже в ближайшее время. Второй момент — расширение санкций против российских компаний, которые занимаются поставками вооружений. Важная деталь — никогда раньше Трамп открыто не критиковал Путина, вопрос, состоится ли теперь встреча https://t.me/boilerroomchannel
> Объясняю причину «хим.атаки» и такой ярости. > Путин недавно был в Турции с визитом. И там он с Эрдоганом и главным по Ирану обсуждали и решали дальнейшую жизнь Сирии. > А США и Израиль --не позвали. Эти ребята оказались вне этого процесса. Теперь поэтому бесятся… Вот и все «секреты» и причины…. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у прозаподников обвинения есть, а доказательств 0 либо сыпятся как домик карточный… quoted2
>Так это ты так думашь, что они сыпятся…. а вот судья (в данном случае мировое сообщество) так не считает…. > А мнение подсудимого — только последнее слово разве что…. quoted1
Опять передёргивание! Мировое сообщество не может быть судьёй, если только «суд» не рассматривается, как внеюридическая процедура. Помнится, еврейское сообщество осудила Христа на смерть, а бандита Варраву амнистировало. Каково сообщество, таков и его суд. Только не надо путать суд и суждение….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чаще кидали в эль-куд или запирали в гаремах quoted2
> Эль куд — это что? > Тут по русски пишут вообще-то… > Запирали в гаремах? Там могли только евнухов….добрый братец… > > > > Свод законов о государственной организации, Мехмед II > > Составляя свод законов о государственной организации, Мехмед II также включил пункт, связанный с наследованием султаната: > " Если кто-нибудь из моих детей станет во главе султаната, то для обеспечения общественного порядка ему надлежит убить своих братьев. Большинство улемов (признанных и авторитетных знатоков теоретических и практических сторон ислама — прим. пер.) одобряет это. Пусть это правило соблюдается «. >
эль-куд тюряга такая была в стамбуле, навроде бастилии, что такое бастилия тоже расшифровывать любителю сериалов? если бы наследники и родственники мехмеда соблюдали истово данную рекомендацию-долголи династия продержалась? там янычары свергали султанов чаще чем дети в гаремах рождались и следующим султаном становился как правило брат или другой родственник предыдущего (сын гораздо реже) свержение султана в турции очень майдан напоминало, янычары тоже любили на майдан кастрюли вытаскивать и лупить в них чем придётся… историю я не по гуглу знаю-опять вы в пролёте…
А разве Вы не испытываете какую нибудь небольшую неловкость, изображая тут сочувствие к арабам, на самом же деле презирая арабов так, как фашисты в войну презирали евреев?
Карабас, уж извините бога ради, но я Вам не верю, нет
Читайте, что написано: «…чтобы добиться признания.» Признание — это важная составляющая любого судебного процесса. И именно поэтому судья всегда спрашивает — признаёт ли обвиняемый себя виновным. Если бы это, как полагает Карабас, было неважно, то и вопрос бы не задавался.)))
> Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дело о сбитом боинге до сих пор в работе. Сколько ещё ждать-то?!! quoted2
>Всему своё время…… > Тут правосудие работает медленно… за то потом мало не кажется. > По себе знаю… quoted1
Иногда слишком медленно… Показательно медленно. А потом и вовсе затухает. Зато с первого дня начинаются бездоказательные обвинения и травля. Не надо мне впаривать про либеральное «правосудие». Оно давно уже забыло о презумпции невиновности….
> Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, кто же, нанял вертолёт с бочкой хлора? quoted2
>Ага…. в Сирии на каждом углу площадки с аэро-такси стоят — «Эх, прокачу!» > И со спутников их не видать… в 10 км от дома Асада…. quoted1
Зато «неопознанные» вертолёты вполне можно запустить с кораблей США, барражирующих неподалёку от сирийских берегов. А со спутников видно только в ясную погоду. Ни один спутник ещё не делал снимков через густые облака…
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше объясни логически, зачем Асаду нужно травить химоружием мирное население?! quoted2
>Обяснил выше… > > Асаду в первую очередь нужно показать своему окружению и непосредственным врагам, что главный именно ОН, а не Путин к примеру и он готов на любые методы и до конца. То есть вселить страх. Что-б боялись именно его, а не Путина и РФ.
> Войск у него не много и оппозиция, даже если на какой-то период у них будет перемирие будет сидеть и ждать удобного момента ударить. А когда она понимает, что Асад просто их всех потравит если что……и для этого не нужно много солдат и оружия. И то что он на это не просто способен, а уже делал… > Это сильный рычаг контроля…. > Что-б не Путина и РФ боялись, а именно Асада и именно до усрачки… quoted1
Как-то это не очень убедительно всё, высосано из пальца… Очевидно, что эти химатаки в первую очередь нужны как повод для очередного наезда на Асада и на Россию. Так кому это выгодно? Врагам Асада и России.
>А разве Вы не испытываете какую нибудь небольшую неловкость, изображая тут сочувствие к арабам, на самом же деле презирая арабов так, как фашисты в войну презирали евреев? quoted1
Да какая же неловкость?! Тут Россию и Асада надо обвинить, а вы со своей «неловкостью»! У евреев есть «правильные» и «неправильные» арабы. И оценка этих арабов зависит от того, кого в данный момент им выгоднее обвинить. Если Россию и Асада, то эти арабы — мирные, ни в чём не повинные жители. Завтра их можно объявить террористами, а послезавтра снова мирными. И никакой неловкости!)))
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у прозаподников обвинения есть, а доказательств 0 либо сыпятся как домик карточный… quoted2
>Так это ты так думашь, что они сыпятся…. а вот судья (в данном случае мировое сообщество) так не считает…. > А мнение подсудимого — только последнее слово разве что…. quoted1
«мировое сообщество» в которое почемуто включают страны с 1/5 населения земного шарика, неимеет статуса судии, ни правового ни морального ни темболее выборного… или вы думаете в право действует правило жёлтых домов-кто халат первый одел тот и доктор?