> С такой тактикой я соглашусь если есть конфликт. > В те времена точность ударов авиации была сомнительная. Да еще на уровне протводействия ПВО. Сотныи самолетов другой раз не могли уничтожить ОДИН объект. А потери были ай ай….
> Когда идет Мировая Война ставки и цели другие. Мировая война это война на уничтожение врага, Уничтожение его государственности. > Эти цели приследовали и Германия желая унчтожить СССР и Япония желая захватить Китай и не только…. >
Тогда не надо на других пальцем показывать. Та же Америка во Вьетнаме во, что джунгли превратила? И всё отлично. Это ведь Америка!
>> С такой тактикой я соглашусь если есть конфликт.
>> В те времена точность ударов авиации была сомнительная. Да еще на уровне протводействия ПВО. Сотныи самолетов другой раз не могли уничтожить ОДИН объект. А потери были ай ай….
>
>> Когда идет Мировая Война ставки и цели другие. Мировая война это война на уничтожение врага, Уничтожение его государственности. >> Эти цели приследовали и Германия желая унчтожить СССР и Япония желая захватить Китай и не только…. >>
>Тогда не надо на других пальцем показывать. Та же Америка во Вьетнаме во, что джунгли превратила? И всё отлично. Это ведь Америка!
Конфликт во Вьетнаме не был Мировой войной. Война во Вьетнаме это отдельная и большая тема. Можно по этому поводу отдельную тему начать. Там и обсудить. И США и СССР и Китай… Кстати как там сейчас во Виетнаме с джунглями, отросли?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так объясните тогда, что вас так возмущает то, что вас будут бомбить ЯО? Не вижу никакой логики в вашем возмущении
> > возмущаться погибшие от яо могут только перед богом. > заметь, что использование яо до сих пор не запрещено в мире.
> тем более оно не было запрещено в 1945 году. > здесь скорей моральная сторона. > есть договор о нераспространение, есть там вроде бы пункт, о неприменение, но не запрещено.
=== === Так дело то не в запрещении или разрешении, не уводите в сторону. Объясните мне причину вашего возмущения возможным применением в ответ на угрозу, россиского ЯО по американским городам, если сами американцы и создали подобный прицедент?
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> === >>>>>>>> === Я так поняла, что вас американский ядерный удар не напрягает, но вы боитесь ответки. Теперь ваша реакция вполне понятна. Так правильно боитесь, пришло ВРЕМЯ собирать камни >>>>>>> Ни чего не понял я вашей риторике. Вы свои фантазии приберегите для сна. Носитесь со своим Яд ударом как с писаной торбой. Не будет его. Спите спокойно. >>>>>> === >>>>>> === Будет или нет, зависит от поведения Европы, она должна определиться, как всегда. А сплю я спокойно, мне бояться нечего в любом случае. >>>>> Болгары и Сербы тоже в Европе?
>>>> === >>> >>>> === .Ну зачем такие глупые вопросы. Лан, объясняю --если Европа (я имею ввиду ведущие страны) займёт взвешенную позицию по России, то США сдуются и всё спустят на тормозах, переход будет спокойным. Если же и Европа «сдуреет», как в 2 мировых войнах, то придётся проводить операцию по принуждению к миру .И тут уже как карта ляжет.
>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> После Хиросимы и Нагасаки ядерных ударов больше не было. >>>>>>>>>>>> Не было, так будет. Тоже во имя мира и во избежании больших людских потерь. Не желаете? >>>>>>>>>>> Тот кто первый применит ЯО станет автоматом врагом ВСЕХ. Ядерное Облако границ не разбирает. Смекаешь? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Ну американцы ведь стали общим «другом» всех, после применения ЯО. Смекаете? >>>>>>>>> А когда они его применяли? >>>>>>>> === >>>>>>>> === В Японии в 1945. Запамятовали? >>>>>>> Я еще помню, что шла вторая Мировая война. И Япония не была мягкой и пушистой. Это надо у Китайцев спросить. >>>>>>> Это ж надо докатиться защищать фашистов и их союзников. Вам мало 27 миллионов жертв в СССР. А в Китае все 35 и это ВАШИ любимые японцы новоротили. >>>>>> === >>>>>> === Это всё эмоции Зачем было применено ЯО? Просто авиабомб у США не хватало? >>>>> Ага, не хватало… применение обычных бомб в любом количестве к капитуляции Японии не привело. попытки такие были. >>>>> А вот использование ядерных, привело и сразу…
>>>> ===
>>>> === Значит вы не осуждаете бомбёжку ЯО МИРНЫХ городов в ««благих» целях? Ну, тогда вам не стоит возмущаться, что русские говорят то же самое. Или вас возмущает что говорят о американских городах? Так вы уж определитесь — за вы или против. >>> Мирных городов у врага не бывает. Хватит несть чушь…
>>=== >> === Ну так объясните тогда, что вас так возмущает то, что вас будут бомбить ЯО? Не вижу никакой логики в вашем возмущении.
>Это у вас нет ни какой логики, разве я где-то возмущался?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Я так поняла, что вас американский ядерный удар не напрягает, но вы боитесь ответки. Теперь ваша реакция вполне понятна. Так правильно боитесь, пришло ВРЕМЯ собирать камни >>>>>>>> Ни чего не понял я вашей риторике. Вы свои фантазии приберегите для сна. Носитесь со своим Яд ударом как с писаной торбой. Не будет его. Спите спокойно. >>>>>>> === >>>>>>> === Будет или нет, зависит от поведения Европы, она должна определиться, как всегда. А сплю я спокойно, мне бояться нечего в любом случае. >>>>>> Болгары и Сербы тоже в Европе?
>>>>> === >>>> >>>>> === .Ну зачем такие глупые вопросы. Лан, объясняю --если Европа (я имею ввиду ведущие страны) займёт взвешенную позицию по России, то США сдуются и всё спустят на тормозах, переход будет спокойным. Если же и Европа «сдуреет», как в 2 мировых войнах, то придётся проводить операцию по принуждению к миру .И тут уже как карта ляжет.
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> После Хиросимы и Нагасаки ядерных ударов больше не было. >>>>>>>>>>>>> Не было, так будет. Тоже во имя мира и во избежании больших людских потерь. Не желаете? >>>>>>>>>>>> Тот кто первый применит ЯО станет автоматом врагом ВСЕХ. Ядерное Облако границ не разбирает. Смекаешь? >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Ну американцы ведь стали общим «другом» всех, после применения ЯО. Смекаете? >>>>>>>>>> А когда они его применяли? >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === В Японии в 1945. Запамятовали? >>>>>>>> Я еще помню, что шла вторая Мировая война. И Япония не была мягкой и пушистой. Это надо у Китайцев спросить. >>>>>>>> Это ж надо докатиться защищать фашистов и их союзников. Вам мало 27 миллионов жертв в СССР. А в Китае все 35 и это ВАШИ любимые японцы новоротили. >>>>>>> === >>>>>>> === Это всё эмоции Зачем было применено ЯО? Просто авиабомб у США не хватало? >>>>>> Ага, не хватало… применение обычных бомб в любом количестве к капитуляции Японии не привело. попытки такие были. >>>>>> А вот использование ядерных, привело и сразу… >>>>> === >>>>> === Значит вы не осуждаете бомбёжку ЯО МИРНЫХ городов в ««благих» целях? Ну, тогда вам не стоит возмущаться, что русские говорят то же самое. Или вас возмущает что говорят о американских городах? Так вы уж определитесь — за вы или против.
>>>> Мирных городов у врага не бывает. Хватит несть чушь… >>> === >>> === Ну так объясните тогда, что вас так возмущает то, что вас будут бомбить ЯО? Не вижу никакой логики в вашем возмущении.
>>Это у вас нет ни какой логики, разве я где-то возмущался?
> === > === Вообще то его применили США .Они и останутся единственными в Истории, если не повторят подобного, с них станется, изуверов.
>> И по Японии 1945 года. Август. Какие города там были МИРНЫЕ?
>=== > === Я вас поняла. Логика изощрённая конечно, но вполне в духе американской риторики. Сделала выводы. Удачи.
Взаимно)))
13:02 10.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Конфликт во Вьетнаме не был Мировой войной. Война во Вьетнаме это отдельная и большая тема. Можно по этому поводу отдельную тему начать. Там и обсудить. И США и СССР и Китай… > Кстати как там сейчас во Виетнаме с джунглями, отросли?
Ну это в корне меняет дело, подумаешь маленький конфликтик. Джунгли может и отросли, а вот почва, вода на которых они растут очистились от тех дефолиантов? Вот США можно было на этом участке планеты устроить мировую экологическую катастрофу, а другим нельзя. Они ведь не США.
13:12 10.04.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конфликт во Вьетнаме не был Мировой войной. Война во Вьетнаме это отдельная и большая тема. Можно по этому поводу отдельную тему начать. Там и обсудить. И США и СССР и Китай… >> Кстати как там сейчас во Виетнаме с джунглями, отросли?
>Ну это в корне меняет дело, подумаешь маленький конфликтик. Джунгли может и отросли, а вот почва, вода на которых они растут очистились от тех дефолиантов? Вот США можно было на этом участке планеты устроить мировую экологическую катастрофу, а другим нельзя. Они ведь не США.
Да, кстати … Там было два Вьетнама Северны и Южный. Два государства. Почему Северный Вьетнам напал на Южный и СССР с Китаем поддерживали агрессора? Кроме этого Северный Вьетнам вторгался и в Лаос и Камбоджу… Историю той войны хорошо знаешь или только огорызочная? Сразу на вскидку скажешь чем поливали джунгли?))))
> Да, кстати … Там было два Вьетнама Северны и Южный. Два государства. > Почему Северный Вьетнам напал на Южный и СССР с Китаем поддерживали агрессора?
> Кроме этого Северный Вьетнам вторгался и в Лаос и Камбоджу… > Историю той войны хорошо знаешь или только огорызочная? Сразу на вскидку скажешь чем поливали джунгли?)))) >
Какой то там орандж лили. Этого хватит? А почему США поддержали южновьетнамских марионеток? Или США можно, а другим нельзя?
>> Да, кстати … Там было два Вьетнама Северны и Южный. Два государства.
>> Почему Северный Вьетнам напал на Южный и СССР с Китаем поддерживали агрессора?
>
>> Кроме этого Северный Вьетнам вторгался и в Лаос и Камбоджу… >> Историю той войны хорошо знаешь или только огорызочная? Сразу на вскидку скажешь чем поливали джунгли?)))) >>
>Какой то там орандж лили. Этого хватит? А почему США поддержали южновьетнамских марионеток? Или США можно, а другим нельзя?
Долго искал про Орндж)))? Ну ладно. Южный Вьетнам не нападал на Северный. А Севрный напал. Северный Вьетнам агрессор или нет? Для тебя это слово смысл имеет? Агрессор. Вот фашисты были агрессорами в 1941 году. И СССР помогает агрессору во Вьетнамской войне.
15:11 10.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Да, кстати … Там было два Вьетнама Северны и Южный. Два государства. > Почему Северный Вьетнам напал на Южный и СССР с Китаем поддерживали агрессора? > Кроме этого Северный Вьетнам вторгался и в Лаос и Камбоджу…
Ты тут за место Госдепа? Только американскую версию озвучиваешь? Если нет — загляни хотя бы в вики:
Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам, позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок СЕАТО), выполнявшие обязательства по защите дружественного им Южного Вьетнама. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как Вторая Индокитайская война.
Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957[1] — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975).
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Историю той войны хорошо знаешь или только огорызочная? Сразу на вскидку скажешь чем поливали джунгли?))))
Напалмом поливали. А еще людей калечили перед своим уходом. Специально чтобы нагрузку на общество увеличить. У них там в каждой общине инвалидов распределяли — без рук, ног, слепые и т. д. Калечили их амеры, военнопленных, а может и гражданских. И это инфа не из прессы, а от человека, который работал во Вьетнаме.
> Долго искал про Орндж)))? Ну ладно. Южный Вьетнам не нападал на Северный. А Севрный напал.
> Северный Вьетнам агрессор или нет? Для тебя это слово смысл имеет? Агрессор. > Вот фашисты были агрессорами в 1941 году. И СССР помогает агрессору во Вьетнамской войне. >
А, что его искать это орандж? На слуху помню как по ящику рассказывали как американская военщина применяет против вьетнамских партизан этот дефолиант. По моей версии была провокация какого то там корабля ВМС США против катеров ДРВ (Северный Вьетнам).По любому без США там не обошлось. США можно, а другим нельзя?
>> Да, кстати … Там было два Вьетнама Северны и Южный. Два государства. >> Почему Северный Вьетнам напал на Южный и СССР с Китаем поддерживали агрессора? >> Кроме этого Северный Вьетнам вторгался и в Лаос и Камбоджу…
>Ты тут за место Госдепа? Только американскую версию озвучиваешь? Если нет — загляни хотя бы в вики: > Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам, позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок СЕАТО), выполнявшие обязательства по защите дружественного им Южного Вьетнама. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как Вторая Индокитайская война. >
> Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957[1] — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975). > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю той войны хорошо знаешь или только огорызочная? Сразу на вскидку скажешь чем поливали джунгли?))))
>Напалмом поливали. > А еще людей калечили перед своим уходом. Специально чтобы нагрузку на общество увеличить. У них там в каждой общине инвалидов распределяли — без рук, ног, слепые и т. д. Калечили их амеры, военнопленных, а может и гражданских. И это инфа не из прессы, а от человека, который работал во Вьетнаме.
Ну что вилять то? Гражданская война если и была в Ю. Вьетнаме это их дело. При чем тут Сев. Вьетнам? Значит Сев. Вьетнам воспользовался слабость соседней страны и напал не нее. Все равно агрессор. Хотя эта «гражданская война» на деле опять же провоцировалась Северным Вьетнамом. Северный Вьетнам был АГРЕССОРОМ и это однозначно.
По Лаосу: В апреле 1953 года Вьетнамская народная армия (ВНА) вторглась в северо-восточный Лаос в составе 40 тыс. второе вторжение из Северного Вьетнама в Лаос.
Какое право Сев. Вьетнам имел вторгаться в Лаос? Вы я так понял согласны даже Гитлера защищать лишь бы это было против американцев…
15:58 10.04.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долго искал про Орндж)))? Ну ладно. Южный Вьетнам не нападал на Северный. А Севрный напал.
>
>> Северный Вьетнам агрессор или нет? Для тебя это слово смысл имеет? Агрессор. >> Вот фашисты были агрессорами в 1941 году. И СССР помогает агрессору во Вьетнамской войне. >>
>А, что его искать это орандж? На слуху помню как по ящику рассказывали как американская военщина применяет против вьетнамских партизан этот дефолиант. По моей версии была провокация какого то там корабля ВМС США против катеров ДРВ (Северный Вьетнам).По любому без США там не обошлось. США можно, а другим нельзя?
Если бы Сев. Вьетнам не напал на Южный и войны не было бы. Сейчас было бы как в сейчас в Корее. Одна нищая советская и одна богатая американская)))
> МО РФ: «Джебхат ан-Нусра» и «Сирийская свободная армия» планируют химатаки в Сирии > Подробнее на ТАСС: >
> Евтушенко сообщил, что «боевики планируют снимать последствия якобы применения химических боеприпасов на видеокамеры для предания широкой огласке и обвинения правительственных войск в уничтожении мирных жителей, а также оправдания собственных действий по срыву режима прекращения огня в провинции Дераа». > Подробнее на ТАСС: >
Так что фейк — пустой. Какой-же это «ужастик», если о нём известно заранее?
Вот эта версия более реальна:
> Небензя: химатака в Сирии сфабрикована и для отвлечения внимания от дела Скрипалей > Подробнее на ТАСС: >
Ну надо же как-то спасать ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА и МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Англии… Свидетелей — кошек и собак поубивали. Улики — дом и скамейку уничтожили. Во всяком случае собирались. Теперь можно и забыть.
Вот для этого заранее и подготовили ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм «белых касок».
Тем более что любители «независимых» СМИ помнят только то, что в данный момент находится перед глазами. А то, о чём «независимые» СМИ перестают писать, эти любители сразу же забывают. Их специально так зомбируют.
Объясните мне причину вашего возмущения возможным применением в ответ на угрозу, россиского ЯО по американским городам, если сами американцы и создали подобный прицедент?
По моей версии была провокация какого то там корабля ВМС США против катеров ДРВ (Северный Вьетнам).По любому без США там не обошлось. США можно, а другим нельзя? 
второе вторжение из Северного Вьетнама в Лаос.
