>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Давно надо. Асад по уши в крови народа Сирии. Возомнил себя там хозяином. Только за одно это уже над бошку снять. >>>>>> А я считаю вашу страну надо разнести в клочья ядерным боезарядом. И почему ты считаешь, что ты прав, а я нет? Тут кстати многие меня поддержат, а тебя нет. >>>>> Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно…
>>>> === >>>> === А что вас так напрягло в словах «ядерный удар», то что он будет не американским? >>> Не я начинал про удар. Читай выше.
>>Пока ваша прибалтийская братия не заткнётся, вам всегда придётся думать про жёсткий удар. И не думайте, что за вас, кто там из-за океана впишется, этого не будет. Почему? Я выше уже объяснил.
>Ты можешь жену свою поколачивать, а политики умнее. Ни кому это не надо. Война очень дорогая штука.
Ну я ж тебе всё уже пояснил. Что не понятно тебе? Ваши лимитрофы в любом случае разменная монета. И менять скорее всего будем мы, ибо ещё раз повторю, матрасникам умирать, ну никак не охото. Потому в ваших интересах изменить свою политику. Потому что это просто вопрос вашего выживания. Как то так.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давно надо. Асад по уши в крови народа Сирии. Возомнил себя там хозяином. Только за одно это уже над бошку снять. >>>>> А я считаю вашу страну надо разнести в клочья ядерным боезарядом. И почему ты считаешь, что ты прав, а я нет? Тут кстати многие меня поддержат, а тебя нет.
>>>> Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно…
>>> === >>> === А что вас так напрягло в словах «ядерный удар», то что он будет не американским?
>>Не я начинал про удар. Читай выше.
>=== > === Я вас просто спросила --- Вас так напрягло в словах «ядерный удар» то, что он будет не американский?
Что значит напрягает? Товарищ сморозил глупость, Я ответил. И почему американский? Дураков нет. Иначе давно бы ударили.
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кто такие матрасники? Я как-то привык к другим терминам. >>>>> ))))
>Шла б ты в своё стадо, там тебя наверно не хватает. Россию клясть некому.
ех… у нас стадо то нет, мы ж не патриоты как некоторые)) Это у вас обычно — в загон и на стадион, если повезет еще и Лепса послушаете и 500 рублей дадут, но это только самым успешным)
23:38 08.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> И почему американский?
Вот видишь, уже начал думать. А я ведь выше пояснил почему.
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> После Хиросимы и Нагасаки ядерных ударов больше не было. >>> Не было, так будет. Тоже во имя мира и во избежании больших людских потерь. Не желаете?
>>Тот кто первый применит ЯО станет автоматом врагом ВСЕХ. Ядерное Облако границ не разбирает. Смекаешь?
>=== > === Ну американцы ведь стали общим «другом» всех, после применения ЯО. Смекаете?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Давно надо. Асад по уши в крови народа Сирии. Возомнил себя там хозяином. Только за одно это уже над бошку снять. >>>>>>> А я считаю вашу страну надо разнести в клочья ядерным боезарядом. И почему ты считаешь, что ты прав, а я нет? Тут кстати многие меня поддержат, а тебя нет. >>>>>> Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно… >>>>> ===
>>>>> === А что вас так напрягло в словах «ядерный удар», то что он будет не американским? >>>> Не я начинал про удар. Читай выше. >>> Пока ваша прибалтийская братия не заткнётся, вам всегда придётся думать про жёсткий удар. И не думайте, что за вас, кто там из-за океана впишется, этого не будет. Почему? Я выше уже объяснил.
>>Ты можешь жену свою поколачивать, а политики умнее. Ни кому это не надо. Война очень дорогая штука.
>Ну я ж тебе всё уже пояснил. Что не понятно тебе? Ваши лимитрофы в любом случае разменная монета. И менять скорее всего будем мы, ибо ещё раз повторю, матрасникам умирать, ну никак не охото. Потому в ваших интересах изменить свою политику. Потому что это просто вопрос вашего выживания. Как-то так.
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Давно надо. Асад по уши в крови народа Сирии. Возомнил себя там хозяином. Только за одно это уже над бошку снять.
>>>> А я считаю вашу страну надо разнести в клочья ядерным боезарядом. И почему ты считаешь, что ты прав, а я нет? Тут кстати многие меня поддержат, а тебя нет. >>> Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно…
>>=== >> === А что вас так напрягло в словах «ядерный удар», то что он будет не американским?
>Не имеет значения кто нанесёт… я согласен с выражением, что
> ">>Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно…" > > Умного явно не видно.
=== === Прекрасно. Хотелось бы вас услышать после того. как США повторно применит ЯО. Или вы уже готовы их осудить за применение ЯО в Японии?
23:41 08.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>>> нет конечно. будут смотреть как ты их уничтожаешь и плакать
>>А кто их уничтожает? Никто.
> > а кто тебя уничтожает? никто. > ты сам себя довел до такого состояния непрерывной истерикой
Мы думаем иначе и только это имеет значение.
23:41 08.04.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему американский?
>Вот видишь, уже начал думать. А я ведь выше пояснил почему.
Твое пояснение всего навсего твое мнение. Одно из многих ошибочных)))
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Давно надо. Асад по уши в крови народа Сирии. Возомнил себя там хозяином. Только за одно это уже над бошку снять. >>>>>>>> А я считаю вашу страну надо разнести в клочья ядерным боезарядом. И почему ты считаешь, что ты прав, а я нет? Тут кстати многие меня поддержат, а тебя нет. >>>>>>> Когда кто-то говорит про ядерный удар, то за этими словами умного человека не видно… >>>>>> === >>>>>> === А что вас так напрягло в словах «ядерный удар», то что он будет не американским?
>>>>> Не я начинал про удар. Читай выше. >>>> Пока ваша прибалтийская братия не заткнётся, вам всегда придётся думать про жёсткий удар. И не думайте, что за вас, кто там из-за океана впишется, этого не будет. Почему? Я выше уже объяснил. >>> Ты можешь жену свою поколачивать, а политики умнее. Ни кому это не надо. Война очень дорогая штука.
>>Ну я ж тебе всё уже пояснил. Что не понятно тебе? Ваши лимитрофы в любом случае разменная монета. И менять скорее всего будем мы, ибо ещё раз повторю, матрасникам умирать, ну никак не охото. Потому в ваших интересах изменить свою политику. Потому что это просто вопрос вашего выживания. Как-то так.
>Все люди смертны.
Это да. Но одни умные, а другие глупцы, считающие себя, как там, Трамп и другие матрасники говорят, исключительными.
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> После Хиросимы и Нагасаки ядерных ударов больше не было.
>>>> Не было, так будет. Тоже во имя мира и во избежании больших людских потерь. Не желаете? >>> Тот кто первый применит ЯО станет автоматом врагом ВСЕХ. Ядерное Облако границ не разбирает. Смекаешь?
>>=== >> === Ну американцы ведь стали общим «другом» всех, после применения ЯО. Смекаете?
>А когда они его применяли?
Хиросима и Нагасаки.
Они долбанули под предлогом принуждения Японии к капитуляции, типа другие методы не сработали.
Может, настало время вас принудить конструктивно разговаривать, учитывая наши интересы? Другие методы тоже не срабатывают. А прецедент решения вопроса есть…
23:45 08.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Или вы уже готовы их осудить за применение ЯО в Японии?
Тебя не смущает, что американцы бомбили фашистов.
Я понимаю хочется куснуть американцев.
Но как для жительницы Беларуси (если ты оттуда) упрекать кого-либо в убийстве фашистов — странно.
23:45 08.04.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> ех… у нас стадо то нет, мы ж не патриоты как некоторые)) > Это у вас обычно — в загон и на стадион, если повезет еще и Лепса послушаете и 500 рублей дадут, но это только самым успешным) >
Не, рассказать про врунов и хим. атаки. Это так почётно. Это так клёво. Такой драйв Как затренндюлите…. Прям, когда врёте, вдохновиловка посещает. Чего не сделаешь, ради чистоты блефа вранья Вдруг и вам предложат изменить внешность и раствориться в США… За вами же будут гнаться… Ваш недостаток -- надо изображать из себя жертву рыжыма… Это так трендюлишно…
23:46 08.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И почему американский?
>>Вот видишь, уже начал думать. А я ведь выше пояснил почему.
>Твое пояснение всего навсего твое мнение. Одно из многих ошибочных)))
Ну какое ошибочное? Я ж с фактами привёл. Зачем перевираешь то? Я всё по полочкам разложил.
