мульт надо было делать 3D. место действия Пентагон и окрестности. боевые роботы в триколоровой рассраске движущиеся со скоростью 3 маха. за стаями гиперпуперракет померкло Солнце… бегущие толпы мериканских генералов, которых настигают кровожадные быстрые торпеды с ногами и рубят их в капусту нанопропеллерами
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то сомневаюсь я чем может сущестаенно ответить Россия.
>> >> Очередной мультик покажет!
>
> мультик кстати ну никакой… надо было нанять Спилберга. он бы нормальную мультфильму замутил. весь Пентагон обосрался бы от страху > > А так ну разве что поржать немного
Да они сегодня даже дунуть в сторону США сильно боятся, поэтому и мультик у них был заказан толерантный. Даже США на карте не показали, а новый глобус придумали. А то подумают невесть чего и всё правительство нам поувольняют, как уволили настоящего Путина.
17:37 13.03.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> мульт надо было делать 3D. место действия Пентагон и окрестности. боевые роботы в триколоровой рассраске движущиеся со скоростью 3 маха. за стаями гиперпуперракет померкло Солнце… бегущие толпы мериканских генералов, которых настигают кровожадные быстрые торпеды с ногами и рубят их в капусту нанопропеллерами
А впереди армии Чубайс с шашкой наголо и на белом коне! (с нано-шашкой и на нано-коне разумеется…)
17:40 13.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мульт надо было делать 3D. место действия Пентагон и окрестности. боевые роботы в триколоровой рассраске движущиеся со скоростью 3 маха. за стаями гиперпуперракет померкло Солнце… бегущие толпы мериканских генералов, которых настигают кровожадные быстрые торпеды с ногами и рубят их в капусту нанопропеллерами
> > А впереди армии Чубайс с шашкой наголо и на белом коне! > (с нано-шашкой и на нано-коне разумеется…)
Чубайса нельзя. он один внесанкционный. видимо держат парламентёром ежели чё будет кому белый флаг нести
17:46 13.03.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Рыба вьюн вкусна и мы умеем её ловить. возврашаемся к истокам:
Опс. Молодец. Вижу что методичка открыта и лежит рядом с клавой. Этот прием называется — даем ссылку на то что нам выгодно. Но это не истоки нашей беседы (ха-ха) Сделай еще одну попытку.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рыба вьюн вкусна и мы умеем её ловить. возврашаемся к истокам:
>>Опс. >> Молодец. >> Вижу что методичка открыта и лежит рядом с клавой.
>
>> Этот прием называется — даем ссылку на то что нам выгодно. >> Но это не истоки нашей беседы (ха-ха) >> Сделай еще одну попытку.
> > Замутить стало быть решили.
> Нечего сказать. понимаю… слив защитывается > > Могли бы хоть чё нить потрындеть про террористическую угрозу РФ от ИГИЛ… или чё уже самим надоело пережовывать туфту от Кисель ТВ.
О, прям весь арсенал своих приемов на меня решил обрушить? Но я не гордый. Вот истоки С них и пляши
> А чё поглядим. собирайтесь в командировку. брацкая Сирия в опасности, Но пасаран. Руки прочь Еще раз, для тех у кого в прошлом была лоботомия. Это не мои слова, а твои
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыба вьюн вкусна и мы умеем её ловить. возврашаемся к истокам:
>>> Опс. >>> Молодец. >>> Вижу что методичка открыта и лежит рядом с клавой.
>>
>>> Этот прием называется — даем ссылку на то что нам выгодно.
>>> Но это не истоки нашей беседы (ха-ха) >>> Сделай еще одну попытку.
>> >> Замутить стало быть решили.
>
>> Нечего сказать. понимаю… слив защитывается >> >> Могли бы хоть чё нить потрындеть про террористическую угрозу РФ от ИГИЛ… или чё уже самим надоело пережовывать туфту от Кисель ТВ.
>О, прям весь арсенал своих приемов на меня решил обрушить? > Но я не гордый. > Вот истоки > С них и пляши >
> > А чё поглядим. собирайтесь в командировку. брацкая Сирия в опасности, Но пасаран. Руки прочь > Еще раз, для тех у кого в прошлом была лоботомия. > Это не мои слова, а твои
Сильно извиняюсь, но это не мои слова я лишь повторил мантру ваших СМИ и МИД РФ, которой они прожужали всем уши последние 3 или 4 года
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рыба вьюн вкусна и мы умеем её ловить. возврашаемся к истокам: >>>> Опс. >>>> Молодец. >>>> Вижу что методичка открыта и лежит рядом с клавой. >>> >>>> Этот прием называется — даем ссылку на то что нам выгодно. >>>> Но это не истоки нашей беседы (ха-ха)
>>>> Сделай еще одну попытку. >>> >>> Замутить стало быть решили.
>>
>>> Нечего сказать. понимаю… слив защитывается >>> >>> Могли бы хоть чё нить потрындеть про террористическую угрозу РФ от ИГИЛ… или чё уже самим надоело пережовывать туфту от Кисель ТВ.
>>О, прям весь арсенал своих приемов на меня решил обрушить? >> Но я не гордый.
>> Вот истоки >> С них и пляши >>
>
>> > А чё поглядим. собирайтесь в командировку. брацкая Сирия в опасности, Но пасаран. Руки прочь
>> Еще раз, для тех у кого в прошлом была лоботомия. >> Это не мои слова, а твои
> > Сильно извиняюсь, но это не мои слова я лишь повторил мантру ваших СМИ и МИД РФ, которой они прожужали всем уши последние 3 или 4 года
А-ха-ха-ха-ха Слив не засчитан. ты сказал на форуме без ссылки, стало быть слова твои. Сам сказал, сам и отвечай за них. Нечего на меня свои высказывания перекладывать.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рыба вьюн вкусна и мы умеем её ловить. возврашаемся к истокам:
>>>>> Опс. >>>>> Молодец. >>>>> Вижу что методичка открыта и лежит рядом с клавой.
>>>>> Этот прием называется — даем ссылку на то что нам выгодно. >>>>> Но это не истоки нашей беседы (ха-ха) >>>>> Сделай еще одну попытку. >>>> >>>> Замутить стало быть решили. >>> >>>> Нечего сказать. понимаю… слив защитывается >>>>
>>>> Могли бы хоть чё нить потрындеть про террористическую угрозу РФ от ИГИЛ… или чё уже самим надоело пережовывать туфту от Кисель ТВ. >>> О, прям весь арсенал своих приемов на меня решил обрушить? >>> Но я не гордый.
>>> > А чё поглядим. собирайтесь в командировку. брацкая Сирия в опасности, Но пасаран. Руки прочь
>>> Еще раз, для тех у кого в прошлом была лоботомия. >>> Это не мои слова, а твои
>> >> Сильно извиняюсь, но это не мои слова я лишь повторил мантру ваших СМИ и МИД РФ, которой они прожужали всем уши последние 3 или 4 года
>А-ха-ха-ха-ха > Слив не засчитан.
> ты сказал на форуме без ссылки, стало быть слова твои. > Сам сказал, сам и отвечай за них. > Нечего на меня свои высказывания перекладывать.
Детский сад… кому вы пытаетесь запудрить мозги. любой человек, смотрящий российские СМИ однозначно подтвердит мои слова
Я не пойму чё вы упираетесь? Ну сказали бы как учит вас ваш вождь и учитель товарищ Путин: — Мы в Сирии исключительно для того, что бы предотвратить угрозу мирвого терроризма в отношении РФ и помочь братскому Сирийскому народу в борьбе с ИГИЛОМ
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мульт надо было делать 3D. место действия Пентагон и окрестности. боевые роботы в триколоровой рассраске движущиеся со скоростью 3 маха. за стаями гиперпуперракет померкло Солнце… бегущие толпы мериканских генералов, которых настигают кровожадные быстрые торпеды с ногами и рубят их в капусту нанопропеллерами
>>
>> А впереди армии Чубайс с шашкой наголо и на белом коне! >> (с нано-шашкой и на нано-коне разумеется…)
> > Чубайса нельзя. он один внесанкционный. видимо держат парламентёром ежели чё будет кому белый флаг нести
Да… согласен. Смотрящий за колонией от Запада.
А я разве не написал, что не только конь, но и флаг белый?
18:49 13.03.2018
По Сирии. Абсолютно очевидно всем, что оппозиция Асаду — никакие не демократические силы. Бандитский сбор радикального толка со всего мира. Они это доказывали многократно и в составе ИГИЛ, и в различных филиалах Аль-Каиды. Что связывает их с либерально-демократическим Западом? Почему он их финансирует и всячески поддерживает медийно? Ровно потому же, почему он поддерживает неонацистов Украины и Прибалтики. Для них это свои бандиты. Потом, когда надобность в них отпадет — их утилизируют. Наши оппоненты на этом форуме — тоже некоторым образом «свои бандиты» или полезные идиоты. Кому что больше нравится. В этой теме они интересуются, а станет ли защищать Россия сирийскую столицу, или зассыт? И ни у кого не возникает вопроса: а что, бить ракетами по городу — цивилизовано? Жертв не будет? В правительственных кварталах Дамаска нет мирных жителей? «Оппозиционеры» из Восточной Гуты из минометов бьют по гуманитарным коридорам, созданным для выхода из зоны боевых действий мирных жителей. Они не считают этих сирийцев своими соотечественниками, ради счастья и свободы которых они взялись за оружие против кровавого Асада? А ежедневные обстрелы Дамаска — для освобождения его жителей от кровавого режима? А откуда у этих «борцунов» оружие, боеприпасы, амуниция и еда? Они сеют, пашут, стоят у станков, по ночам шьют одежду? Каждая смерть в Сирии оплачена либерально-демократическим долларом, оправдана рукопожатными СМИ и защищается бездарной трепатней на этом форуме.
18:59 13.03.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Детский сад… кому вы пытаетесь запудрить мозги. любой человек, смотрящий российские СМИ однозначно подтвердит мои слова
Учись отвечать за свои слова. Мне глубоко плевать, что там по ТВ Я тут не с ТВ разговариваю, а лично с тобой.
22:45 13.03.2018
Идет эскалация конфликта, а форумные недоумки ржут.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Я не пойму чё вы упираетесь? Ну сказали бы как учит вас ваш вождь и учитель товарищ Путин: > — Мы в Сирии исключительно для того, что бы предотвратить угрозу мирвого терроризма в отношении РФ и помочь братскому Сирийскому народу в борьбе с ИГИЛОМ
А что он должен был по ТВ сказать? Что мы защищаем союзника в важной точке БВ для сохранения и расширения своего влияния и уменьшения влияния США? Для баз, контроля восточного средиземноморья, расширения рынков сбыта, внесения раскола среди сателлитов США, доступа к нефтеносному району и так далее?
Кто же такое говорит? Штаты вот за демократию нефть отжимают, мы — против терроризма. Причем в данном случае мы еще и действительно против исламских террористов, т. к СА и Катар и турки на них опирались.
22:54 13.03.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А что он должен был по ТВ сказать?
Да не важно это вообще. Важно, что риторика начала меняться. Раньше она была типа — ну ребята, ну давайте жить дружно, а? А теперь: Если рыпнетесь мерзавцы, в пыль сотрем. И это правильно
