Курды подбили один турецкий танк, есть видео. Говорять что уничтожили 5 штук. Думаю не стоит верить, информапционая война в реальной войне всегда так, свои потери приуменьшивают, врага приувеличивают.
18:54 21.01.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Курды подбили один турецкий танк, есть видео.
16:19 22.01.2018
Курды обвиняют в предательстве Россию. В конце прошлого года они США обвиняли в предательстве, теперь Россию.
YPG NEWS YPG General commander: Russia betrayed us in Afrin.
21:36 22.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Кроме собственной задницы ни о чём больше нек думают…. > И ничем больше не думают…
Курды, Америкасвами!
В голубом вертолете: В армии США состоялась первая гей-свадьба офицеров-вертолётчиков
Как сообщает New York Times, брачная церемония гей-пары впервые состоялась в главном ВУЗе американской армии — Военной академии в Вест-Пойнте. Это первый гей-брак в истории США, который заключили два действующих офицера.
30-летний капитан Дэниэл Холл и 26-летний капитан Винсент Франчино познакомились в Вест-Пойнте в 2009 году. Тогда Холл, курсант последнего курса, был назначен куратором вновь поступившего в академию Франчино.
Гомосексуальные отношения в армии США были запрещены до начала 1990-х годов. Лица, уличенные в однополых связях, увольнялись из армии. В 1993 году пришедший к власти президент США Билл Клинтон ввел правило «Не спрашивай — не говори», которое позволило геям служить в армии и на флоте, не раскрывая публично своей ориентации.
По признанию нынешних новобрачных, в начале отношений данная норма им сильно мешала. Однако в 2011 году Конгресс отменил «правило Клинтона», предоставив геям в американской армии полную свободу.
Холл и Франчино рассказывают, что поначалу им было сложно. Во время первых свиданий на улице прохожие именовали их #####ми Не в восторге было и командование, которое постаралось распределить влюбленных по удаленным друг от друга авиабазам.
В настоящее время оба служат пилотами вертолета McDonnell Douglas AH-64 Apache на базе в Техасе.
Брачную церемонию в присутствии 150 гостей провел преподобный универсалистской церкви. Покидая часовню, молодожены прошли через символическую «арку» из скрещенных сабель сослуживцев. Традиционный свадебный торт также был разрезан офицерской саблей. Свой первый танец молодожены исполнили под песню Эдит Пиаф La Vie En Rose.
Родные и близкие офицеров одобряют их выбор, и приветствовали их на продолжении торжеств, которые состоялись в поместье в штате Нью-Джерси.
21:50 22.01.2018
Как многие Вангования с первый страницы темы сбылись на 100%
Согласен и в группе СУ есть люди открывающие интересные и не фейковые темы
09:36 23.01.2018
Россия постоянно указывала курдам Африна, что лучшим для них путём решения их национальной проблемы является сближение с Дамаском. Чтобы предотвратить вторжение Турции в Африн, курдским лидерам было достаточно согласиться с провозглашением над этим районом суверенитета центрального правительства. Даже символический ввод туда сирийских пограничников, поддержанный Россией, как это уже было в районе Манбиджа, остановил бы турок.
Тем более что прямой связи между Африном и остальной частью восточной Сирии, контролируемой курдами, нет. Все коммуникации между этим кантоном и главными курдскими силами осуществляются через протяжённую территорию, находящуюся под контролем правительственной Сирийской арабской армии (САА). Даже сейчас, когда курды отвернулись от Дамаска, отклонив все его предложения, САА позволяет им перебрасывать подкрепления в Африн с восточного берега Евфрата. А сирийские государственные власти на международном уровне решительно осуждают вторжение Турции на свою территорию.
Безрассудное упрямство курдов объясняется просто. Они слишком уверовали во всемогущество и расположение к себе американцев. И доверились Франции, которая пообещяла признать Роджаву. Но пример ещё недавно процветавшего, а ныне утратившего и территории, и значительную долю своего экономического потенциала Иракского Курдистана афринских курдов, похоже, ничему не научил. Уверенность в наличии поддержки США сирийским курдам придало заявление Пентагона о создании 30-тысячных пограничных сил в восточной Сирии, основу которых они рассчитывали составить. Дезавуирование этого заявления госсекретарём Тиллерсоном курдов не отрезвило. Они продолжили надеяться на противоречащих самим себе заокеанских союзников. И совершенно напрасно.
Пентагоновское заявление сыграло роль главного спускового крючка для Турции, начавшей широкомасштабную «зачистку» Африна. При этом США, фактически спровоцировавшие эту операцию, не только ничего не сделали для её приостановки, но и знали обо всём заранее. Глава Пентагона Джеймс Мэттис в беседе с журналистами сообщил: «У Турции есть законные основания для обеспокоенности по вопросам безопасности. Анкара была предельно открытой и предупредила нас о воздушных ударах». Главное, по его мнению, то, что «американские военнослужащие, находящиеся в регионе, не пострадают от операции ВС Турции в Африне».
Этим всё и объясняется. Пентагону нет дела до интересов курдов. Он преследует в Сирии лишь собственные интересы. Никакой помощи от него курды Африна не дождутся. Глава Центрального командования вооружённых сил США (CENTCOM) генерал Джозеф Вотел турецкой операции словно не замечает, заявляя, что «военные источники особо не уделяют внимания данной зоне и не осведомлены о планах Анкары». Госдепартамент, правда, выразил озабоченность развитием событий в Африне, но при этом признал «законность» обеспокоенности Турции проблемами своей безопасности как союзника по НАТО и критического партнёра в борьбе с «Исламским государством» [организация, запрещённая в России. — Ред.]. Он лишь призвал Анкару к «сдержанности». Здесь стоит отметить, что какой-либо вклад Турции в войну ИГ вообще никак не прослеживается, если не считать, что большинство иностранных боевиков этой террористической организации прибыли в Сирию через турецкую территорию.
А ведь потеря Африна для судьбы самопровозглашённой курдской автономии Рожава в Сирии может оказаться не менее трагической, чем для иракских курдов утрата Киркука и его нефтяных полей. Афринские курды проживают в своём кантоне более тесно и имеют больше законных оснований для самостоятельности, чем остальная часть Рожавы, на три четверти заселённая арабами. Просто занять арабские земли не получится. Уже вспыхивающие протесты коренного населения будут лишь усиливаться, делая данное образование крайне неустойчивым. Потеря Африна приведёт также к тому, что полностью отрезанной от основного национального потока окажется наиболее обеспеченная и образованная курдская община Сирии, проживающая в Алеппо (до 300 тыс. человек). А главное, будут утрачены все перспективы обретения для Рожавы самостоятельного выхода к морю и другим странам. Она окажется в глухом геополитическом «мешке», в котором уже находится, хотя ещё полностью этого не ощутил, Иракский Курдистан. Государственность многомиллионного курдского народа вновь отодвинется в неопределённое будущее.
09:40 23.01.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> Курды, Америкасвами! >
Израиль признал референдум о независимости курдов Ирака и тут такой конфуз- шииты зачистили курдов до наихудших завоеваний. А так служили американцам, столько побед совместных.
09:43 23.01.2018
Совет Безопасности ООН в понедельник в экстренном порядке обсудил ситуацию в Сирии, в том числе происходящее в Африне. С запросом о проведении встречи выступила Франция, и ее инициатива вызвала крайне негативную реакцию Анкары. После резких высказываний турецкой стороны французские официальные лица несколько раз повторили, что совещание СБ созывается в первую очередь для обсуждения положения в других районах Сирии, в том числе в пригороде Дамаска Восточной Гуте и провинции Идлиб.
Подробнее на ТАСС:
09:43 23.01.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Курды подбили один турецкий танк, есть видео. > Говорять что уничтожили 5 штук. > Думаю не стоит верить, информапционая война в реальной войне всегда так, свои потери приуменьшивают, врага приувеличивают.
Американцы туркам танки, а курдам джавелины. Бизнес однако
10:37 23.01.2018
⍟ КИН (КИН), шото французишка как-то много суетиться стал с этого года. То Роджаву курдам пообещает признать, то СБ пытается собрать, на котором вообще болтали ни о чем, не заметив ни РОссии, ни Турции. !8 янв китайцы захотели поторговать нефтяными фьючерсами за юани на шанхайской бирже-говорят и там засветилась франция. как буд-то передала китайцам чью-то весточку, после которой желание у китайцев торговать за свою макулатуру враз пропало…
15:25 24.01.2018
Новая война: несчастный народ опять сделал неправильный выбор
В мировой политике не так много тем, которые вызывают искреннее сопереживание у самых разных людей по всему миру, вне зависимости от гражданства и политических взглядов. Одна из таких тем — безусловно, курдский вопрос.
Курды являют собой воплощение принципиальной несправедливости современного государственно-политического устройства, да и мировой истории как таковой.
Сорокамиллионный народ, как и огромная территория его исторического проживания, этногеографический регион Курдистан, по итогам распада империй в первой половине ХХ века волей тогдашних великих держав не получил собственной государственности и оказался разделен между несколькими странами (Турцией, Ираном, Ираком и Сирией).
Поэтому упорная (и временами вооруженная) борьба курдов на протяжении последнего столетия за создание собственного государства всегда находила отклик и сочувствие в сердцах людей.
Даже несмотря на то, что она противоречит базовым основаниям современного государственного мироустройства, защищающего государственную целостность и крайне не одобряющего насильственные методы политической борьбы.
Когда на Ближнем Востоке пошли деструктивные и даже катастрофические процессы с крахом целых государств — Ирака, Ливии, а черед Сирии казался неизбежным, — иногда можно было услышать мнение, что в этой кровавой бане геополитического переформатирования региона есть хотя бы один положительный момент: курды наконец получат собственное государство, и это станет торжеством высшей исторической справедливости.
К началу 2018 года эта эпопея выходит на финишную прямую с поразительным результатом: курды умудрились собственными руками уничтожить еще пару лет назад, казалось, гарантированный шанс на создание своей государственности. Причем, им действительно некого за это винить, кроме самих себя, поскольку они приняли ряд принципиально ошибочных решений, которые в итоге им будут стоить всех или почти всех достижений на ниве государственного строительства последних лет.
Специалисты по Ближнему Востоку могут долго рассказывать о тонкостях курдского вопроса, которых действительно не счесть: от масштабных внутренних политических противоречий до серьезных различий между курдами из разных стран, что приводит к тому, что единого движения за независимость просто не существует, а различные курдские силы и группировки фактически действуют сами по себе.
Однако (и в этом есть некая ирония) при всех внутренних различиях и разногласиях разные группировки курдов подвели одни и те же проблемы.
Во-первых, избыточная прямолинейная жесткость, неготовность к политической гибкости и компромиссу — даже в ситуации, которая, казалось бы, вопиет об их необходимости. А во-вторых, принципиально ошибочное решение — ставка на американцев как союзников.
Первый пункт очень ярко проявился в организации референдума о независимости в Иракском Курдистане в сентябре прошедшего года. Он был проведен курдами вопреки всем предупреждениям и советам извне этого не делать.
В итоге его результаты были дружно не признаны мировым сообществом, поддержавшим власти Ирака в вопросе территориальной целостности страны. Кроме того, Багдад начал куда более жесткую политику по восстановлению контроля над курдской автономией, а в самом Иракском Курдистане обострилась внутриполитическая турбулентность.
В результате произошла парадоксальная, но случающаяся в истории вещь: форсируя вопрос независимости, иракские курды оказались отброшены в данной теме на много лет назад — и очутились перед перспективой потерять вообще все свои достижения на этой ниве.
Однако куда более ярко, остро и болезненно оба перечисленных пункта высвечиваются прямо сейчас, в связи с военной операцией Турции в сирийском Африне. Сирийские курды категорически отказались признать контроль сирийского государства над ними. Одновременно с этим американцы, как известно, анонсировали создание неких «сил безопасности границы», фактически новой курдской армии, на неподконтрольной Дамаску территории на севере Сирии. И предоставили Африну серьезное оружие -ПЗРК. Дополнительно сирийским курдам еще свинью подложила и Франция, пообещав признать их «Роджаву"(по типу Косово)
Это вызвало натуральную ярость Анкары — и небезосновательно, поскольку подобная конфигурация, став реальностью, стала бы опорой для турецких курдов, борющихся за независимость по ту сторону границы.
В результате Вашингтону удалось добиться, казалось бы, невозможного — совпадения интересов Дамаска и Анкары, для которых создание подобного курдского проамериканского военно-политического и протогосударственного образования равно неприемлемо.
Во всем этом странно не то, что американцы попытались провернуть эту комбинацию, пусть даже она у них не получилась. Удивительно то, что сирийские курды на это повелись, учитывая, что на дворе не осень 2015 года и перспективы данной авантюры были вполне прозрачны.
Поразительна тут как недальновидность, так и упорное стояние на своем в ситуации кардинального изменения обстоятельств. Дальнейшие события мир наблюдает прямо сейчас в лентах новостей.
Турция начала военную операцию против курдов в Африне. Дамаск выражает положенные возмущение и протест, но, по сути, умыл руки, предоставляя туркам сделать всю главную работу по ликвидации курдских военизированных структур. Тем более что курды — отличные воины, и эта операция не станет для турецкой армии легкой прогулкой.
Что касается России… А что Россия? Какой у наего государства интерес вступаться за курдов, которые демонстрируют феноменальное упрямство, неспособность к компромиссу и адекватной оценке изменившейся политической ситуации? Какой смысл ссориться с Дамаском и Анкарой из-за курдов, которые заключили союз с американцами и ради них подписались на эту авантюру? В результате Россия выражает приличествующие случаю тревогу и неодобрение, но фактически просто отходит в сторону, ожидая исхода событий.
Что касается выводов из этой печальной и даже трагической истории, разворачивающейся в прямом эфире, то, пожалуй, лучше всего здесь подойдет цитата российского замминистра иностранных дел Михаила Богданова, сказанная по другому поводу: «Курдов, конечно, жалко…»
А потом добавить не произнесенные, но явно напрашивающиеся слова: но они сами виноваты.
