А надо? Мне не надо. Тебе надо — ты и придумай сам себе.
> Ну как бы корыстные интересы давно уже на лицо. Поскольку Медведев бывший Пред. Газпрома, имеющий в личной собственности определенные проценты от акций, а возможный сирийский газопровод прямейший конкурент невидимого золота (российского газа).
Какой такой якобы сирийский газопровод, откуда и куда, и почему он якобы конкурент?
13:38 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основной плюс от операции в Сирии заключается в том, что там Россия показывает всему миру, если что — жахнуть она по прежнему может. А то" самые честные" западные СМИ и прочие наследники геббельса так часто кричали о ржавых российских танках, резиновых самолетах, все украдено/пропито, что сами поверили в это. К сожалению зачастую, как бы у тебя не обстояли дела на самом деле, бывает важно именно то, что думает о тебе потенциальный противник. Напомню, что некий Адольф Гитлер начал войну с СССР в том числе и потому, что тоже думал, что мы -колосс на глиняных ногах. Чему не мало поспособствовала не совсем удачная для советов финская компания, после которой Гитлер отбросил все сомнения о войне на два фронта. Ес-но, он потом нехило огреб от этих «русских глиняных ног», но какой ценой. По сравнению с этой ценой любые траты в Сирии — просто детский лепет на лужайке. А ведь неизвестно как бы тогда все сложилось, нагни мы финнов так же легко, как сам Гитлер нагнул Европу. Вот таки дела, маляты. >>
> Да… Действительно бред … Так что, если б СССР НЕ РАЗВЯЗАЛ Зимнюю войну, то и немцы б не напали?
Какой сильный аргумент. Сразу понятно , что щепка не обиделась
Специально для дислектов повторяю еще раз «ведь неизвестно как бы тогда все сложилось, нагни мы финнов так же легко, как сам Гитлер нагнул Европу». То есть таким образом я предположил, что если бы СССР быстро и блестяще разгромил бы Маннергейма, то высока вероятность, что Гитлер не стал бы воевать. Ты понимаешь разницу между «не развязал» и «быстро и блестяще разгромил»?
13:46 14.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Мы все уже доказали в 1812 году, аж до Парижа дошли
Ну как бы там же сначала Суворов через Альпы на Швейцарию напал, потом Жуков на Бессарабию, Сталин на Финляндию…. Как только что-то доказывать начинаем кому то, так они на личном опыте учиться приходят. И как бы доказательства это конечно круто и афигенно. Только получается какая то бесконечная череда доказательств — то мы им, то они нам, с переменным успехом. Ибо воз и ныне там. Типа откуда ушли…
13:46 14.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> С 45 же года тишь да благодать.
Человеку по его словам чуть больше пятидесяти, на его глазах стало быть страна развалилась, в которой он жил, а у него все тишь и благодать. Похоже век технологий и интернета пришел наконец и в Кащенко
>> Мы все уже доказали в 1812 году, аж до Парижа дошли
>
> Ну как бы там же сначала Суворов через Альпы на Швейцарию напал, потом Жуков на Бессарабию, Сталин на Финляндию…. > Как только что-то доказывать начинаем кому то, так они на личном опыте учиться приходят. > И как бы доказательства это конечно круто и афигенно. Только получается какая то бесконечная череда доказательств — то мы им, то они нам, с переменным успехом. Ибо воз и ныне там. Типа откуда ушли…
Очень глубокомысленно, только как это коррелируется с твоим утверждением, что если мы в 45 году все всем показали, то сегодня в 2017 ничего уже показывать не надо?
13:58 14.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Ну таки да. Получается и пятилетки не нужны, гоэлро всякие и магнитки, непомерный труд и пр. Сидели бы ровно на попе даже без всякой армии и Гитлер так и не узнал бы, что у нас танков совсем мало, а какие есть все поломатые >
Ты представь, вместо 20000 танков сколько можно автомобилей построить. И лозунг «Автомобиль не роскошь, а средство передвижение» в жизнь воплотить… Эх, фины во всем виноваты…
14:01 14.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Специально для дислектов повторяю еще раз «ведь неизвестно как бы тогда все сложилось, нагни мы финнов так же легко, как сам Гитлер нагнул Европу». То есть таким образом я предположил, что если бы СССР быстро и блестяще разгромил бы Маннергейма, то высока вероятность, что Гитлер не стал бы воевать. Ты понимаешь разницу между «не развязал» и «быстро и блестяще разгромил»?
Ты гляди нагибатели САМИ НАПАЛИ, сами отсосали леденцов … А потом еще и фины виноваты, что Германия напала… Не нападайте сами, не сосите леденцов, глядишь никто РФ и трогать не будет
14:05 14.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> на его глазах стало быть страна развалилась
На моих не развалилась. На моих отдельные республики согласно ленинскому декрету о самоопределении воспользовались этим правом. А страна та называлась -союзом. Союз свободных республик по сути (из гимна). При чем экономическая составляющая осталась и по сей день. Отпала только политическая, поскольку не стало КПСС-цементирующей и пр. и пр. силы. Кстати люди как жили раньше на своей земле, так по сей день и живут. и даже русские добровольно уехавшие из РСФСР (кстати ничего русского в названии и нет) в тот же Казахстан, где большинство таки казахов, также добровольно вправе вернуться обратно или остаться там
14:12 14.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Очень глубокомысленно, только как это коррелируется с твоим утверждением, что если мы в 45 году все всем показали, то сегодня в 2017 ничего уже показывать не надо?
Почему именно сегодня в 2017? А не в 2010, или не в 2030? Ну и допустим найдете вы предпосылки именно на 2017. Допустим. Вопрос тогда простой, а таки что конкретно и кому доказали? Как Крым российский брать без единого выстрела, отпускников терять на Донбасе, самолеты и авиабазы в Сирии? Ещё будут доказательства?
14:14 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специально для дислектов повторяю еще раз «ведь неизвестно как бы тогда все сложилось, нагни мы финнов так же легко, как сам Гитлер нагнул Европу». То есть таким образом я предположил, что если бы СССР быстро и блестяще разгромил бы Маннергейма, то высока вероятность, что Гитлер не стал бы воевать. Ты понимаешь разницу между «не развязал» и «быстро и блестяще разгромил»?
>Ты гляди нагибатели > САМИ НАПАЛИ, сами отсосали леденцов … А потом еще и фины виноваты, что Германия напала… > Не нападайте сами, не сосите леденцов, глядишь никто РФ и трогать не будет
Ох уж этот параллельный мир дислектов. Кто-нибудь может объяснить почему, чтобы сказать это, человек процитировал мое сообщение?
>> Очень глубокомысленно, только как это коррелируется с твоим утверждением, что если мы в 45 году все всем показали, то сегодня в 2017 ничего уже показывать не надо?
> > Почему именно сегодня в 2017? А не в 2010, или не в 2030?
> Ну и допустим найдете вы предпосылки именно на 2017. Допустим. Вопрос тогда простой, а таки что конкретно и кому доказали? > Как Крым российский брать без единого выстрела, отпускников терять на Донбасе, самолеты и авиабазы в Сирии? > Ещё будут доказательства?
Доказали, что Россия самостоятельная страна со своими интересами.
14:19 14.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Ох уж этот параллельный мир дислектов. Кто-нибудь может объяснить почему, чтобы сказать это, человек процитировал мое сообщение?
Понимаю, тебе трудно формулировать свои мысли письменно Просто бред не пиши Если твой бред еще в голове не надо выносить его на форум
14:19 14.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> На моих не развалилась
Я понимаю, в Кащенко наверное действительно некоторые события проходят мимо. Я это не для тебя соб-но писал, а для читающих этот топик. Так сказать показать логику 80 уровня. Понимаешь?
14:19 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> > Не нападайте сами, не сосите леденцов, глядишь никто РФ и трогать не будет
Будут трогать. не нападали ни на кого долго и враг захапал уже кучу земель российских.
14:21 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну таки да. Получается и пятилетки не нужны, гоэлро всякие и магнитки, непомерный труд и пр. Сидели бы ровно на попе даже без всякой армии и Гитлер так и не узнал бы, что у нас танков совсем мало, а какие есть все поломатые >>
>Ты представь, вместо 20000 танков сколько можно автомобилей построить. И лозунг «Автомобиль не роскошь, а средство передвижение» в жизнь воплотить… Эх, фины во всем виноваты…
Не будь 20 тыс. танков и автомобили не нужны. ибо страны не стало бы.
Если твой бред еще в голове не надо выносить его на форум 