> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своем воображении вы можете делать все, что вам угодно. Но факт, есть факт. Вы обтекли. Впрочем не в первый раз. Обсыхайте молча, до следующего раза. quoted2
>Обтекли вы, проявив свою полную несостоятельность в технических вопросах.. Мы всего-лишь продемонстрировали как надо работать с фактами.. А не тупо с пустой черепной коробкой вторить российской пропаганде "у Асада нет химоружия, потамушто Путин так сказал".. > Следующий обтёк у вас намечается с 36-ю пропавшими ракетами.. Сколько надо ещё подождать суток, чтобы вы нашли хотя бы одну.. (нет вообще-то две, по заверениям американской стороны только одна ракета не достигла цели).. quoted1
Твоя тирада, и ваши позавчерашние скачки говорят о ваших глубоких познаниях в гуманитарных науках, и виртуозном владении гуглей. Иди, не истери больше.)))
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Компетентно это фото постить где отравленному зарином искусственное дыхание рот в рот делают ? или где тело обмывают водой из шланга стоя в тапочках на босу ногу ? ... химзащиту придумали для попила бюджета . quoted1
По этому видео был разбор на украинской ветке.. Там появился товарищ с вопросами, я думаю его убедил, что в российской пропаганде не всё так однозначно..
Меня бы лично наоборот очень удивило, если бы на видео увидел людей в комплектах химзащиты, я бы сразу задался вопросом, мол ребятки.. а у вас химаттаки каждый день, раз экипировка всегда на готове? Это раз.. Два.. Делать человеку поражённому зарином искусственное дыхание можно, но не без последствий.. Зарин очень быстро впитывается в кожные покровы, слизистые и прочие ткани.. Тем не менее риск быть поражённым имеется, но не смертельный.. Через пару часов разболится голова и возможно будут приступы тошноты.. К утру всё пройдёт..
Третье.. Я не думаю, что на месте оказались крайне компетентные люди, спецы по химатакам, а вернее по их последствиям.. Поэтому каждый делал то, что мог и что знал.. Из минимума что они делали правильно? - - на видео тела вынесены из зоны поражения (не исключено, что те, кто выносил в судоргах лежит на земле); - снята одежда.. - промывают водой.. Не очень эффективно, но опять же где из подручных средств взять щелочные растворы в больших объёмах.. Это лучше чем ничего..
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Компетентно это фото постить где отравленному зарином искусственное дыхание рот в рот делают ? или где тело обмывают водой из шланга стоя в тапочках на босу ногу ? ... химзащиту придумали для попила бюджета . quoted2
>По этому видео был разбор на украинской ветке.. Там появился товарищ с вопросами, я думаю его убедил, что в российской пропаганде не всё так однозначно.. > > Меня бы лично наоборот очень удивило, если бы на видео увидел людей в комплектах химзащиты, я бы сразу задался вопросом, мол ребятки.. а у вас химаттаки каждый день, раз экипировка всегда на готове? > Это раз.. > Два.. Делать человеку поражённому зарином можно, но не без последствий.. Зарин очень быстро впитывается в кожные покровы, слизистые и прочие ткани.. Тем не менее риск быть поражённым имеется, но не смертельный.. Через пару часов разболится голова и возможно будут приступы тошноты.. К утру всё пройдёт.. > > Третье.. Я не думаю, что на месте оказались крайне компетентные люди, спецы по химатакам, а вернее по их последствиям.. Поэтому каждый делал то, что мог и что знал.. Из минимума что они делали правильно?
> - - на видео тела вынесены из зоны поражения (не исключено, что те, кто выносил в судоргах лежит на земле); > - снята одежда.. > - промывают водой.. Не очень эффективно, но опять же где из подручных средств взять щелочные растворы в больших объёмах.. Это лучше чем ничего.. quoted1
Это все понятно.. Но откуда взяли, что это сирийские самолеты?
> Твоя тирада, и ваши позавчерашние скачки говорят о ваших глубоких познаниях в гуманитарных науках, и виртуозном владении гуглей. Иди, не истери больше.))) quoted1
Истерика пока была у вас, как и выбухи пуканов.. Мастера гуглов - это ваши единомышленники.. Один вроде даже нашёл материал более-менее по теме.. Но преподнёс его как обезьяна с гранатой.. Такое бывает, когда что-то вроде человек нашёл по теме, но ничерта не понимает в найденном.. Там каких только перлов не было)) Даже про ядерное топливо упомянули))
> Вот и скажи енто своим братьям по разуму, чтоб так не лажались, и не прыгали, как бандерлоги, имели терпение дождаться прояснения обстоятельств.))) quoted1
Вы бы свою энергию в борьбе с фейками тратили на своих единомышленников.. Ибо никто на форуме не плодит столько высосанной из пальца блевотни, как они.. Мои братья обитают на беларуской ветке.. В этих темах участвуют не часто, хотя вон Кунцевич появился.. Что касается Правды, я его предупредил, что рассчитывать на желаемый исход не стоит, но ему всё-равно, он получает удовольствие от троллинга кремлеботов.. Зачем я буду лишать человека приятных эмоций?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но откуда взяли, что это сирийские самолеты? quoted1
А чьи? Вы же там всё контролируете? Или Асад начал утверждать, что в этот день вообще не было вылетов? Это как у украинцев во время катастрофы малайзийского Боинга.. Самолёты не летали.. Радары были выключены))
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но откуда взяли, что это сирийские самолеты? quoted2
>А чьи? Вы же там всё контролируете? > Или Асад начал утверждать, что в этот день вообще не было вылетов? Это как у украинцев во время катастрофы малайзийского Боинга.. Самолёты не летали.. Радары были выключены)) quoted1
Я тебе про это говорил уже.. С чего взяли, что химатака была с воздуха? А не на земле рвануло? Где расследование? Осколки БКФ химических?
что то я смотрю вы ничего не поняли из сказанного, здесь трезвомыслящие люди как раз потешаются над вашими скачками, сирийский аэродром это же военный объект вашего союзника, где адекватный ответ непобедимых ВКС России, где ракетный удар из крейсера Петр Великий с Северного полюса, или слабо, поскачем и простим Трампу, или вы пока только по бандам автоматчиков стрелять научились из космоса да из крейсеров
> С чего взяли, что химатака была с воздуха? А не на земле рвануло? > Где расследование? > Осколки БКФ химических? quoted1
Ну Вася, это не ко мне вопрос.. Ещё раз повторяю.. Я не обвиняю Асада.. Может и на земле какой склад подбили.. А может и не подбивали, а кто-то во время бомбёжек подорвал ёмкости с ОВ.. Всё может быть.. Но всё это версии.. На данный момент без каких-либо доказательств.. Возможно что-нибудь всплывёт со временем.. Я ЗА расследование комиссией при ООН..
> Пошла истерика. Поешь бульбы, и успокойся quoted1
Moren вроде даже нашёл материал более-менее по теме.. Но преподнёс его как обезьяна с гранатой.. Такое бывает, когда что-то вроде человек нашёл по теме, но ничерта не понимает в найденном.. Ибо никто кроме Moren на форуме не плодит столько высосанной из пальца блевотни...
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем здесь химзащита? Если зарин - результат химической реакции при смешивании 2-х компонентов-предшественников. Ясно, что во время репортажа никакой зарин не выделялся, а вот после бомбежок Хан-Шейхун совсем наоборот. Поэтому тебе твой совет больше подходит quoted1
я тебе про видео Белых касок написал, что там в шлёпанцах, без рукавиц и всякой защиты пытаются оказать помощь пострадавшим от хим.оружия...
Зы...про разоблачителя ты так и не понял, почему я тебе так написал, но это и не удивительно для меня...