> А он так и думает, бедняга! На верхней фотографии на блоках БКФ явно видны вышибные заряды, которых нет на контейнерах для хранения химотходов... quoted1
> Ну а теперь у меня вопрос, раз уж ты хотел ответить на вопросы. Только давай без намёков. Что в контейнерах? quoted1
Не спеши, это будет вторым вопросом, который мы зададим, когда какой-нибудь кремлебот наконец перестанет нести имбецильный бред, высасывать всякую муть из пальца и назовёт в конце концов марку контейнера..
В деревянных каркасах что на первом фото видел бомбы 40х годов в них их перекатывали. Хилое доказательство. А по бочкам, скажи кто эти фото сразу после обстрела, типа, делал? Они с высоты роста, не спутник, ни безпилотник. Дело в том что фото другого времени и не может доказать ничего!
Эксперт диванный. Хотя нет...просто украинский . Эксперт украинский-это уже что-то самостоятельное и отдельный представитель сообщества природы и фауны... А здесь, ничего общего не находите ?
> Как рассказал Би-би-си российский эксперт по химическому оружию, президент союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, в определенных условиях зарин можно хранить в течение долгого срока. > В докладе Исследовательской группы конгресса США, подготовленном в сентябре 2013 года, говорится, что в Сирии зарин хранился в бинарной форме, то есть в виде двух компонентов. > В бинарных боеприпасах два компонента зарина находятся в раздельных емкостях и смешиваются уже после выстрела снаряда или пуска ракеты или бомбы. Такие боеприпасы обычно хранятся разукомплектованными, и контейнеры с компонентами помещаются в них перед использованием. quoted1
Нет не подойдёт.. Вообще тебе скажу почти сразу, доказать, что это имеет отношение к химоружию - не особо выйдет, а скорее не выйдет и вовсе.. Но мне хочется, чтобы кремлеботы назвали, что за хрень))