Мне одно интересно.. этим желто-голубым платят чтоль за такие темы или у них реально башку снесло?)) чем идиотичней тема,там везде этот позорный флажок))
Андрей Андрей 39392 (39392) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне одно интересно.. этим желто-голубым платят чтоль за такие темы или у них реально башку снесло?)) чем идиотичней тема,там везде этот позорный флажок)) quoted1
Это ещё фигня, ты на темы российских триколорных глянь, вот где открываются безграничные просторы человеческой глупости..
Сейчас, через 11 дней после нанесения ракетного удара США по сирийской базе «Шайрат», когда страсти в СМИ в Интернете поутихли, и всплыл ряд фактов, прежде неизвестных, можно точно ответить на вопрос, кто же на самом деле сбил более половины ракет Пентагона.
Ответить в том числе и тем, кто сразу после этой атаки поднял в медиа-пространстве визг, что где, дескать, #####и ваши хваленые С-300 и С-400? Почему не сбивали – не можете, или даже боитесь?
Можем. И не боимся. Но обо всем по порядку.
#20138054180
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности.
Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать. И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23!
А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы.
В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles».
В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».
Рядом экспертов была высказана информация, что выпущенные «Томагавки» были сбиты сирийскими комплексами ПВО С-200, которые стоят на вооружение сирийской армии.
Но тут стоит уточнить, что тогда бы «Томагавки» были поражены в воздухе противоракетами комплекса С-200. При этом происходит почти полное уничтожение ракеты в воздухе – и на земле от томагавков остались бы только мелкие осколки. Разбросанные по огромной площади, учитывая высоту полета ракет.
А на фотографии мы видим ЦЕЛУЮ американскую ракету, которая не была сбита сирийской противоракетой, а просто по какой-то причине «мертвым грузом» рухнула вниз, сбившись с курса.
Так что же сбило с курса все выпущенные первым «залпом» американские «Томагавки» и заставило их упасть в море или на землю, в десятках километров от заданной точки?
Это были новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха», которые давно являются грозой американских ракет и головной болью генералов НАТО! Вот что заставило все первые 36 «Томагавков» уйти мимо цели!
Я не раз писал о наших средствах РЭБ, в том числе конкретно о комплексах «Красуха» и «Хибины» – наших самых современных разработках в сфере РЭБ и ПРО. Комплексы эти на десятилетия опережают свое время, и даже военные эксперты США и стран НАТО признают, что в этой сфере Россия обогнала их на целое поколение. И многие за океаном не уверены, смогут ли в этой области догнать нас вообще…
#20361127029
Трамп решил в Сирии «поиграть мускулами». Но и наши военные не сплоховали – показали ему (а также всему Пентагону), что при попытке начать полномасштабный конфликт у наших противников не будет никакого преимущества в воздухе. И все разговоры про «превентивный ракетный удар» – это дешевый блеф американских политиков, который, как говорят за океаном, «не стоит и цента».
Первый пуск с эсминца «Росс» ушел в молоко. А второй запуск томагавков наши противоракетчики «кошмарить» уже не стали – думаю, по геополитическим причинам. Чтобы не переводить эскалацию на следующий уровень. Вспоминая Карибский кризис. Это никому не нужно.
Но сигнал Трампу и американским ястребам был послан более чем очевидный – «если вы думаете, что имеете ракетное превосходство над Россией, то вы глубоко ошибаетесь». Мы можем сделать так, что ни одна из ваших ракет не достигнет цели! «Красуха» отработала!
Думаю, этот «намек» был нашими партнерами понят, – недаром почти сразу же после удара по сирийской базе из-за океана стали раздаваться испуганные голоса, что это была «разовая акция», что «российским объектам ничего не угрожает» и что «никто в Америке не хочет войны с военной сверхдержавой – Россией».
А совсем недавно Тиллерсон после визита в Москву заявил, что американцы всерьез заинтересованы в возобновлении действия сирийского меморандума «о предотвращении опасных инцидентов в воздухе», из которого мы вышли после ракетного удара по «Шайрату». И вообще тон высказываний госсекретаря США был очень осторожный, временами даже откровенно примирительный.
Наши заокеанские партнеры не понимают языка доброй воли – они уважают только язык силы. Думаю, они всё поняли…
Андрей Князев
От себя! Так кто "поиграл" мускулами?
PS Предложите свои версии исчезновения "топоров", но только они должны быть реальными. Типа, отказ техники, не принимается, ибо - 36шт.!!!!!
> Но тут стоит уточнить, что тогда бы «Томагавки» были поражены в воздухе противоракетами комплекса С-200. При этом происходит почти полное уничтожение ракеты в воздухе – и на земле от томагавков остались бы только мелкие осколки. Разбросанные по огромной площади, учитывая высоту полета ракет. quoted1
Ну статья! Ну крута! Так пафосно, наукообразно, типа профи! Только что там о "учитывая высоту"? 50 м как разлететься на какую площадь? Да и поражение мелкими осколками при подрыве БЧ противоракеты не гарантирует полного уничтожения цели. Возможно повреждение двигателя, рулей управления, корпуса но эти повреждения способные "завалить" ракету не обеспечивают её распыления. И таким спецам надо в остальном верить? Уверен нет!
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пожелание одно-прежде чем постить фейки, включайте то, что находится между ушами! >> Когда призовут в армию и попадете в авиаобслугу, то узнаете, что для боевого применения авиабомб малых калибров, не имеющих подвесных ушек используются контейнеры малогабаритный грузов (КМГУ) в которые укладываются боеприпасы (бомбы и мины) в специальных контейнерах-блоках БКФ (блоках контейнерных для фронтовой авиации). На приведенном Вами снимке видны БКФ и обтекатели для КГМУ... что вполне естественно для военного аэродрома! quoted2
>"Хорошая" попытка.. > То, что ты описываешь выглядит вот так.. > > > >
> Давай без фейков.. > > Итак, что за спаренные контейнера складированы на аэродроме.. Назови их марку и назначение.. quoted1
Мелкому, грязному пачкану-треплу не затруднит лгать, лгать и лгать... такова планида эволюционного отброса... Вот такие вот, скажем, прозорливцы-самоуверенцы:
> > ТАК КТО НА САМОМ ДЕЛЕ СБИЛ «ТОМАГАВКИ»? > > Сейчас, через 11 дней после нанесения ракетного удара США по сирийской базе «Шайрат», когда страсти в СМИ в Интернете поутихли, и всплыл ряд фактов, прежде неизвестных, можно точно ответить на вопрос, кто же на самом деле сбил более половины ракет Пентагона. > > Ответить в том числе и тем, кто сразу после этой атаки поднял в медиа-пространстве визг, что где, дескать, #####и ваши хваленые С-300 и С-400? Почему не сбивали – не можете, или даже боитесь? > > Можем. И не боимся. Но обо всем по порядку. > > > > #20138054180 > > По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности. > > Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс». > > Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать. И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23! > > А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы. > > В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles». > > В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс». > > Рядом экспертов была высказана информация, что выпущенные «Томагавки» были сбиты сирийскими комплексами ПВО С-200, которые стоят на вооружение сирийской армии. > > Но тут стоит уточнить, что тогда бы «Томагавки» были поражены в воздухе противоракетами комплекса С-200. При этом происходит почти полное уничтожение ракеты в воздухе – и на земле от томагавков остались бы только мелкие осколки. Разбросанные по огромной площади, учитывая высоту полета ракет. > > А на фотографии мы видим ЦЕЛУЮ американскую ракету, которая не была сбита сирийской противоракетой, а просто по какой-то причине «мертвым грузом» рухнула вниз, сбившись с курса. > > Так что же сбило с курса все выпущенные первым «залпом» американские «Томагавки» и заставило их упасть в море или на землю, в десятках километров от заданной точки? > > Это были новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха», которые давно являются грозой американских ракет и головной болью генералов НАТО! Вот что заставило все первые 36 «Томагавков» уйти мимо цели! > > Я не раз писал о наших средствах РЭБ, в том числе конкретно о комплексах «Красуха» и «Хибины» – наших самых современных разработках в сфере РЭБ и ПРО. Комплексы эти на десятилетия опережают свое время, и даже военные эксперты США и стран НАТО признают, что в этой сфере Россия обогнала их на целое поколение. И многие за океаном не уверены, смогут ли в этой области догнать нас вообще… > > > > #20361127029 > > Трамп решил в Сирии «поиграть мускулами». Но и наши военные не сплоховали – показали ему (а также всему Пентагону), что при попытке начать полномасштабный конфликт у наших противников не будет никакого преимущества в воздухе. И все разговоры про «превентивный ракетный удар» – это дешевый блеф американских политиков, который, как говорят за океаном, «не стоит и цента». > > Первый пуск с эсминца «Росс» ушел в молоко. А второй запуск томагавков наши противоракетчики «кошмарить» уже не стали – думаю, по геополитическим причинам. Чтобы не переводить эскалацию на следующий уровень. Вспоминая Карибский кризис. Это никому не нужно. > > Но сигнал Трампу и американским ястребам был послан более чем очевидный – «если вы думаете, что имеете ракетное превосходство над Россией, то вы глубоко ошибаетесь». Мы можем сделать так, что ни одна из ваших ракет не достигнет цели! «Красуха» отработала! > > Думаю, этот «намек» был нашими партнерами понят, – недаром почти сразу же после удара по сирийской базе из-за океана стали раздаваться испуганные голоса, что это была «разовая акция», что «российским объектам ничего не угрожает» и что «никто в Америке не хочет войны с военной сверхдержавой – Россией». > > А совсем недавно Тиллерсон после визита в Москву заявил, что американцы всерьез заинтересованы в возобновлении действия сирийского меморандума «о предотвращении опасных инцидентов в воздухе», из которого мы вышли после ракетного удара по «Шайрату». И вообще тон высказываний госсекретаря США был очень осторожный, временами даже откровенно примирительный. > > Наши заокеанские партнеры не понимают языка доброй воли – они уважают только язык силы. Думаю, они всё поняли… > > Андрей Князев > > От себя!
> Так кто "поиграл" мускулами? > > PS Предложите свои версии исчезновения "топоров", но только они должны быть реальными. Типа, отказ техники, не принимается, ибо - 36шт.!!!!! quoted1
На войне все врут. Аксиома. И в какую сторону каждый врет тоже понятно. Версий на сколько фантазии хватает можно навыдумывать. У меня один вопрос . Сколько найдено обломков сбитых Томагавков ? И уже после этого надо судить рядить.
> У меня один вопрос . Сколько найдено обломков сбитых Томагавков ? И уже после этого надо судить рядить. quoted1
... Похоже, ... что за "обломками", ... тебе придётся понырять во в Средиземную лужу восточнее Крита. ... Говорят там не особо глыбоко. ... Так шо ныряй себе на здоровье. ... Те фейковые фото с обнаковенными авиабомбами, ... шо выдают за упавшие "Здесягавки", ... годятся лишь для подтирки, ... если конечно хорошо помять. ... Современные средства контроля над воздушным просранством на таком высоком уровне, ... что ПОТЕРЯТЬ енти самые "Здесягавки" никоим образом не могли !!! ... Траектории отслежены и записаны. ... ... Просто сегодня ни одной из сторон не выгодно говорить правду, .... ВОТ ПОЭТОМУ НЕ ГОВОРЯТ ВООБЩЕ НИЧЕГО !!! ... - Наши молчат по причине существовавшего соглашения Россия - Амеры о ненападении на авиасредства в небе Сирии. ... Наши вышли уже после Томагафков. ... - Амеры молчат по причине ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ затрещины, ... полученной от ВКС России. ... Подними кипишь и .... ВСЕ УВИДЮТ ШТА КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ !
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня один вопрос . Сколько найдено обломков сбитых Томагавков ? И уже после этого надо судить рядить. quoted2
> > ... Похоже, ... что за "обломками", ... тебе придётся понырять во в Средиземную лужу восточнее Крита. ... Говорят там не особо глыбоко. ... Так шо ныряй себе на здоровье. > ... Те фейковые фото с обнаковенными авиабомбами, ... шо выдают за упавшие "Здесягавки", ... годятся лишь для подтирки, ... если конечно хорошо помять. > ... Современные средства контроля над воздушным просранством на таком высоком уровне, ... что ПОТЕРЯТЬ енти самые "Здесягавки" никоим образом не могли !!! ... Траектории отслежены и записаны. ...
> ... Просто сегодня ни одной из сторон не выгодно говорить правду, .... ВОТ ПОЭТОМУ НЕ ГОВОРЯТ ВООБЩЕ НИЧЕГО !!! > ... - Наши молчат по причине существовавшего соглашения Россия - Амеры о ненападении на авиасредства в небе Сирии. ... Наши вышли уже после Томагафков. > ... - Амеры молчат по причине ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ затрещины, ... полученной от ВКС России. ... Подними кипишь и .... ВСЕ УВИДЮТ ШТА КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ ! quoted1
Не объективно. Ты "наш" , а это уже предвзятость. Не ужели , американцы такие дураки? Томогавки элементарно не могли сбивать над морем. Нечем. Они даже летели не в зоне действия РЛС ВКС.
> Не объективно. Ты "наш" , а это уже предвзятость. Не ужели , американцы такие дураки? Томогавки элементарно не могли сбивать над морем. Нечем. Они даже летели не в зоне действия РЛС ВКС. quoted1
... Вот чё скажу. ... Я уже видел нескока траекторий полёта "Здесягавков" !!! ... И все они разные ! ( Амеры сами заявляли что пуск был с восточной стороны острова Крит. ... А на твоей мазне, ... крейсера стоят пошти шта в Егибте. ) ... Ни о чём не говорит ? ... Напомню, ... если ты канешна забыл: -- Комплекс раннего оповещения России "накрыл" всю поверхность земного шара ( Шойгу объявлял в конце марта ) и в глубину козмоса на 6500 км. ... Может идэнтифицировать цель в козьмосе, ... размером с теннисный мячик на дистанции 6000 км. ... В любой точке земли, ... ежели чего взлетело, ... то система раннего оповещения фиксирует старт. ... Рассчитывает точку старта, ... все лётные параметры и ориентировочную траекторию полёта. ... ... Это только сверхдальние тропосферные радары. ... Космическую группировку спутников-разведчиков пока пропуздим. ... Как ты думаешь, .... Предупреждённые за два часа российские системы слежения смогли бы "НЕОТСЛЕДИТЬ" сраные "Здесягавки" ... у себя под носом ??? ... Сказки про тупых русских ... конечно занимательно послушать, ... но только один раз, ... и то в виде шутки !
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не объективно. Ты "наш" , а это уже предвзятость. Не ужели , американцы такие дураки? Томогавки элементарно не могли сбивать над морем. Нечем. Они даже летели не в зоне действия РЛС ВКС. quoted2
> > ... Вот чё скажу. ... Я уже видел нескока траекторий полёта "Здесягавков" !!! ... И все они разные ! > ( Амеры сами заявляли что пуск был с восточной стороны острова Крит. ... А на твоей мазне, ... крейсера стоят пошти шта в Егибте. ) > ... Ни о чём не говорит ? > ... Напомню, ... если ты канешна забыл: > -- Комплекс раннего оповещения России "накрыл" всю поверхность земного шара > ( Шойгу объявлял в конце марта ) и в глубину козмоса на 6500 км. ... Может идэнтифицировать цель в козьмосе, ... размером с теннисный мячик на дистанции 6000 км. ... В любой точке земли, ... ежели чего взлетело, ... то система раннего оповещения фиксирует старт. ... Рассчитывает точку старта, ... все лётные параметры и ориентировочную траекторию полёта. ... > ... Это только сверхдальние тропосферные радары. ... Космическую группировку спутников-разведчиков пока пропуздим. > ... Как ты думаешь, .... Предупреждённые за два часа российские системы слежения смогли бы "НЕОТСЛЕДИТЬ" сраные "Здесягавки" ... у себя под носом ??? > ... Сказки про тупых русских ... конечно занимательно послушать, ... но только один раз, ... и то в виде шутки !
> Похоже, ... что за "обломками", ... тебе придётся понырять во в Средиземную лужу восточнее Крита. quoted1
Короче как я и предсказывал.. у кремлеботов сформируется версия, в которую они будут свято верить, это - РЭБ+ "упали в воду")) Доказательств более не требуется.. Как грится - концы в воду)) Кстати, кредель, как думаешь, а томагавки тонут как настоящие топоры или плавают, как.. )))
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мелкому, грязному пачкану-треплу не затруднит лгать, лгать и лгать... такова планида эволюционного отброса... Вот такие вот, скажем, прозорливцы-самоуверенцы: quoted1
Это хорошо, что тебя бомбит и ты растекаешься в желчи.. Прежде чем обвинять во лжи, предоставь факты моей лжи..
А пока можешь разобрать на предмет наличия фейков пост твоего одногрупника South Man , на этой странице..
> South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тут стоит уточнить, что тогда бы «Томагавки» были поражены в воздухе противоракетами комплекса С-200. При этом происходит почти полное уничтожение ракеты в воздухе – и на земле от томагавков остались бы только мелкие осколки. Разбросанные по огромной площади, учитывая высоту полета ракет. quoted2
> > Ну статья! Ну крута! Так пафосно, наукообразно, типа профи! > Только что там о "учитывая высоту"? 50 м как разлететься на какую площадь? Да и поражение мелкими осколками при подрыве БЧ противоракеты не гарантирует полного уничтожения цели. Возможно повреждение двигателя, рулей управления, корпуса но эти повреждения способные "завалить" ракету не обеспечивают её распыления. И таким спецам надо в остальном верить? Уверен нет! quoted1
я думаю ракета все равно должна взрываться при её перехвате. иначе в руки противника могут попасть американские разработки.