ШОК! Куда попали ракеты. Два фото для умных мозгов
18:45 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> А с чего уверенность что насквозь, При ударе сверху грыжа на верх не полезет. Да и при взрвыве внутри обломки наружу лететь должгы. Их нет. Потому скорее всего это кассетный боезапас. а арматура с краёв повреждёенного капонира повисла. Самолёт сгорел от множества локальных птвреждений, его не разметало взрывом. Я так вижу эти фото с этого ракурса.
Белорусской школоте это бесполезно объяснять-слишком сложно для них!
19:01 09.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, стоит ли для нанесения максимального урона противнику, за часик до атаки предупреждать союзника противника, что мол где-то через часик-полтора по такому-то объекту мы нанесём ракетный удар... ????
>Тогда для чего весь кипишь? Смысл удара?
... Вот именно !!! ... Где же химоружие ??? ... Свидозоиды трепятся про всё что хочешь, ... кроме ответа на вопрос про химоружие. ... Валяющиеся вразброс кассетные бомбы, ... быстрее всего ржавые, ... возможно фотошопные, .... которые проницательный укроовощ "Правдадлявсех" обозвал химоружием, ..... -- ОБЛАЖАЛСЯ ПО ПОЛНОЙ !!! ... Амеровы тамагавки (тутагавки) не смогли пролететь 200 километров, ... попадали в средиземноморскую лужу !!! ... КРУТЕЙШИЕ ВОЯКИ !!! ... Свиды !!! ... Гордитесь своими гнилыми Шерханами !!!
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего уверенность что насквозь, При ударе сверху грыжа на верх не полезет.
>Какая грыжа? > Уверенность, что насквозь по результатам видеосюжета с места событий, там сквозная дыра была довольно нормально заснята.. >
> Смотри с 1.30 > >
Отверстие есть, однако о его природе говорить трудно. Видно изнутри ангара все стены посечены осколками. Это мне говорит о осколочном боеприпасе, а пробить толщу бетона и иметь осколочную рубашку сомнительно, смятся должен был. Надо детально смотреть. Диаметр отверстия не ясен, может были бетонобойные чстаи, возможно. Однако главное сириец сказал, химоружия там не было, выходит удар не имел основания. Это агрессия.
19:24 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Отверстие есть, однако о его природе говорить трудно.
Сирийцы его сами просверлили заранее, амерам оставалось только в лунку попасть))
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Однако главное сириец сказал, химоружия там не было, выходит удар не имел основания. Это агрессия.
Да, это в любом случае агрессия..
19:26 09.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Белорусской школоте это бесполезно объяснять-слишком сложно для них!
Ну судя по твоему постоянно бомбящему пукану.. Ты совсем плох.. Не переживай, скоро продолжим урок, ведь нам ещё 36 ракет найти надо, не позволим МО РФ в очередной раз обосраться..
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отверстие есть, однако о его природе говорить трудно.
>Сирийцы его сами просверлили заранее, амерам оставалось только в лунку попасть)) > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако главное сириец сказал, химоружия там не было, выходит удар не имел основания. Это агрессия.
>Да, это в любом случае агрессия..
Ну хоть в этом возражений нет. Это очередная не основанная на правдивой информации демонстрация того, что веры США не должно быть и все их заявления о доброй воле дымовая завеса агрессивной политики. Ирак, Ливия теперь Сирия. Кто верит что ПРО в Европе против Ирана, а не РФ?
20:31 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Кто верит что ПРО в Европе против Ирана, а не РФ?
... ВЕРЯТ ВСЕ ШАВКИ АМЕРОВЫ !
20:33 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, кто это?
>Капитан эсминца, выпустевшего ракеты..
Которые улетели, хрен знает куда. Обосралась баба. Ее, наверное, судить в Америке будут.
20:39 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ваше дело вторить как попугаи за российской пропагандой, вложили вам в пустую черепную коробку идею, вот и вторите на форуме ни разу не включая мозг.. А я человек дотошный, ко сему критический подход, пока не получу убедительных доказательств однозначных заявления делать не буду..
Ты для начала с бычка слезь, дотошный, вместе со своим критическим, ну сколько можно его трахать? Он уже мычать даже перестал. Пожалел бы животину, маньяк...
23:24 09.04.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Ты для начала с бычка слезь, дотошный, вместе со своим критическим, ну сколько можно его трахать? Он уже мычать даже перестал. Пожалел бы животину, маньяк...
Какого именно кремлебота ты назвал бычком?))
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Которые улетели, хрен знает куда. Обосралась баба. Ее, наверное, судить в Америке будут.
По заверениям МО РФ - хрен куда улетели 36 ракет.. и по сей день ни одна не найдена.. Знаешь чем попахивает? А может они улетели в иное измерение? Не?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Ну хоть в этом возражений нет. Это очередная не основанная на правдивой информации демонстрация того, что веры США не должно быть и все их заявления о доброй воле дымовая завеса агрессивной политики. Ирак, Ливия теперь Сирия. Кто верит что ПРО в Европе против Ирана, а не РФ?
А я и не питаю светлых чувств.. Трамп продемонстрировал силу, бахнул кулаком по столу..)) ПРО в Европе и против Ирана и против России.. Вернее не против, а для защиты от вас..
00:05 10.04.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Которые улетели, хрен знает куда. Обосралась баба. Ее, наверное, судить в Америке будут.
Короче все проще...
08:20 10.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Которые улетели, хрен знает куда. Обосралась баба. Ее, наверное, судить в Америке будут.
>По заверениям МО РФ - хрен куда улетели 36 ракет.. и по сей день ни одна не найдена.. Знаешь чем попахивает? > А может они улетели в иное измерение? Не?
... Просто не долетели и упали в море. ... Не? ... Посбивали часть в качестве демонстрации возможностей и пропустили часть, ... чтобы не нарушать заключённый с амерами меморандум о воздухе над Сирией. ... Не? ... Старые, ... давно просроченные ЗДЕСЯГАВКИ специально выкинули с бортов эсминцев ... ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ Трампом сенату США, ... необходимости перевооружения давно устаревшей армии Штатов ... Не?
.... Слезь с изнасилованной коровы
и .... начни наконец применять мозги по назначению !!!
13:11 10.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Полностью согласен..
А куда делась цель "медиаэффект"? Или нет, целью ставилось сохранить ВПП, чтобы следующую химатаку Асад согласовал с Трампом? А 36 ракет были нацелены на объекты ИГИЛ и в действительности поразили свои цели. И на днях уполномоченное лицо прилетает в Москву, чтоб сообщить об этом кому надо с целью прекращения обливания грязью Москвой Вашингтона и обеспечения максимального медиаэффекта
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаем...не снайпер. Ракеты непонятно куда отправила
>Причём я отмечу, не понятно куда только московитам.. Вменяемые люди просто проверяют информацию. > Напомню, из 36 "упавших" ракет на данный момент времени ни найдено ни одной.. > Где ракеты?
Самому интересно ))
18:44 10.04.2017
Да потратить 8 современных танков, чтобы сбить 8 старья 1970г ( я еще не родился тогда даже ) Это безусловный успех ))
