Правила форума | ЧаВо | Группы

Сирия. Форум. Новости и обсуждение ситуации.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ШОК! Куда попали ракеты. Два фото для умных мозгов

  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
17:27 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> disel 888 (disel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно, вот так вот запросто можно подойти к разбитым авиаударом контейнерам с "хим." начинкой без защиты.
quoted2
>Особо не вижу разбитых.. К пустым да без проблем можно подойти и особенно, если они пусты уже давно..
quoted1
Выходит химоружия там нет.А что тогда эти бочки как обвинение фигурируют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
17:29 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Д.Б. (с)
> Подробнее на РБК:
> http://www.rbc.ru/politics/08/04/2017/58e940269...
quoted1
До Трампа и прочих ещё Крылов писал "А виноград то зелен"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
17:35 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может мне тебя рекомендовать на серьезный военно-исторический форум, где я участвую-там есть оружейные темы?
quoted2
>Да я уже тебя попросил.. Давай ссылку, хочу глянуть на этих упоротых клоунов, где ты цепляешь всякую пургу и бессмыслицу..
quoted1
А с чего уверенность что насквозь, При ударе сверху грыжа на верх не полезет. Да и при взрвыве внутри обломки наружу лететь должгы. Их нет. Потому скорее всего это кассетный боезапас. а арматура с краёв повреждёенного капонира повисла. Самолёт сгорел от множества локальных птвреждений, его не разметало взрывом. Я так вижу эти фото с этого ракурса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
17:51 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выходит химоружия там нет.А что тогда эти бочки как обвинение фигурируют?
quoted1

А им так хочется )))

«Во время наших встреч (в администрации США — ред.) на этой неделе нам рассказывали о доказательствах, нам показывали доказательства, президент видел доказательства. Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они (разведка США — ред.) смогут рассекретить их, они это сделают», — сказала Хейли

Где доки господа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:12 09.04.2017
Обозреватель (Обозреватель) писал(а) в ответ на сообщение:
> Балбесам мореам, всяким прапвдам+ мишкам с цифрами, это самое объяснял! Ничего не понимают Прыгают и все!! Постят
> разную чушь.И не зная ничего спорят до усери!! Ох ущербные!!!
quoted1
Что ты объяснял? Кроме параноидального бреда ты здесь вообще ничего не писал.. Ваше дело вторить как попугаи за российской пропагандой, вложили вам в пустую черепную коробку идею, вот и вторите на форуме ни разу не включая мозг.. А я человек дотошный, ко сему критический подход, пока не получу убедительных доказательств однозначных заявления делать не буду..
Короче, следующее задание - давайте под мышку пропагандоса Поддубного и на поиски упавших 36 ракет..
Да, да.. И здесь я тоже хочу убедиться..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:13 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего уверенность что насквозь, При ударе сверху грыжа на верх не полезет.
quoted1
Какая грыжа?
Уверенность, что насквозь по результатам видеосюжета с места событий, там сквозная дыра была довольно нормально заснята..

Смотри с 1.30

Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурат
09031974


Сообщений: 10687
18:23 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как думаешь, стоит ли для нанесения максимального урона противнику, за часик до атаки предупреждать союзника противника, что мол где-то через часик-полтора по такому-то объекту мы нанесём ракетный удар... ????
quoted1
Тогда для чего весь кипишь? Смысл удара?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:25 09.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда для чего весь кипишь? Смысл удара?
quoted1
Политика..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурат
09031974


Сообщений: 10687
18:25 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я человек дотошный
quoted1
А раз такой дотошный, то покажи где факты химудара сирийцев.
Потому что при отсутствии таковых, все остальное лишено смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
18:27 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Признаю, они не из под ОВ
quoted1
Хм, так Правда_для_всех фейкомётнул? Ведь именно это, по сути, означает твоё признание?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:28 09.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выходит химоружия там нет.
quoted1
Не обнаружено..
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что тогда эти бочки как обвинение фигурируют?
quoted1
Подозрения..
И кстати вроде у амеров они не фигурировали.. Амеры вообще без всяких доказательств взяли и тупо лупанули..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:30 09.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, так Правда_для_всех фейкомётнул? Ведь именно это, по сути, означает твоё признание?
quoted1
Предложил проверить и разобраться в информации, проверили... Теперь ищем 36 ракет, чтобы в очередной раз не словить МО РФ в фейкотворчестве..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:34 09.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
> А раз такой дотошный, то покажи где факты химудара сирийцев.
> Потому что при отсутствии таковых, все остальное лишено смысла.
quoted1
Чтобы тебе было понятно:
- Я не поддерживаю удар Трампа по сирийской авиабазе;
- я не имею доказательств, что химоружие применил Асад..
В политике многое на первый взгляд лишено смысла..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
18:34 09.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предложил проверить и разобраться в информации
quoted1
Вообще-то не предложил. А категорически утверждал.

Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ниче общего не находите на фото?
> А что в этих емкостях, знаете? Намекнуть?
> Еда для сирийских детишек?
quoted1
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я и так все знаю. А спросить можешь ты. Может я и отвечу.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
18:37 09.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то не предложил. А категорически утверждал.
quoted1
В троллинге весьма сложно описать утверждения тролля - как категорические утверждения..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ШОК! Куда попали ракеты. Два фото для умных мозгов. Выходит химоружия там нет.А что тогда эти бочки как обвинение фигурируют?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия