> > давно не летал по трёхмесячным банам за экстремизм?
Пищит что-то? Может быть грязная смердящая вошь? Кто знает?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:31 07.04.2017
сча гляну, может ты вылез с перманентного бана
18:47 07.04.2017
Одиннадцать страниц. Мдя... А можно наивный вопрос? КАКОЙ ИМЕННО ОТРАВЛЯЮЩИЙ ГАЗ? Установили? Или не к чему? На первой странице, на ролике написано "зарин". Ребята, а вы видели отравленных зарином? Кстати, мертвые дети не похожи на умерших в результате удушья. Тем более химического. Там совсем другая клиника. Ну, не думают люди, ни о чем. Лишь бы пернуть.
18:49 07.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> давно не летал по трёхмесячным банам за экстремизм?
А тебе известно такое сложное слово? А ты знаешь, что оно означает?
18:52 07.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> А тебе известно такое сложное слово? А ты знаешь, что оно означает?
тебе кто-то разрешал обращаться ко мне и цитировать мои сообщения ?
18:59 07.04.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то, что в конце 2013 года из Сирии было вывезено все химическое оружие, международные эксперты подозревают, что в тайных хранилищах была сохранена часть химического арсенала. Мятежники утверждают, что после официального химического разоружения Сирии Асад совершил десятки атак с применением химического оружия.
Заявление Госдепа: "В 2013 Сирия согласилась уничтожить свое химоружие под присмотром России. Либо Россия сообщник, либо некомпетентна".
19:14 07.04.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> тебе кто-то разрешал обращаться ко мне и цитировать мои сообщения ?
Брысь в свою будку и не гавкай.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:15 07.04.2017
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Заявление Госдепа: "В 2013 Сирия согласилась уничтожить свое химоружие под присмотром России. Либо Россия сообщник, либо некомпетентна".
ГЛСК, дружище, может ты знаешь какой там газ был? А то у меня ощущение, что это был украденный газ из украинской трубы.
> Ребята, а вы видели отравленных зарином? > Кстати, мертвые дети не похожи на умерших в результате удушья. Тем более химического. Там совсем другая клиника. > Ну, не думают люди, ни о чем. Лишь бы пернуть.
Ну просвяти.. Ты ж наверное каждый день видишь поражённых зарином? Ну и ещё два вопроса.. 1. Ты медик? 2. А смерть от зарина точно фиксируется как асфиксия? Ты в этом уверен?
19:24 07.04.2017
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> > Слов нет. Это какой-то сюр и кошмар. Конечно же вопросов много, но в версию взрыва склада боеприпасов оппозиции совсем не верится. Во-первых: не имея авиации зачем бомбы с химвеществами.
Почему "бомбы"? Они делают ракеты-самоделки с боевыми частями из пустых газовых баллонов. В баллон заливают какую-то дрянь. Авиаудар вполне мог угодить в резервуар-хранилище типа цистерны. А могли и сами взорвать "под сурдинку", когда в небе появились штурмовики. Совести нынче нет у людей. Военные-то (со стороны оппозиции) не пострадали. Тогда какова цель налёта? Странно, да? Тут нужно аккуратно проверять. Дело-то серьёзное.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых: в Балаклее боеприпасов взорвалось в разы больше, но жертв не было.
Там и "химии" не было.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> И в третьих: Зафиксированы самолеты в воздухе, а значит без ВКС не обошлось.
Никто и не спорит, что химическое отравление последовало после авиаудара. Если снаряд ВСУ угодит в цистерну с хлором возле Донецка, произойдёт то же самое. Но это не будет означать, что ВСУ применяют химические боеприпасы и надо лупить "Калибрами" по Киеву.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вывод: похоже никаких предохранителей у некоторых владельцев бак, хим и ядерного оружия уже не осталось.
Это "да". Ядерное ещё не применяли, но вот-вот, уже на грани. Интересно, где грохнет первый заряд. Скорее всего, привезут в чемодане. Вопрос, куда.
19:27 07.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А смерть от зарина точно фиксируется как асфиксия? Ты в этом уверен?
Я не буду тут снимки от поражения зарином выставлять (забанят) - захочешь посмотреть набери в гугле. Дело не в асфиксии. Не медик, но приходилось бывать на заводе по уничтожению химического оружия (в России) - кстати,не только зарина. Там было много наглядных пособий.
>> На первой странице, на ролике написано "зарин".
>> Ребята, а вы видели отравленных зарином? >> Кстати, мертвые дети не похожи на умерших в результате удушья. Тем более химического. Там совсем другая клиника. >> Ну, не думают люди, ни о чем. Лишь бы пернуть.
>Ну просвяти.. Ты ж наверное каждый день видишь поражённых зарином?
> Ну и ещё два вопроса.. > 1. Ты медик? > 2. А смерть от зарина точно фиксируется как асфиксия? Ты в этом уверен?
У меня еще пара вопросов, - где обломки средств доставки химоружия, - бомб, ракет, ну на крайняк бочек. Т. е рванул склад на месте? И главный, пожалуй, - на хрена так подставляться Асаду, когда про него начали забывать?
22:42 07.04.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> международные эксперты подозревают, что в тайных хранилищах была сохранена часть химического арсенал Чьи эксперды? Конечно из холуёв америкосов.Интересно,кто будет трясти пробиркой. Может ты,картавый?
22:50 07.04.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> международные эксперты подозревают, что в тайных хранилищах была сохранена часть химического арсенала
Чьи эксперды? Конечно из америкосовских холуёв. Не знаешь ли,горемыка,кого назначат потрясти пробиркой?
