Правила форума | ЧаВо | Группы

Ближний Восток

Войти | Регистрация

Почему C-400 не решает проблемы

Manzal
2 873 14:20 28.02.2017
   Рейтинг темы: +0
  Manzal
Manzal


Сообщений: 39
Промедление смерти подобно: зачем Россия не только участвует в женевских переговорах по Сирии, но и сама организует встречи с представителями сирийских повстанцев в Астане?

Казалось бы, такое трудоемкое мероприятие, как встреча воюющих сторон, может состояться лишь несколько раз в год. По факту же обсуждение сирийской проблемы и попытки примирить противников осуществляются почти каждую неделю. Если Москва проводит успешную военную операцию, зачем ей лезть еще и в дипломатическое урегулирование?

Конечно, первая причина - перемирие Асада и повстанцев, создание нового закона страны, контроль за сирийской экономикой. Однако к чему спешка и интенсивность, если можно решать эти вопросы в течение нескольких лет?
Ускорение политического процесса повысит прозрачность военных действий. Будет понятно, кто, за кого и зачем воюет на сирийской земле. Однако несложно заметить, что любые переговоры проходят с огромным трудом, едва достигая хоть каких-нибудь значимых результатов. Но происходит это вовсе не из-за ошибок российской, иранской или турецкой дипломатии. А из-за того, что есть и те, кому затягивание войны в Сирии только на руку.

В какой стране - неограниченный нефтяной бюджет, большие амбиции, поддержка НАТО и толпы религиозных фанатиков? Конечно, в Саудовской Аравии. Как основа суннитского мира на Ближнем Востоке, эта страна спонсировала и будет спонсировать всех, кто готов быть против шиитского Ирана и его друзей, в том числе, алавитской Сирии во главе с Асадом. Сложно понять, против кого нужно воевать и где на самом деле террористы, а где - мирная оппозиция, если эти группы постоянно договариваются, объединяются, распадаются. Сегодня они против друг друга, завтра уже плечом к плечу. Все потому, что финансово-религиозная пропаганда Саудовской Аравии успешно сочетает собственные нефтегазовые интересы с религиозными течениями. За желанием установить на всем Ближнем Востоке суннитский мир успешно скрывая свои ресурсные притязания.

Чем быстрее удастся решить спор между Асадом и оппозицией, тем проще будет отделить радикалов от повстанцев – то есть сделать то самое «размежевание», о котором давно и безрезультативно говорят в США. Если удастся осуществить разделение, будет решен основной сирийский вопрос, и тогда можно будет вплотную приблизиться к главному - уничтожению ИГ и связанным с ним групп. Но поскольку мирное урегулирование с участием Москвы не предполагает, что будут преданы интересы Дамаска, мирное решение между оппозицией и Асадом не выгодно просаудовской/прозападной стороне, так как их интересует либо полное свержение алавитской власти, либо продолжение хаотичной войны. И поэтому саудиты и компания снова продолжают перемешивать группировки для дестабилизации военной и политической ситуации.





"Шиитский полумесяц", который опирается на Иран, Ливан и Ирак, простирается вплоть до восточной части Саудовской Аравии и Кувейта: там проживают значительные шиитские меньшинства, которые беднее остальной части населения, однако активнее в демографическом плане и восприимчивее к революционной пропаганде Тегерана. Кроме того, шиитская ось включает в себя алавитскую Сирию (пока власть в ней принадлежит клану Асадов) и проирански настроенную шиитскую "Хезболлу", которая давно стала настоящим хозяином в Ливане. Популярность "Хезболлы" во многом объясняется широким использованием антиизраильской риторики, цель которой - привлечь на свою сторону арабские массы и заставить их позабыть о том, что шиитско-иранская бомба направлена прежде всего против суннитских монархий. Отсюда и стремление Катара установить контроль (с помощью финансирования) над палестинским движением ХАМАС в секторе Газа, которое долгое время следовало в фарватере "Хезболлы" и получало средства из Ирана.

Алавиты навлекли на себя гнев суннитов, так как неизменно поддерживали светские и националистические партии для борьбы со сторонниками шариата, которые воспринимают их как граждан второго сорта. Шииты составляют большинство в Иране, Ираке, Азербайджане, Ливане и Бахрейне. Кроме того, им (пока что) принадлежит власть в Сирии благодаря алавитам и семье Асада, с которой борется стремящееся взять реванш 70% суннитское большинство. Есть шииты и в Йемене, где суннитские власти считают их всех без разбора мятежниками-сепаратистами.

Главная цель представителей суннитского круга - завоевание (реисламизация) всех мусульманских стран с последующей исламизацией Запада путем финансирования (с благословения до сих пор убежденных в реальности российской угрозы государств НАТО) радикальных исламистских ассоциаций, которые борются против ценностей "неверных" стран и интеграции в их общество мусульманских меньшинств.

Итак, польза дипломатического подхода заключается в том, что для успешного постепенного наступления сирийской армии и российский ВКС на террористов в Сирии, необходимо знать, где на самом деле боевики, а где - местная оппозиция. Кроме того, договоренности с повстанцами увеличат шансы образования единого антитеррористического фронта. А вот сложность переговоров заключается в том, что соглашения, по большому счету, не нужны никому, кроме шиитского и сирийского миров.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
14:28 28.02.2017
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем Россия не только участвует в женевских переговорах по Сирии, но и сама организует встречи с представителями сирийских повстанцев в Астане?
quoted1

Вступивши в говно, трудно отмыть башмаки.
Я бы начал с более раннего времени, и спросил бы, а за каким ............то есть зачем ВООБЩЕ было лезть в этот конфликт, в котором что либо понять вообще не возможно, ибо корнями он уходит в историю Персии, и эти корни переплетены с современностью, то есть беспределом Запада на БВ.
Я НЕ ВЕРЮ , что "ихний" терроризм....................с трудом удержался от того, что бы и слово терроризм, не заключить в кавычки, как то угрожал России.
И даже если бы и угрожал, то у него, то есть у того терроризма, хватало врагов и без нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:44 28.02.2017
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Главная цель представителей суннитского круга - завоевание (реисламизация) всех мусульманских стран с последующей исламизацией Запада путем финансирования (с благословения до сих пор убежденных в реальности российской угрозы государств НАТО) радикальных исламистских ассоциаций, которые борются против ценностей "неверных" стран и интеграции в их общество мусульманских меньшинств.
>
> Итак, польза дипломатического подхода заключается в том, что для успешного постепенного наступления сирийской армии и российский ВКС на террористов в Сирии, необходимо знать, где на самом деле боевики, а где - местная оппозиция. Кроме того, договоренности с повстанцами увеличат шансы образования единого антитеррористического фронта. А вот сложность переговоров заключается в том, что соглашения, по большому счету, не нужны никому, кроме шиитского и сирийского миров.
quoted1
Связь с С-400 тут вообще какая?
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему C-400 не решает проблемы
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия