А что-же там делает ИГИЛ, так просто прогуливается что-ли?
И без разницы на эти маски - оппозиция, Аль-нусра, и сотни других ... без разницы. В случае падения правительства Асада падёт всё сирийское государство и на его место придёт ИГИЛ. Даже если он будет с другим названием, но это будет исламский радикализм.
Поэтому там нужно успокаивать всех, кто против Асада. Кого можно переговорами, а кого нужно мочиловом. Выбить сначала слабых противников, а в завершении навалиться на самого сильного.
23:52 13.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> И без разницы на эти маски - оппозиция, Аль-нусра, и сотни других ... без разницы. В случае падения правительства Асада падёт всё сирийское государство и на его место придёт ИГИЛ. Даже если он будет с другим названием, но это будет исламский радикализм.
Повторюсь,ислам -это очень разноплановая и порой протеворечивая цивилизация,как и христианство.Ведь согласитесь ,что мы православные россияне и западные католики с протестантами идр. течениями как то бвптисты,мормоны,адвентисты и т.д.Вроде бы одной веры,но на многие вещи смотрим по разному..Так что не равняйте игил с Аль Нусрой,это разные люди с различными взглядами ,но одной верой. Аль Нусра,оппозиция Асаду,но не цивилизованному миру..
00:01 14.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Аль Нусра,оппозиция Асаду,но не цивилизованному миру..
Да какая разница? Они смогут создать крепкое правительство вместо Асада? Нет. Широкой международной поддержки они также не получат. Значит, их сметёт ИГИЛ или они разделят Сирию. В любом случае мы имеем вместо светской Сирии радикально исламскую. А там дальше Ливан, Ирак, Египет, в Ливии довершат дело ... и вот вам радикально исламский весь Ближний Восток.
И нафига нам это надо??? А тем более, как вы правильно заметили, у нас есть мусульманские регионы.
00:12 14.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да какая разница?
А какая разница,между вами и мормонами с Солк-Лейт -Сити, штата Юта? И вы и они христиане,белой рассы... ? Что в вас разного?
00:25 14.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница?
> > А какая разница,между вами и мормонами с Солк-Лейт -Сити, штата Юта? И вы и они христиане,белой рассы... ? Что в вас разного?
Думаете, если их начнут бомбить, то все христиане по всему миру начнут за них вписываться? Пфф, да пошли они.
00:36 14.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Думаете, если их начнут бомбить, то все христиане по всему миру начнут за них вписываться? Пфф, да пошли они.
Забавно Сами то понимаете что пишите У вас философия бандита и отморозка,во всём мире это уже давно не востребованно ,но за редким исключением
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:43 14.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, если их начнут бомбить, то все христиане по всему миру начнут за них вписываться? Пфф, да пошли они.
> > Забавно Сами то понимаете что пишите У вас философия бандита и отморозка,во всём мире это уже давно не востребованно ,но за редким исключением
Да, за исключением ряда наивных идиотов. Которых ещё иногда называют полезными наивными идиотами. У них не востребовано)
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аль Нусра,оппозиция Асаду,но не цивилизованному миру..
> > Да какая разница? Они смогут создать крепкое правительство вместо Асада? Нет. Широкой международной поддержки они также не получат. Значит, их сметёт ИГИЛ или они разделят Сирию.
> В любом случае мы имеем вместо светской Сирии радикально исламскую. А там дальше Ливан, Ирак, Египет, в Ливии довершат дело ... и вот вам радикально исламский весь Ближний Восток. > > И нафига нам это надо??? А тем более, как вы правильно заметили, у нас есть мусульманские регионы.
Какой ты однако непробиваемый,скала прямо Почему не получатесли на их стороне многие силы и Штаты в ом числе? С чего ты взял что они не будут бороться с Игил? Тебе ж русским языком сказали что они и Игил враги. Вся эта байда с Сирией лишь плата за путинские капризы. Ему кажется что так он заставит запад с ним считаться и вообще показать что крут... вот только надо ли это россиянам? Вангую: очень скоро ,уже в этом году путин решится на открытую наземную операцию с привлечением тысяч росс солдатушек. Вот вам и Афган2. Логика развития не оставляет никаких других вариантов.
19:23 14.01.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Какой ты однако непробиваемый,скала прямо > Почему не получатесли на их стороне многие силы и Штаты в ом числе? С чего ты взял что они не будут бороться с Игил? Тебе ж русским языком сказали что они и Игил враги. Вся эта байда с Сирией лишь плата за путинские капризы. Ему кажется что так он заставит запад с ним считаться и вообще показать что крут... вот только надо ли это россиянам? > Вангую: очень скоро ,уже в этом году путин решится на открытую наземную операцию с привлечением тысяч росс солдатушек. Вот вам и Афган2. Логика развития не оставляет никаких других вариантов.
Да это вы какие-то непробиваемые.
Если западная коалиция может (и хочет) справится с ИГИЛ, то почему они не сделали это раньше. Если они справятся с ИГИЛ, то почему бы России не присоединиться к этому победоносному движению. Пусть и не в рамках коалиции.
Аль-Нусра, к сведению, террористическая организация по списку ООН. Даже если они враги ИГИЛ, то это не значит, что они наши союзники. Они террористы.
В чём байда сирийская кампания? Есть жертвы, да, но быть военным изначально рискованная профессия. Люди вообще гибнут даже на гражданке. Расходы. Армия в любом случае требует содержания, учений, обновления техники и боезапаса. Делать то же самое, но в боевой обстановке - бесценный опыт.
Что касается наземной операции. Очень сильно в этом сомневаюсь. Хотя в Сирии есть конечно наши спецвойска и советники, это всем известно.
Если лично моё мнение, то можно даже послать пару соединений (не из срочников конечно) и пусть они там повоюют. Нужно знать, насколько наше армия способна побеждать.
19:35 14.01.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Вангую: очень скоро ,уже в этом году путин решится на открытую наземную операцию с привлечением тысяч росс солдатушек.
Порошенко №2???:..записываем
19:55 14.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Нет уж, придётся давить теперь не взирая на задницу. ставки высокие, кремль за ценой не постоит.
Слабый (как Путин или Трамп ) не может себе позволить отступить, а тем более признать ошибку.
Его задница будет продолжать торчать в Сирии, пока её наконец, хорошо не намылят.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нет уж, придётся давить теперь не взирая на задницу. ставки высокие, кремль за ценой не постоит.
>
> Слабый (как Путин или Трамп ) не может себе позволить отступить, а тем более признать ошибку. > > Его задница будет продолжать торчать в Сирии, пока её наконец, хорошо не намылят.
А намылит Трамп, который не может признать ошибку. )) Позволить вашим свергнуть Асада для кремля хуже всяких глупостей и преступлений. Это упущенная маржа. ))
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Нет уж, придётся давить теперь не взирая на задницу. ставки высокие, кремль за ценой не постоит.
>>
>> Слабый (как Путин или Трамп ) не может себе позволить отступить, а тем более признать ошибку. >>
>> Его задница будет продолжать торчать в Сирии, пока её наконец, хорошо не намылят.
> > А намылит Трамп, который не может признать ошибку. )) > Позволить вашим свергнуть Асада для кремля хуже всяких глупостей и преступлений. Это упущенная маржа. ))
Там полно исполнителей, без США.
21:25 14.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В чём байда сирийская кампания? Есть жертвы, да, но быть военным изначально рискованная профессия. Люди вообще гибнут даже на гражданке. > Расходы. Армия в любом случае требует содержания, учений, обновления техники и боезапаса. Делать то же самое, но в боевой обстановке - бесценный опыт.
Ещё раз попробую,Сирия единственная "победа" во внешней политике царя за 16 лет,всё остальное поражения,из друзей только Назарбаев и Лукашенко,а так весь мир враги по версии кремлёвских СМИ.И поверьте что государь-батюшка до последнего рубля в казне и руского солдата,будет доказывать что в Сирии он прав,поддерживаю Асада,которого не сообственный народ не воспринимает,не внешний мир..Он уже всё, лузер, и дело времени его уход,да и Сирии уже нет в прежних границах,у правительства примерно 20% территории,на остальных давно анархия...
21:29 14.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз попробую,Сирия единственная "победа" во внешней политике царя за 16 лет
Ну хорошо, пускай это будет его единственная победа, зачем ей мешать.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> да и Сирии уже нет в прежних границах,у правительства примерно 20% территории,на остальных давно анархия...
Вполне вероятно, что Сирии в прежних границах уже не будет. Курдистан, Турция оккупировала кусок ... И что?
У вас философия бандита и отморозка,во всём мире это уже давно не востребованно ,но за редким исключением
