> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но у РФ нет не финансовых,не демографических возможностей в оличие от СССР,содержать большой контингент войск,вдалеке от метрополии.
> > Это кто сказал? Источник...
То что автор темы прав достаточно ознакомиться с этим:
Государство вспомнило о тяжмаше Умирающей отрасли написали стратегию 11.01.2017 Российское тяжелое машиностроение может полностью исчезнуть, а страна рискует столкнуться с абсолютной зависимостью от импорта, констатирует Минпромторг в проекте стратегии развития отрасли до 2020 года. Чтобы побороть этот тренд, министерство предлагает поддержать предприятия льготными кредитами, а также ограничить импорт, чтобы побудить иностранных производителей к локализации оборудования. По мнению экспертов, оценки и цели министерства выглядят взвешенными, но основной вопрос в том, на какие бюджетные средства сможет на деле рассчитывать вновь актуальная с точки зрения импортозамещения отрасль. Минпромторг опубликовал проект стратегии развития тяжелого машиностроения до 2020 года и на перспективу до 2030 года. Министерство признает, что развитие отрасли идет "по инерционному сценарию в его наиболее пессимистическом варианте" и есть риски полного исчезновения российского тяжелого машиностроения и тотальной зависимости от поставок зарубежного оборудования. Сегодня вклад отрасли (в нее входит выпуск горнодобывающего, металлургического и подъемного оборудования) в ВВП страны составляет менее 1%, загрузка предприятий в среднем — не более 30%. По оценкам Минпромторга, в 2016 году рост выпуска российского тяжелого оборудования составит 16%, до 168,6 млрд руб., в целом внутренний рынок также вырос — на 2,5%, до 262,8 млрд руб. Доля импорта составила около 40%, доля экспорта в общем объеме выпуска упала на 2,1 п. п., до 7,1%. В документе подчеркивается, что с текущей загрузкой мощностей невозможно получить достаточно финансов для развития, плохое состояние основных фондов сдерживает появление новой продукции и не позволяет повысить эффективность. Инвестирование только в поддержание, а не развитие законсервировало технологии на уровне 1960-1980-х годов, признает Минпромторг. Подобная ситуация складывается и в станкостроении — о его существовании правительство вспомнило только после введения международных санкций. Сейчас тяжмаш составляет около 50% всего импорта в РФ. Ключевая цель стратегии — к 2030 году российские производители должны занять не менее 70% внутреннего рынка. Доля импорта должна сократиться до 35% к 2020 году, а доля экспорта в выпуске — вырасти с 7% до 12%. Чтобы этого добиться, Минпромторг предлагает в целом классические меры. Главную проблему — недостаток бюджетного финансирования — предлагается решать за счет субсидируемого банковского кредитования. Кроме того, стратегия предусматривает введение ограничений на закупку российскими заказчиками иностранной продукции. Предлагается ввести систему "квот допуска" для иностранного оборудования, аналогов которого нет в РФ, при этом будет учитываться процент локализации этого оборудования. Исходя из этого показателя может быть снижена и налоговая нагрузка, государство может взять на себя страхование возможных убытков заказчиков на время доводки нового оборудования. Проблему дефицита технологий Минпромторг предлагает решать, в частности, с помощью покупки и адаптации иностранных технологий. Отдельный упор Минппромторг делает на развитие экспорта. Помимо связанного льготного кредитования экспортных поставок и различных субсидий предлагаются и нетривиальные ходы вроде создания российского EPC-контрактора по аналогии с "Атомстройэкспортом", который мог бы использовать российское оборудование в стройках за рубежом. Впрочем, ответ на ключевой вопрос — сколько бюджетных средств будет выделено на реализацию стратегии — пока неизвестен. После одобрения стратегии Минпромторг должен будет в течение полугода представить в правительство план мероприятий, в котором, видимо, будет указано финансирование. Консультант SBS Consulting Дмитрий Бабанский отмечает, что стратегия — "верхнеуровневый документ", который носит больше концептуальный характер. Предложенные меры в принципе позволяют решить весь комплекс проблем, но необходимо, чтобы они получили "достойное бюджетное обоснование". Эксперт ожидает, что акцент мер поддержки будет смещаться с отраслевых на универсальные: субсидирование процентов по кредитам, затраты на НИОКР, производство и сбыт пилотных партий. Цели стратегии господин Бабанский считает "взвешенными", так как заложены относительно скромные темпы роста рынка и умеренно оптимистичные в части выпуска (удвоение за 15 лет — до 307 млрд руб. к 2030 году). По его мнению, можно смелее вводить антидемпинговые и защитные пошлины (ВТО это позволяет), так как импорт по некоторым направлениям носит откровенно демпинговый характер.
И кто считает, что мы в ближайшие два три года изменим эту ситуацию? Кроме того, не нужно забывать об Израиле ему Сирия как рассадник терроризма, так же как и Ливия в свое время, точно не нужна в этом регионе.. И не нужно забывать, Израиль обладает Ядерным оружием... С появлением России в этом регионе, да причем с коридорами для террористов, типа "гуманитарными" Израиль явно не устроит.. А Путин по любому с Израилем воевать не будет - это просто опасно... Опять налицо тактическая победа для поддержания Рейтинга, но стратегический проигрыш для России в целом...
16:07 13.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Конечно не значит. Если бы они этим занимались, мы бы давно перерезали друг друга. Я не силен в религии но видно есть два направления, мирное и воинственное. Второе недопустимо и опасно, и именно оно рекламируется ИГИЛом! Если его не задавить, они будут крепнуть и доберутся в конце концов до БОМБЫ!!! Мелкие шайки еще терпимы, а тут целое государство, заманивающее в том числе и наших граждан!
Коран один,без коментариев и поправок,чай не конституция Он основной закон жизни правоверного,он же настольная книга,он же УК,АК,УПК,НК и другие К мусульманского мира,если что то не совпадает с реалиями,есть кади,которые толкуют ситуацию,но опять же привязывая её к корану. Но есть и течения,как тот же салфетизм(вакхабизм),исмаилитизм и др,я уж не говорю о шиизме и суне.Эта вечная Варфоломеевская ночь,между мусульманами .Но..но, ислам простая и понятная религия,там нет 50 оттенков серого,всё чёрно-белое,в этом его привлекательность и успех игил! А до бомбы они уже добрались,Пакистан очень даже исламское государство
16:25 13.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Мелкие шайки еще терпимы, а тут целое государство, заманивающее, в том числе и наших граждан
Заманивать можно чем-то приятным. Например, обещанием возможности каждому сапожнику стать миллионером.
16:55 13.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не значит. Если бы они этим занимались, мы бы давно перерезали друг друга. Я не силен в религии но видно есть два направления, мирное и воинственное. Второе недопустимо и опасно, и именно оно рекламируется ИГИЛом! Если его не задавить, они будут крепнуть и доберутся в конце концов до БОМБЫ!!! Мелкие шайки еще терпимы, а тут целое государство, заманивающее в том числе и наших граждан!
> > Коран один,без коментариев и поправок,чай не конституция Он основной закон жизни правоверного,он же настольная книга,он же УК,АК,УПК,НК и другие К мусульманского мира,если что то не совпадает с реалиями,есть кади,которые толкуют ситуацию,но опять же привязывая её к корану. Но есть и течения,как тот же салфетизм(вакхабизм),исмаилитизм и др,я уж не говорю о шиизме и суне.Эта вечная Варфоломеевская ночь,между мусульманами .Но..но, ислам простая и понятная религия,там нет 50 оттенков серого,всё чёрно-белое,в этом его привлекательность и успех игил! А до бомбы они уже добрались,Пакистан очень даже исламское государство
Видно ты чего то не знаешь, или мусульмане не слишком верующие. Повторюсь, иначе бы они вели себя как бешеные собаки еще со времен возникновения ислама. Раз Коран можно толковать по разному, значит он не так уж и прост, и надо обращать внимание ни на него а на течения. Раз бомба до сих пор не грохнула, значит вояки до нее не добрались и надо спешить однако.
16:56 13.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мелкие шайки еще терпимы, а тут целое государство, заманивающее, в том числе и наших граждан
>Заманивать можно чем-то приятным. Например, обещанием возможности каждому сапожнику стать миллионером.
Вера заманивает только одним, манной небесной на том свете
17:57 13.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Видно ты чего то не знаешь, или мусульмане не слишком верующие. > Повторюсь, иначе бы они вели себя как бешеные собаки еще со времен возникновения ислама.
Но тут им помогли христиане во время крестовых походов,но что бы отвоевать у магометан гробь господень,но это де юре ,аде факто пограбить благополучные ближневосточные земли,кстати 4 й поход,веницианских дожей,разграбил и уничтожил христианский Константинополь,который легко подмяли под себя гуны(турки).И основали османскую империю Вам не кажется что история повторяется? Ирак,Ливию,Сирию(светские,хоть и кривые по дем.понятиям государства) уничтожили христиане,а на их территориях образовалось,новое государство игил
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Раз Коран можно толковать по разному, значит он не так уж и прост, и надо обращать внимание ни на него а на течения. Раз бомба до сих пор не грохнула, значит вояки до нее не добрались и надо спешить однако.
Спешить куда? По вашему ОМП невозможно создать в любой другой точке мира? Да его можно сваять в тех же США или России на коленке,вообще не вопрос...И не важно что это? ЯО или вирус
19:51 13.01.2017
кстати у любой операции есть цель. Какая цель у россии в Сирии? точнее что должно там произойти чтоб наконец россияне поняли что победили? в Афгане тоже торчали для поддержки тамошнего режима. 15 000 потеряли,престиж ниже плинтуса и предтеча развала совка.
20:17 13.01.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > кстати у любой операции есть цель. Какая цель у россии в Сирии? точнее что должно там произойти чтоб наконец россияне поняли что победили? > в Афгане тоже торчали для поддержки тамошнего режима. 15 000 потеряли,престиж ниже плинтуса и предтеча развала совка.
Вероятно, цель в недопущении ИГИЛ к власти в стране. Пока ИГИЛ не у власти, можно говорить, что мы побеждаем, а если ИГИЛ вообще уничтожат, то победили.
В Сирии нет крупной группировки, нет 15 000 погибших, а престиж вообще зашкаливает.
21:02 13.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, цель в недопущении ИГИЛ к власти в стране. Пока ИГИЛ не у власти, можно говорить, что мы побеждаем, а если ИГИЛ вообще уничтожат, то победили.
ъ Да не стремилась игил к власти в Сирии,Аль Нусра, да воевали и с Асадом и с игил,им нафиг соперники не нужны..Но вот эту самую Аль Нусру, российские ВКС при помощи иранских товарищей и уконтропупили, они перешли в "освобождённую" Пальмиру,где и здравствуют доси,и я так понимаю что и в Аллепо скоро вернутся,дни Ассада сочтены,он вероятно классный мужик,но слишком непопулярный в своей стране,коли за него воюют персы и русичи,а местные бегут в Европы
21:04 13.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Да не стремилась игил к власти в Сирии
А к чему же они стремились?
22:39 13.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видно ты чего то не знаешь, или мусульмане не слишком верующие. >> Повторюсь, иначе бы они вели себя как бешеные собаки еще со времен возникновения ислама.
>Но тут им помогли христиане во время крестовых походов,но что бы отвоевать у магометан гробь господень,но это де юре ,аде факто пограбить благополучные ближневосточные земли,кстати 4 й поход,веницианских дожей,разграбил и уничтожил христианский Константинополь,который легко подмяли под себя гуны(турки).И основали османскую империю Вам не кажется что история повторяется? Ирак,Ливию,Сирию(светские,хоть и кривые по дем.понятиям государства) уничтожили христиане,а на их территориях образовалось,новое государство игил
Историю я знаю, но я не об этом, а о толковании Корана.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз Коран можно толковать по разному, значит он не так уж и прост, и надо обращать внимание ни на него а на течения. Раз бомба до сих пор не грохнула, значит вояки до нее не добрались и надо спешить однако.
> > Спешить куда? По вашему ОМП невозможно создать в любой другой точке мира? Да его можно сваять в тех же США или России на коленке,вообще не вопрос...И не важно что это? ЯО или вирус
В это уж я точно не верю. Не одна страна мира еще нее не создала, кроме Америки и СССР. По крайней мере, на коленке точно не создашь. Хотя конечно в любом учебнике это выглядит элементарно.
22:57 13.01.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> В это уж я точно не верю. Не одна страна мира еще нее не создала, кроме Америки и СССР. По крайней мере, на коленке точно не создашь. Хотя конечно в любом учебнике это выглядит элементарно.
Вероятно так и есть.
23:01 13.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А к чему же они стремились?
Почему же стремились? ,Они создают исламское государство,где работает только шариат,все остальные законы побоку...Но то есть это одно из столкновений христианского мира с мусульманским,и не чего более..Какого хрена Россия забыла в этой войне,не понимаю? У нас в стране масса исламских анклавов, зачем лезть за внешними? Только потому что царь,подвязался за Асада? Да пусть валит к нему в охрану,и защищает его как может! Чё страну то подписывать на эту авантюру?
23:09 13.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к чему же они стремились?
> > Почему же стремились? ,Они создают исламское государство,где работает только шариат,все остальные законы побоку...Но то есть это одно из столкновений христианского мира с мусульманским,и не чего более..Какого хрена Россия забыла в этой войне,не понимаю? У нас в стране масса исламских анклавов, зачем лезть за внешними? Только потому что царь,подвязался за Асада? Да пусть валит к нему в охрану,и защищает его как может! Чё страну то подписывать на эту авантюру?
То есть, ИГИЛ стремится ко власти в Сирии, к слому самого сирийского государства и образованию чего-то нового на его территории.
Это столкновение не христианского мира с мусульманским, а их общее столкновение с радикализмом и терроризмом.
А в чём авантюра то? Ясное дело, что никакой военной победы у ИГИЛ не будет. Предпочитаете сесть под лавку и ушками дрожать? Не подписывайте на это всю страну.
23:16 13.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> То есть, ИГИЛ стремится ко власти в Сирии, к слому самого сирийского государства и образованию чего-то нового на его территории.
Да не игил в Сирии пытается свергнуть Асада,а Аль Нусра и Ко,под патронажем саудитов,катарцев и США.Почему амеры нервничают? Да потому что российские ВКС не игил бомбят и бомбили,а оппозицию Асада,Аль Нусра,кстати противник игил,если чё... Воевали с игил как могли,пока их Российские ВКС не стали мочить с воздуха,а иранцы с суши,потому как у Асада своей армии в принципе нет,он лузер !!! Бпльше того РФ с Ираном спелись с Хезболой,это природный враг Израиля..Восток дело тонкое,не хрен туда вообще лезть!!!
Он основной закон жизни правоверного,он же настольная книга,он же УК,АК,УПК,НК и другие К мусульманского мира,если что то не совпадает с реалиями,есть кади,которые толкуют ситуацию,но опять же привязывая её к корану. Но есть и течения,как тот же салфетизм(вакхабизм),исмаилитизм и др,я уж не говорю о шиизме и суне.Эта вечная Варфоломеевская ночь,между мусульманами
