Правила форума | ЧаВо | Группы

Ближний Восток

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сказка на ночь.

  Alex2011
AlexEnator


Сообщений: 994
14:57 11.10.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Производство чего?
quoted1

Например процессоров последнего поколения. Заводы то принадлежат штатам, хоть и работают там, где рабсила дешевле и налоги меньше. И полного цикла производства ни в одной отдельно взятой стране нет. Национализация не окупится. Завод встанет без комплектовки и техдокументации. Основные производители чипов в мире, это несколько крупных фирм, типа Интел и Семикондактор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
14:59 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Например процессоров последнего поколения. Заводы то принадлежат штатам, хоть и работают там, где рабсила дешевле и налоги меньше. И полного цикла производства ни в одной отдельно взятой стране нет. Национализация не окупится. Завод встанет без комплектовки и техдокументации. Основные производители чипов в мире, это несколько крупных фирм, типа Интел и Семикондактор.
quoted1

А крупные фирмы могут работать без стали, редкоземельных и электроэнергии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
15:00 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И много нефти Китай у РФ покупает? Не говоря уже о газе. Мечтат, конечно, не вредно, но надо же немного думать. Эмбарго на торговлю нефтью и газом РФ заработает сразу же при любой войнушке с их участием в районе Аравийского полуострова. США возликуют, их проект по поставкам сжиженного сланцевого газа в Европу сразу вознесет добычу там в разы. Кстати, не стоит в этом случае сильно надеяться на помощ Китая. Ссориться с ЕС китайцы не будут, там самый емкий рынок для Китая. Может когда и изменится это. Когда БРИКС из пеленок поднимется.... Но сейчас любая заварушка с Саудами Китаю невыгодна. Большую часть нефти Китай изЗалива танкерами гонит. Большая часть рынка китайского барахла, это Европа. Зачем китайцам головная боль то?
quoted1

От чего головная боль? От американского эмбарго? Так они на него класть хотели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex2011
AlexEnator


Сообщений: 994
15:10 11.10.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А крупные фирмы могут работать без стали, редкоземельных и электроэнергии?
quoted1

Вот вот. Все взаимосвязано. Поэтому и не смогут сейчас РФ при всем желании экономически свалить США. И Китай не сможет. Потому, что обвалится все. В том числе и у РФ и у китайцев. Путин сейчас строит альтернативную США политическую структуру. Вполне даже логичную и выгодную. Тому же Китаю. Но есть одно но. Мыльный пузырь экономики США лопнув, потянет за собой весь мир. По крайней мере в ближайшие лет 20. Потом может и изменится, если векторы совпадут. США тоже не на пустом месте проводят свою политику. Хреновую и несправедливую, тут согласен. Но изменить сейчас, не порушив всего, невозможно. Как бы не хотелось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49638
15:11 11.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> К чему лукавить.
> Вся гегемония спрятана в долларе и не более того.
> А если посмотреть на ВВП, то 45% это услуги, т.е. когда деньги из правого кармана перекладываются в левый и наоборот.
quoted1
Всё правильно, в современном мире, без Долларов гегемоном не станешь.
В 30-е можно было, положил пару миллионов своих людей - и гегемон.
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex2011
AlexEnator


Сообщений: 994
15:12 11.10.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> От чего головная боль? От американского эмбарго? Так они на него класть хотели.
quoted1

На кого класть? На США? Может и хотели бы, да не смогут. Они сами держат столько штатовских бумаг, что враз могут штаты повалить. Но при этом сами повалятся. А за ними и остальные страны. Тут и атомная бомб не нужна будет. Результат не менее плачевный.
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49638
15:27 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Перестать потреблять не смогут. Зато смогут экспортировать свою нефть. Соответствующий закон они приняли, законсервированых скважин достаточно. Реальный дефицит штаты покроют, получив свой профит. Даже с нефти по 100$. Потому, что при конфликте с Саудовцами РФ получит эмбарго на нефть с подачи США от ЕС. И компенсирует снижение поставок из РФ своими поставками. РФ рискуют потерей рынка энергоносителей и загрузкой мощьностей своих терминалов в Питере. Да и на Черном море тоже. Не пойдут РФ на прямое столкновение с саудитами.
quoted1
Не, эмбарго на нефть - это вы загнули. Без Российской и Саудовской нефти, цена будет $300 за баррель и кризис похуже 2007-го.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137651
17:05 11.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Всё правильно, в современном мире, без Долларов гегемоном не станешь.
> В 30-е можно было, положил пару миллионов своих людей - и гегемон.
quoted1

Гегемония подходит к своему логическому концу ибо долги отдельных американских вассалов в пересчёте на одного жителя уже давно равны сотням тысяч долларов, а у некоторых и за миллион перевалили.
Пирамида скоро должна сложиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49638
17:12 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну ну. Не стоит так сурово. Воюют не самолеты, а летчики. У ВВС саудитов боевого опыта мизер. У них се офицеры ВВС члены правящей династии. Смогут на параде в строю пролететь, а как в реальном воздушном бою? Хотя и у России не так много опытных летчиков. Одно дело содержать пару эскадрилий асов для шоу на авиасалонах, и совсем другое поддерживать в боевом состоянии массовых летчиков фронтовой авиации. Это, кстати, в 1941 году очень наглядно показало Люфтваффе. 6000 боевых самолетов, включая бомбардировщики против 7000 одних истребителей ВВС СССР. Интересно было бы сравнить массовые бои фронтовой авиации РФ с аналогичной саудитов. Даже не принимая в расчет палубной авиации США. Все же у РФ нет баз поблизости. Кроме Ирана. Но туда еще перебазироваться надо. Миллиарды долларов для обеспечения одной только инфраструктуры для обслуживания.
quoted1
Саудиты (летчики) тренируются в США, у них нет опыта боевого воздушного боя так же как и у Российских.
Реальный воздушный бой между Русскими и Саудитами - мог бы реально показать, на каком уровне находится Россия, но это рискованно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
17:28 11.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Реальный воздушный бой между Русскими и Саудитами - мог бы реально показать, на каком уровне находится Россия, но это рискованно.
quoted1

Реальный воздушный бой? Как он может показать, у кого лучше боевая подготовка, если весь современный воздушный бой сводится к тому, что американцы поднимают звено с авианосца, а самолет наведения фиксирует воздушные цели и раздает готовые целеуказания даже не летчику, а сразу в головы ракет.
Противник в свою очередь поднимает пару МиГ-31 и дальнобойными ракетами снимает нафиг Е-3 и американские самолеты разъезжаются в разные стороны прямо под удары С-400.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
17:55 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да что ты говориш! Прям с одного нефтепромысла?! Учитывая, что там их сотни, а принадлежат то кто Шелл, кто Стандарт Ойл? Наивняк... Это если не учитывать ПРО. Кстати, Саудовцы заинтересовались нашими системами Железный Купол. Как раз подойдут кКалибры сшибать. Тем более российскую корабельную группировку на Каспии со спутников пасут, подлетное время большое. Перехватить вполне можно.
quoted1

а калибр то в единственном экземпляре?

их вон в три смены точат у нас на заводе.......

с подводной лодки из погруженного состояния, перехватишь? зенитчик мля....

кроме калибров найдется ченить не ссы, саудиты это понимают в отличии от тебя..... давно видать по пустыне не ходили кругами.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
17:59 11.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот вот. Все взаимосвязано. Поэтому и не смогут сейчас РФ при всем желании экономически свалить США. И Китай не сможет. Потому, что обвалится все. В том числе и у РФ и у китайцев. Путин сейчас строит альтернативную США политическую структуру. Вполне даже логичную и выгодную. Тому же Китаю. Но есть одно но. Мыльный пузырь экономики США лопнув, потянет за собой весь мир. По крайней мере в ближайшие лет 20. Потом может и изменится, если векторы совпадут. США тоже не на пустом месте проводят свою политику. Хреновую и несправедливую, тут согласен. Но изменить сейчас, не порушив всего, невозможно. Как бы не хотелось.
quoted1
конечно рухнет, легче будет тому у кого есть что поесть и чем это защитить...

ну и пространство тож поможет.... в отличии от европы например.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex2011
AlexEnator


Сообщений: 994
18:00 11.10.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Реальный воздушный бой? Как он может показать, у кого лучше боевая подготовка, если весь современный воздушный бой сводится к тому, что американцы поднимают звено с авианосца, а самолет наведения фиксирует воздушные цели и раздает готовые целеуказания даже не летчику, а сразу в головы ракет.
> Противник в свою очередь поднимает пару МиГ-31 и дальнобойными ракетами снимает нафиг Е-3 и американские самолеты разъезжаются в разные стороны прямо под удары С-400.
quoted1

Во дал!!! И когда в последний раз такое было? Или хотя бы в первый? Сколько реальных целей уничтожили С-400. Не на полигоне, конечно, а в условиях противодействия? Пока что реально только один российский самолет был сбит американским перехватчиком Ф-15. В Сирии. Турецким летчиком. Сколько реальных Су-31 сейчас есть на вооружении, облетаны летчиками линейных полков, а не парадными Витязями? Сколько летчиков ВВС РФ имеют реальный налет часов? Хотябы пара из эскадрильи есть? А истории из авиасимуляторов, это просто треп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex2011
AlexEnator


Сообщений: 994
18:22 11.10.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>конечно рухнет, легче будет тому у кого есть что поесть и чем это защитить...
> ну и пространство тож поможет.... в отличии от европы например.
quoted1

Серьезно? Сейчас Россия живет в основном экспортом энергоносителей, сырья, зерна. В очень мизерных количествах наработками СССР. Сплавов титана, исскуственных сапфиров и единичные ракетные двигатели. То есть продукции с нормальной прибавочной стоимостью, способной дать толчок промышленности и занять на высококвалифицированных работаж заметную часть населения пока слишком мало. Сейчас только начинается вкладывание в нормальную промышленность, да и то с ВПК начали. Конечно похвастаться самолетами и подводными лодками приятно. Только это не показатель. Это просто замороженные капиталовложения. Потому, что реального роста для населения страны не дают. Забыли про конверсию и кастрюли вместо танков? Так при таком подходе будут либо танки, как кастрюли, либо кастрюли по стоимости танков! Рановато вы начали зубки показывать, россияне! Полка что РФ сама ничего серьезного, способного конкурировать на рынке и приносить прибыль не производит. Вам бы еще лет 20 серьезных инвестиций и доступ к современным технологиям. А вы валить штаты собрались! Причем не атомными бомбами, а экономически. Ну смешно же! В одиночку не сможете, а помогать никто не будет. Даже Китай. Потому, что это экономическое самоубийство для любой страны. Даже если большинство населения и согласны зубы на полку положить ради амбиций, так ведь толку то все равно не будет то! Одно дело наводить порядок у себя дома и отбиваться от баз вокруг ваших границ. Тут и посочувствуют и помогут. Хотя бы морально. Но влезать в разборки в горячих точках! Тут вы наступаете на больную мозоль очень многим игрокам. Даже в союзе с неменьшими отморозками нападая на других отморозков. Шапками тут не закидаете. У всех свои интересы. И их будут защищать всеми доступными способами.
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49638
18:25 11.10.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Реальный воздушный бой? Как он может показать, у кого лучше боевая подготовка, если весь современный воздушный бой сводится к тому, что американцы поднимают звено с авианосца, а самолет наведения фиксирует воздушные цели и раздает готовые целеуказания даже не летчику, а сразу в головы ракет.
> Противник в свою очередь поднимает пару МиГ-31 и дальнобойными ракетами снимает нафиг Е-3 и американские самолеты разъезжаются в разные стороны прямо под удары С-400.
quoted1
Всё что вы перечислили с Российской стороны - не проверенные в бою технологии, пока они не докажут свою годность в бою - ваши слова - простое пустословство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сказка на ночь.. Например процессоров последнего поколения. Заводы то принадлежат штатам, хоть и работают там, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия