> 01:07 19.12.2015 > кое-кто на букву «х» слил Асада? > ---------------------------------------- --- > Россия согласна на уход Асада после переходного периода — дипломаты
> > Пятница, 18 декабря 2015 > ООН (Рейтер) — Россия ясно дала понять западным государствам, что у нее нет возражений против отставки президента Сирии Башара Асада в рамках процесса мирного урегулирования, смягчив свою публично высказываемую позицию о поддержке главы Сирии в преддверии переговоров в Нью-Йорке, сказали дипломаты. quoted1
Как там Асада уже слили? Интересно Владимир твои альтернативные новости перечитывать
Данные записи выложил в своем микроблоге в Twitter блогер Necro Mancer. Он пишет о том, что не ручается за достоверность источников, однако записи имеют место быть и свидетельствуют о том, что у российских наемников не было ни малейшего шанса остаться в живых.
Три свидетельства о гибели колонны. Достоверность источников оценить не могу", — говорится в сообщении.
Офицер армии США рассказывает об уничтожении американцами проасадовской группировки противника, состоявшей из около 5 сотен бойцов и имевшей танки. Говорит сотню убили, остальные разбежались.
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там еще курдский командир говорит, что когда началась эта атака он звонил в российский мониторинг и спрашивах, что за херня. Те типа отморозились. quoted1
Я не спорю может и покрошили там 100500 военных Но даже если так то на 100 убитых должно быть не меньше 300−400 раненых это уже почти 500 в минус + кто-то выжил ещё пусть 100 И только бла бла бла
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Офицер армии США рассказывает об уничтожении американцами проасадовской группировки противника, состоявшей из около 5 сотен бойцов и имевшей танки. Говорит сотню убили, остальные разбежались. quoted1
Полимезировать с патриотами очень трудно. На любые материалы об неудачах Асада с союниками невнятное бормотание или обвинение во лжи, но не контр документы или аргументы. О патриотах можно целую тему начинать.
>> Асада с союниками невнятное бормотание или обвинение во лжи, но не контр документы или аргументы. quoted2
>Я патриот со мной просто > Сбили наш самолёт куча видео. Израиль отбомбился опять то же > Уничтожили 100−500 Одни слова как-то не очень верится quoted1
Разве можно быть заинтересованным в сообщении правды о своих неудачах? Это тоже один из аспектов информационной вйны. Скрыть свои неудачи и преувечить свои успехи или сделать тоже самае только наоборот только уже про противника. Яркий пример тому атака американцев на аеродром Шайрат. Тут же честно заявляют, что долетело только 23 топора, а остальны 36 где-то пропали. И про эти 36 тоже не было ни одной фотографии обломков недолетевших или сбитых ракет…. Ну разве можно верить стороне подвергшейся атаке? Заинтересованной стороне, Заинтересованной скрыть ущерб. Любая информация требует проверки и доказательств.
Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов. (Отто Фон Бисмарк)
Может самому лично поехать убедиться?))) Ну мост точно смыло? Я набрал в посиковике следующее: "Заявление России по удару США в Дейр Эз Зоре" https://www.google.ee/search?q=%D0%97%D0%B0%D1%8... Но вообщем по карте, там и сейчас бои идут.
Когда вам говорили, что вы вторглись на Донбасс — вы вопили, «какие доказы?»
Вам показали ваших пленных — вы вслед за хулио рассказывали, что они заблудились. Вам показали военные трофеи — вы сказали вы все врете, это фейк. Вам показали могилы ваших солдат из подразделений заблудившихся — вы сказали это тоже фейк. Вам показали кучу фото и видео ваших солдат, которые они сами выложили в интернет — вы вопили это все херня. Вам предъявили еще пленных — вы сказали они уже уволились из ВС РФ. Вам предъявили заявления НАТО по поводу вашего вторжения на Донбасс — вы орали, что все вранье. Вам предъявляешь публикации российских сми о том, что ваши войска находятся на Донбассе — вы вопите, что это не неправильные сми, с неправильной регистрацией.
Возникает вопрос, а на хрена тупой вате вообще какие-либо доказательства?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
В Москве у здания министерства обороны в воскресенье прошла серия одиночных пикетов против участия России в военной кампании в Сирии. Московский журналист Денис Стяжкин сообщил в своём блоге, что пикетирующие держали плакаты с резкими антивоенными лозунгами и критикой российских властей. Об этом информирует «Эхо Москвы». В публикации говорится, что через трое суток после налета авиации США в Сирии российские власти так и не отреагировали на сообщения о гибели, «возможно, десятков российских граждан». По данным американских и курдских источников, удар наносился по наступавшим проправительственным силам в районе Дейр-эз-Зора на востоке страны. Погибли, по всей видимости, не кадровые военнослужащие, а служащие так называемых частных военных компаний, информирует «Эхо Москвы».
Команда расследователей из Conflict Intelligence Team сообщила 9 февраля в Фейсбуке, что, по данным источников в Пентагоне, среди проасадовских сил, попавших под удар международной коалиции, были «российские наёмники». Эта информация не получила официального подтверждения, но также не была официально опровергнута.
Частные военные компании не зависят от государства, поэтому их потери находятся вне компетенции Министерства обороны и МИД. Такую оценку в интервью «Эху Москвы» высказал лидер ЛДПР и кандидат в президенты России Владимир Жириновский.
Газета The Washington Post в минувшую пятницу написала, что «фатальное столкновение» между американскими и российскими вооружёнными отрядами в Сирии служит «зловещим предзнаменованием». Командир сирийских курдов генерал Хасан, ставший свидетелем столкновения, назвал боевые действия русских «безответственными». Американская сторона видит в этом «хроническую проблему», мешающую найти решение сирийскому военному конфликту, отмечается в публикации американского издания.