> обожэ > ❌ ЛСП не приедет в Екатеринбург на «Ночь музыки» > > Хедлайнером этого года станет Валерий Сюткин. На рок-площадке выступят Юлия Чичерина и Вадим Самойлов.
> > Всего развернут более 100 площадок . > кому автограф?Рудер,меняемся.Я тебе Чичериной автограф,а мне Ортеги..
а кто такая чичерина? не на коачелу не поеду, мне лень и жарко у нас сейчас.. уж лучше в горы пойду, хочешь фотку с них какую нибудь?
>> ❌ ЛСП не приедет в Екатеринбург на «Ночь музыки» >> >> Хедлайнером этого года станет Валерий Сюткин. На рок-площадке выступят Юлия Чичерина и Вадим Самойлов.
> >
>> >> Всего развернут более 100 площадок .
>> кому автограф?Рудер,меняемся.Я тебе Чичериной автограф,а мне Ортеги..
>а кто такая чичерина? > не на коачелу не поеду, мне лень и жарко у нас сейчас.. > уж лучше в горы пойду, хочешь фотку с них какую нибудь?
хочу с ящеркой и кактусом.Ну или ладно,любую хочу.Неси.
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> От Ави.
>>>> Там длинное письмо,вот выдержка. >>>> "По поводу моего бана. Никаких клонов для того чтобы снова попасть на ПФ я никогда и ни при каких обстоятельствах создавать не буду. Я знаю что Мостик в этот момент воскликнет "ну и тупая!", но это то что уж есть. ))))))) Клонирование с моей стороны исключено полностью и никаких других вариантов кроме разблокирования моего основного аккаунта не будет. >>>
>>>> И конечно же я никогда не поверю в якобы случайность этого якобы бага. Случившееся я воспринимаю как наложение перманентного бана на мой аккаунт"
>>>> Ну далее пару слов в сторону Совета. >>>> И что делаем? >>> ничего, это не первый подобный баг в движке..
>>
> >
>>
>>> пока босс не придет и не починит.. >>> но мне субьективно даже нравится, повторю субьективно, ибо сейчас я имею возможность общение с вами, а в ее теме у меня такой возможности не будет.. >>> так, что надо ждать босса.
>>или свистка рака с горы
>других вариантов судя по всему же нет...
> точнее есть один, типа писать авиталь через чей то аккаунт.. > вот насколько это законно на форуме, не знаю, надо уточнить в совете в данном случае.. > учитывая то, что есть баг, бан давно закончился, возможно это временное решение..
Да нет,ты же видишь,она на принцип пошла.
00:04 27.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>>> "По поводу моего бана. Никаких клонов для того чтобы снова попасть на ПФ я никогда и ни при каких обстоятельствах создавать не буду. Я знаю что Мостик в этот момент воскликнет "ну и тупая!", но это то что уж есть. ))))))) Клонирование с моей стороны исключено полностью и никаких других вариантов кроме разблокирования моего основного аккаунта не будет.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> И конечно же я никогда не поверю в якобы случайность этого якобы бага. Случившееся я воспринимаю как наложение перманентного бана на мой аккаунт"
>>>> но мне субьективно даже нравится, повторю субьективно, ибо сейчас я имею возможность общение с вами, а в ее теме у меня такой возможности не будет.. >>>> так, что надо ждать босса. >>> или свистка рака с горы
>>других вариантов судя по всему же нет...
> >
>> точнее есть один, типа писать авиталь через чей то аккаунт..
>> вот насколько это законно на форуме, не знаю, надо уточнить в совете в данном случае.. >> учитывая то, что есть баг, бан давно закончился, возможно это временное решение..
> > Да нет,ты же видишь,она на принцип пошла.
это ее право, но я помню что подобные баги были и не раз.. с натусей, с редхед и еще с кем то.. бан, временный переходящий почему то в перманент.. насколько помню тогда, это обьясняли багом в движке.. обижаться на баг - на мой взгляд не очень серьезно..
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> От Ави.
>>
>> >>
>>>>>> Там длинное письмо,вот выдержка. >>>>>> "По поводу моего бана. Никаких клонов для того чтобы снова попасть на ПФ я никогда и ни при каких обстоятельствах создавать не буду. Я знаю что Мостик в этот момент воскликнет "ну и тупая!", но это то что уж есть. ))))))) Клонирование с моей стороны исключено полностью и никаких других вариантов кроме разблокирования моего основного аккаунта не будет.
>>> >>>>> >>>>>> И конечно же я никогда не поверю в якобы случайность этого якобы бага. Случившееся я воспринимаю как наложение перманентного бана на мой аккаунт"
>>>>> но мне субьективно даже нравится, повторю субьективно, ибо сейчас я имею возможность общение с вами, а в ее теме у меня такой возможности не будет..
>>>>> так, что надо ждать босса.
>>>> или свистка рака с горы >>> других вариантов судя по всему же нет...
>> >>
>>> точнее есть один, типа писать авиталь через чей то аккаунт..
> >
>>> вот насколько это законно на форуме, не знаю, надо уточнить в совете в данном случае..
>>> учитывая то, что есть баг, бан давно закончился, возможно это временное решение..
>> >> Да нет,ты же видишь,она на принцип пошла.
>это ее право, но я помню что подобные баги были и не раз.. > с натусей, с редхед и еще с кем то..
> бан, временный переходящий почему то в перманент.. > насколько помню тогда, это обьясняли багом в движке.. > обижаться на баг - на мой взгляд не очень серьезно..
Ну,если баг приводит к перманенту,то можно и обидеться.
00:17 27.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> "По поводу моего бана. Никаких клонов для того чтобы снова попасть на ПФ я никогда и ни при каких обстоятельствах создавать не буду. Я знаю что Мостик в этот момент воскликнет "ну и тупая!", но это то что уж есть. ))))))) Клонирование с моей стороны исключено полностью и никаких других вариантов кроме разблокирования моего основного аккаунта не будет.
>>>>>> >>>>>>> И конечно же я никогда не поверю в якобы случайность этого якобы бага. Случившееся я воспринимаю как наложение перманентного бана на мой аккаунт" >>> >>> >>> >>>>>>> Ну далее пару слов в сторону Совета. >>>>>>> И что делаем?
>>>>>> ничего, это не первый подобный баг в движке.. >>>>> >>>>
>>>>>> но мне субьективно даже нравится, повторю субьективно, ибо сейчас я имею возможность общение с вами, а в ее теме у меня такой возможности не будет.. >>>>>> так, что надо ждать босса.
>>>> вот насколько это законно на форуме, не знаю, надо уточнить в совете в данном случае..
>>>> учитывая то, что есть баг, бан давно закончился, возможно это временное решение..
>>> >>> Да нет,ты же видишь,она на принцип пошла.
>>это ее право, но я помню что подобные баги были и не раз.. >> с натусей, с редхед и еще с кем то..
> >
>> бан, временный переходящий почему то в перманент..
>> насколько помню тогда, это обьясняли багом в движке.. >> обижаться на баг - на мой взгляд не очень серьезно..
> > Ну,если баг приводит к перманенту,то можно и обидеться.
на баг? несерьезно.. авиталь, если читаешь меня, то не злись на баг, вернись на форум, возьми свой же ник, и общайся.. ну и конечно меня сразу в игнор ... удачи.
08:14 27.04.2023
катюшко (катюшко) писал (а) в ответ на :
> > Паузу драматическую Авиталь держит, не переживайте.))) > Ну, а про «лиц, принимающих решения» давно уже сказано.
... удачи.
