Сегодня все Коты — немцы.
https://bebzol.com/data/201302/105761-f3bc2d21b400999030cb1b3de2d4057c.jpg
Немецкий детектив повторно обратился к Нидерландам с доказательствами по МН17 16 августа 2019, 14:45Текст: Ольга Никитина Немецкий детектив Йозеф Реш, проведший расследование катастрофы малайзийского Boeing в небе над Донбассом, повторно обратился с открытым письмом к международному следствию во главе с прокуратурой Нидерландов. Он заявил, что не исключает «прозрачных способов» обнародования имеющейся у него информации. В заявлении адвоката детектива говорится, что Реш предлагал передать доказательства по делу непосредственно Совместной следственной группе (ССГ) или любой пострадавшей или привлеченной стране. Детектив требовал гарантировать публичность благодаря присутствию международных СМИ и соответствующих государств, однако ему было в этом отказано, передает РИА «Новости». «Однако г-н Реш принял к сведению, что вы отказываетесь от такой процедуры. Он удивлен, но должен принять это», — сказано в заявлении. «Возможности сделать заявление без участия общественности нет», — подчеркивает защитник. «Таким образом, мой клиент рассмотрит другие прозрачные способы действия и разъяснений, проинформирует об этом вас и общественность», — говорится в заявлении. Напомним, немецкий частный детектив Йозеф Реш в ходе проведенного расследования получил ценные сведения, не учтенные в работе западными следователями. При этом ему поступали угрозы. Реш пообещал передать базу данных следователям только в присутствии представителей СМИ, однако в нидерландской прокуратуре посчитали, что это может нанести вред расследованию. Реш пообещал все равно обнародовать полученные данные. ============================== Тока бы не грохнули. Береги себя, далекий немецкий друг.
18:56 16.08.2019
Переверни ситуацию. Скажем, падение российского самолёта расследовал бы «частный сыщик». Кто ему платит? Кто даёт ему сведения? Что это за чувак вообще такой?
19:00 16.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> детектив Йозеф Реш
19:03 16.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> >
который вел расследование этого дела по заказу неизвестного лица.
19:05 16.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> детектив Йозеф Реш
>
фигня. кто счас уже помнит диспетчера карлоса. так и этотреш
19:30 16.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Реш пообещал все равно обнародовать полученные данные.
ну и когда? ждём
19:50 16.08.2019
Итак, неизвестный платит товарищу Решу десятки миллионов баксов. При этом документы у Реша в одном экземпляре, который забрали.
19:52 16.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> детектив Йозеф Реш
>
граф Колеостро
19:53 16.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Реш пообещал все равно обнародовать полученные данные.
Скоро ??
19:59 16.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Переверни ситуацию. > Скажем, падение российского самолёта расследовал бы «частный сыщик».
Так это и есть частный сыщик.
> Кто ему платит? Кто даёт ему сведения? Что это за чувак вообще такой?
А это не важно. Важно, что у него есть сведения. Так что и про JIT тоже самое можно спросить — а кто им платит и кто дает сведения?
20:03 16.08.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> который вел расследование этого дела по заказу неизвестного лица.
И что с того? Наказания преступника разве зависит от того, кто заказал расследование убийства?
20:05 16.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? Наказания преступника разве зависит от того, кто заказал расследование убийства? >
Что ж патриотня тогда слюной брызжет от расследований ФБК?
20:05 16.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Итак, неизвестный платит товарищу Решу десятки миллионов баксов.
Наказания преступника разве зависит от того, кто заказал расследование убийства?
20:16 16.08.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Что ж патриотня тогда слюной брызжет от расследований ФБК?
Разве у ФБК были какие-то якобы «расследования»? Хотя бы одного чиновника ФБК уличил в нарушении закона или в совершении преступления, хотя бы раз подал заявление в прокуратуру и СК, довел дело до суда? Пока что ФБК только и делает, что получает уведомления снять с публикации лживые и клеветнические материалы, достоверность и правдивость которых ФБК ничем и никак подтвердить не может. А Навальный только и делает, что в суде выглядит как лжец, и за свою ложь вынужден платить штрафы.
20:22 16.08.2019
За всё ответите, душегубы.
Я уж по названию темы, думал что антипутинец начал…
Я уж по названию темы, думал что антипутинец начал… 
