Избранные цитаты из статьи А. Храмчихина, зам. директора ЗАО «Институт политического и военного анализа»
http://nvo.ng.ru/concepts/2018-09-07/1_1012_ukraine.html
Как ни странно, в Кремле, в экспертных кругах, среди простого населения России до сих пор сильна идея «братства» с Украиной и надежда на то, что можно создать единую пророссийскую Украину (строительства которой Москва так долго ждала от Партии регионов). На самом деле, это было совершенно невозможно даже до криминально-олигархического переворота февраля 2014 года, известного на самой Украине под издевательским названием «революция достоинства». Теперь говорить о подобном варианте может только «альтернативно мыслящий».
Как было сказано выше, украинская идея — антироссийская по определению. Поэтому Россия и Украина — либо одна страна, либо враги, третьего не дано. И то, что происходит сейчас, — не «сбой программы», обусловленный «происками Запада», а единственно возможный вариант развития событий. Соответственно любой сторонник единой независимой Украины уже автоматически не может считаться пророссийским политиком.
Россия в настоящее время является не только крупнейшим торговым партнером Украины, но и крупнейшим инвестором в нее!!! Вообще-то еще с того же 2014 года должна быть введена жесткая экономическая блокада Украины, а инвестирование в нее тоже должно стать уголовным преступлением.Причем максимально жесткие экономические санкции против Украины были бы на самом деле единственным по-настоящему адекватным ответом России на западные санкции. В экономическом плане Россия в разы слабее США и ЕС, поэтому «зеркально» ответить им мы не можем. Но Украина, в свою очередь, во всех аспектах в разы слабее России, вот по ней мы ответить можем и должны.(логика, недоступная моему пониманию ) Либо полностью обрушив ее экономику, либо переложив бремя ее спасения на Запад
Конечной целью России должен быть территориальный демонтаж Украины, причем добиваться этого надо невоенными методами. Впрочем, давно и прекрасно понятно, что никакой агрессии против Украины Москва не готовит. Просто потому, что мы экономически не потянем содержание разворованной страны с крайне озлобленным населением. Соответственно, даже если войну спровоцирует Киев (этого исключать никак нельзя), необходимо будет реализовать грузинский вариант десятилетней давности. Это означает восстановление территориальной целостности ДНР и ЛНР (по границам Донецкой и Луганской областей), их дипломатическое признание, открытое размещение российских войск на их территориях (спасибо США за прецедент, который они прямо сейчас создают, сохраняя свое военное присутствие в Сирии без согласия ее правительства). И, конечно, полный разгром ВСУ с выбиванием максимального количества техники, но без оккупации хотя бы небольшой части украинской территории. То есть, как в Грузии, разгромили и ушли. Дальше разваливать Украину надо будет экономическими и политическими методами.
При этом необходимо помнить то, о чем говорилось выше, — не может быть пророссийским политик, выступающий за единую Украину. Общаться там можно будет только с сепаратистами, пусть даже и антироссийскими. В качестве же руководителей единой Украины нас вполне устраивает нынешняя компания, они очень эффективно разворовывают и разваливают ее изнутри. Данная ситуация заведомо не изменится, если Порошенко на посту президента сменит прекрасно всем нам знакомая Тимошенко. Уж тем более будет замечательно, если Украину возглавит какой-нибудь гороховый шут (певец или артист комического жанра, что маловероятно, но не исключено), тогда развал страны вообще пойдет семимильными шагами. Кроме того, необходимо всячески поощрять миграцию из Украины в Россию максимального количества наиболее образованного трудоспособного населения. В связи с этим нельзя не отметить, что продолжающаяся с момента распада СССР миграционная политика России прекрасно описывается знаменитым вопросом «Что это — глупость или измена?». К нам в массовом порядке едут люди этнически и ментально чуждые, но целенаправленно выталкиваются славяне и представители других коренных народов России. Это бюрократический идиотизм или сознательная антинациональная политика?
Что касается демонтажа Украины, нужно пояснить, что дело отнюдь не в каких-то будущих «базах НАТО под Харьковом», это полный пропагандистский фейк, такой же, как несостоявшаяся «база НАТО в Севастополе" (привет кремлеботам ). Дело в том, что нашим врагом является сама Украина, врагом чрезвычайно опасным, несмотря на свою слабость (в каком-то смысле слабость делает ее даже еще опаснее). Поэтому и нужно превратить ее в несколько небольших государств. Некоторые из них уже действительно будут пророссийскими, а в будущем могут и войти в состав РФ. Другие, даже оставшись антироссийскими, утратят реальный потенциал для нанесения нам какого-либо вреда. Да и идеологические основы украинской русофобии в этой ситуации уже во многом потеряют смысл.
В данном случае не нужно терзаться по поводу принципов нерушимости границ и территориальной целостности. Эти принципы были попраны уже многократно за последние три десятилетия, причем «в особо крупных размерах» — при распаде СССР (и вообще, почему должны быть нерушимы бывшие искусственно нарисованные административные границы?).
ЧТО ДЕЛАТЬ С ДОНБАССОМ
Проблема еще и в том, что очень близки к банкротству нынешние ДНР и ЛНР. Их создатели, представлявшие собой ныне разгромленную на самой Украине донецкую олигархическую группировку, были людьми, мягко говоря, очень специфическими. И наиболее специфические из них возглавили нынешние никем не признанные республики, являющиеся на данный момент половинками Донецкой и Луганской областей, ожидаемо доведя их до полной социально-экономической катастрофы. Поэтому теперь люди оттуда разбегаются «по всем азимутам». Кто мог, давно уже зацепился за Россию и получил ее гражданство, но теперь все больше людей уезжает из ДНР и ЛНР на Украину. Ее в Донбассе очень сильно не любят, но деваться людям некуда, ведь для всего мира они — граждане Украины.
Поведение же России по отношению к ним сейчас стало откровенно садистским, это своеобразная квинтэссенция вышеупомянутой «удивительной» миграционной политики РФ. Те жители Донбасса, кто не успел или не сумел получить российское гражданство, теперь не только де-юре, но и де-факто имеют в России те же права, что и граждане Украины. И многим из них грозит депортация на Украину! В том числе тем, кто воевал против нее в составе ополчения!
Говорить о том, что это абсолютно аморально, даже излишне, но это и совсем не прагматично. Да, не Москва создала ДНР и ЛНР, но с определенного момента она «перехватила» управление ими и теперь уже «в ответе за тех, кого приручила». Но главное даже не это, а то, что крах ДНР и ЛНР противоречит не только идее «единой пророссийской Украины» (как было сказано выше, это в любом случае химера), но, тем более, идее демонтажа Украины.
Другие жители востока и юга Украины, не поддавшиеся безумию киевского агитпропа, смотрят не на Крым, ставший полноправной частью РФ, а на Донбасс. Деградация ДНР и ЛНР четко и ясно покажет им, что в других регионах не надо и пытаться. И Украина останется единой, только отнюдь не пророссийской. Разумеется, она сама будет деградировать, из нее самой люди будут бежать «по всем азимутам», что уже давно происходит. Но проблем для нас она породит огромное количество. То есть, по сути, Россия породит их сама себе.
15:47 11.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> . То есть, по сути, в Кремле, в экспертных кругах
породит их сама себе. теперь не только де-юре, но и де-факто
15:51 11.09.2018
Дельно написано. Прочел — и невозможно ничего отрицать из написанного.
16:00 11.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Дельно написано. Прочел — и невозможно ничего отрицать из написанного.
Типа одобряешь или как?
16:09 11.09.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> породит их сама себе. > теперь не только де-юре, но и де-факто
Но зачем? Я не понимаю. Удивительная логика — либо одна страна, либо враги, третьего не дано. А просто жить рядом, вести какой-то совместный бизнес, торговать — нельзя?
16:18 11.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> породит их сама себе. >> теперь не только де-юре, но и де-факто
>Но зачем? Я не понимаю. > Удивительная логика — либо одна страна, либо враги, третьего не дано. А просто жить рядом, вести какой-то совместный бизнес, торговать — нельзя?
нужно но не можно у нас в РБ центр иудаизма господа Игил им не до этого у них другие деяния скоро всё будут знать их в лицо
20:01 11.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Что касается демонтажа Украины, нужно пояснить, что дело отнюдь не в каких-то будущих «базах НАТО под Харьковом», это полный пропагандистский фейк, такой же, как несостоявшаяся «база НАТО в Севастополе» (привет кремлеботам). Дело в том, что нашим врагом является сама Украина, врагом чрезвычайно опасным, несмотря на свою слабость (в каком-то смысле слабость делает ее даже еще опаснее). Поэтому и нужно превратить ее в несколько небольших государств.
Я как-то писал, что малоросские казачки всегда бегали между султаном, Речью Посполитой и московским царём. за подачками. Бесконечно заключали договоры, тут же их предавали, враждовали между собой ….и.т.д Проводили политику " на хапок"…. С России Украина стала солидной европейского уровня страной с атомной энергетикой, выпускали реактивные двигатели…. А стран способных это делать меньше, имеющих атомное оружие… С авиа ракето и кучей прочих строений…. И создано это было с помощью и под руководством Москвы. А теперь всё вернулось на круги своя… Элита --те же казачки и где бы " хапнуть" и бегает по миру с гастролями Петя… Ни забудим, ни прастим… За 25 лет ничего не построено, а только мародёрили и воровали. Такая элита вернёт страну в состояние географическое той малороссии, которая была исходно. Зачем эта шушера тому же Харькову или Одессе? В 19 г пустим СП-2 и закроем газопровод через Украину. Это млн. 600 что ли? Ну и всё… тогда будет.
09:33 17.09.2018
Продолжаю тему. Операция «Механический апельсин» Избранные цитаты из статьи за 2008г.
Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?
Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.
Киев также не будет бросать на «освобождение» полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины — скорее, головная боль, от которой «оранжевые» поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.
В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой «оранжевая» власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.
09:34 17.09.2018
При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые «бело-голубые», русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.
Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.
Во-вторых — высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15−20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов, можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.
09:36 17.09.2018
Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем quot#####ейquot Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.
Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.
В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.
09:38 17.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Как ни странно, в Кремле, в экспертных кругах, среди простого населения России до сих пор сильна идея «братства» с Украиной и надежда на то, что можно создать единую пророссийскую Украину
Это действительно странно. Поскольку все эксперты, которые продвигают идею «братской Украины», сами выходцы с Украины, и мечтают вернуться на Родину с победой. Российские уже давно ни в какое братство не верят. У мой жены двоюродная сестра на Украине, в Харьковской области. Её дети и внуки полностью обандерились и Россию презирают и ненавидят. Сама она последнее время сильно болеет, денег на лечение катастрофически не хватает. Поэтому она скорее всего вернётся в Россию, после чего её общение с детьми и внуками будет окончательно разорвано. Так что, идите в жопу, украинцы. Никакие вы нам не братья. Вы нам даже не дальние родственники.
09:40 17.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> породит их сама себе. >> теперь не только де-юре, но и де-факто
>Но зачем? Я не понимаю. > Удивительная логика — либо одна страна, либо враги, третьего не дано. А просто жить рядом, вести какой-то совместный бизнес, торговать — нельзя?
С вами? Нельзя.
09:58 17.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Как ни странно, в Кремле, в экспертных кругах, среди простого населения России до сих пор сильна идея «братства» с Украиной и надежда на то, что можно создать единую пророссийскую Украину (строительства которой Москва так долго ждала от Партии регионов).
У Партии регионов никогда такой задачи не было. Партия, прежде всего, лоббировала интересы определенных олигархических элит и не более.
А в силу того, что эти элиты имели интересы как в России, так и на Западе, все президенты Украины все время пытались сидеть на двух стульях, стараясь соблюдать баланс интересов.
Госдепу осталось лишь чуть помочь группе элит, ориентированных на Запад, прийти к власти, баланс был нарушен и все покатилось в тартарары.
10:04 17.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Избранные цитаты из статьи А. Храмчихина, зам. директора ЗАО «Институт политического и военного анализа»
Да…. мощно….
10:12 17.09.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> породит их сама себе. >> теперь не только де-юре, но и де-факто
>Но зачем? Я не понимаю. > Удивительная логика — либо одна страна, либо враги, третьего не дано. А просто жить рядом, вести какой-то совместный бизнес, торговать — нельзя?
Нельзя. Украина — это антифеодальный проект, пригодный также и для России, ввиду длительной истории проживания в одном государстве. Украина, более успешная чем нынешняя российская власть, вызовет (уже вызывает) разброд и шатания; а дальше вообще режим может рухнуть.
) Либо полностью обрушив ее экономику, либо переложив бремя ее спасения на Запад
). Дело в том, что нашим врагом является сама Украина, врагом чрезвычайно опасным, несмотря на свою слабость (в каком-то смысле слабость делает ее даже еще опаснее). Поэтому и нужно превратить ее в несколько небольших государств. Некоторые из них уже действительно будут пророссийскими, а в будущем могут и войти в состав РФ. Другие, даже оставшись антироссийскими, утратят реальный потенциал для нанесения нам какого-либо вреда. Да и идеологические основы украинской русофобии в этой ситуации уже во многом потеряют смысл.