КУДА ВЕДЁТ НАС МИШИКО, БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ?? !!!
Demos1980
197 1540 17:26 15.12.2017
Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин.
Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады».
Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда.
Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине».
В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться.
Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. «Нам нужно дожать их.»
Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать?
Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент.
Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент.
1.Блок Петра Порошенко — 138 человек 2.Народный фронт — 81 человек
Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть.
Те, кто считает себя в оппозиции к власти.
1. Оппозиционный блок — 43 человека 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек 6. Группа «Воля народа» — 18 человек
Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби.
Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем?
Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое?
А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти.
Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения?
Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции».
Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет?
Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ?
Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это?
Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату?
Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги.
Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее?
Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну.
По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания).
Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших?
Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло.
Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу.
Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !!
Нужно ли её менять? Однозначно!
Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом.
Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках?
Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов.
Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома!
А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний.
На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас.
Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его.
Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации.
Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь.
Я так думаю, а вам, решать самим.
17:28 15.12.2017
Амеры приказали Порошенко не трогать Сааку. Будут ставить президентом, что бы развязать войну с Россией.
17:28 15.12.2017
КУДА ВЕДЁТ НАС МИШИКО, БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ?? !!!
Это то может и секрет, но кто ведёт самого Мишико, это ещё больший секрет….
> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин. > > Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады». > > Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда. > > Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине». > > В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться. > > Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. > "Нам нужно дожать их." > > Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать? > > Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент. > > Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент. > > 1.Блок Петра Порошенко — 138 человек > 2.Народный фронт — 81 человек > > Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть. > > Те, кто считает себя в оппозиции к власти. > > 1. Оппозиционный блок — 43 человека > 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек > 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек > 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек > 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек > 6. Группа «Воля народа» — 18 человек > > Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. > 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби. > > Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем? > > Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое? > > А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти. > > Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения? > > Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции». > > Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? > > Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? > А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ? > > Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это? > > Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату? > > Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги. > > Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее? > > Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну. > > По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания). > > Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших? > > Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло. > > Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу. > > Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !! > > Нужно ли её менять? Однозначно! > > Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом. > > Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках? > > Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов. > > Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома! > > А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний. > > На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас. > > Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его. > > Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации. >
> Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь. > > Я так думаю, а вам, решать самим.
если он такой плохой то почему так много народа за него и даже ОТБИВАЮТ его у ментов?
17:41 15.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры приказали Порошенко не трогать Сааку. > Будут ставить президентом, что бы развязать войну с Россией.
Вы не правы, война с Россией уже давно идёт, а дважды её никто развязывать не может.
17:42 15.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> КУДА ВЕДЁТ НАС МИШИКО, БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ?? !!! > > Это то может и секрет, но кто ведёт самого Мишико, это ещё больший секрет….
Никакого секрета в этом нет, внимательно прочтите мою статью и вам станет ясно, кто, а ним стоит.
>> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин. >> >> Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады». >> >> Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда. >> >> Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине». >> >> В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться. >> >> Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. >> «Нам нужно дожать их.» >> >> Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать? >> >> Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент. >> >> Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент. >> >> 1. Блок Петра Порошенко — 138 человек >> 2. Народный фронт — 81 человек >> >> Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть. >> >> Те, кто считает себя в оппозиции к власти. >> >> 1. Оппозиционный блок — 43 человека >> 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек >> 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек >> 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек >> 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек >> 6. Группа «Воля народа» — 18 человек >> >> Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. >> 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби. >> >> Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем? >> >> Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое? >> >> А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти. >> >> Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения? >> >> Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции». >> >> Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? >> >> Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? >> А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ? >> >> Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это? >> >> Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату? >> >> Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги. >> >> Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее? >> >> Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну. >> >> По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания). >> >> Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших? >> >> Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло. >> >> Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу. >> >> Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !! >> >> Нужно ли её менять? Однозначно! >> >> Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом. >> >> Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках? >> >> Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов. >> >> Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома! >> >> А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний. >> >> На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас. >> >> Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его.
>> >> Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации. >>
>
>> Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь.
>> >> Я так думаю, а вам, решать самим.
> > если он такой плохой то почему так много народа за него и даже ОТБИВАЮТ его у ментов?
Тысяча человек, и даже десять тысяч, это далеко не много, против сорока пяти миллионов, а отбить у ментов можно любого, особенно, когда менты сами в этом помогают, ничего не делая.
>>> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин. >>> >>> Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады». >>> >>> Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда. >>> >>> Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине». >>> >>> В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться. >>> >>> Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. >>> «Нам нужно дожать их.» >>> >>> Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать? >>> >>> Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент. >>> >>> Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент. >>> >>> 1. Блок Петра Порошенко — 138 человек >>> 2. Народный фронт — 81 человек >>> >>> Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть. >>> >>> Те, кто считает себя в оппозиции к власти. >>> >>> 1. Оппозиционный блок — 43 человека >>> 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек >>> 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек >>> 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек >>> 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек >>> 6. Группа «Воля народа» — 18 человек >>> >>> Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. >>> 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби. >>> >>> Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем? >>> >>> Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое? >>> >>> А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти. >>> >>> Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения? >>> >>> Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции». >>> >>> Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? >>> >>> Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? >>> А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ? >>> >>> Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это? >>> >>> Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату? >>> >>> Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги. >>> >>> Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее? >>> >>> Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну. >>> >>> По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания). >>> >>> Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших? >>> >>> Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло. >>> >>> Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу. >>> >>> Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !! >>> >>> Нужно ли её менять? Однозначно! >>> >>> Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом. >>> >>> Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках? >>> >>> Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов. >>> >>> Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома! >>> >>> А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний. >>>
>>> На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас. >>> >>> Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его.
>>> Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации. >>>
>>
>>> Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь.
>>>
>>> Я так думаю, а вам, решать самим.
>> >> если он такой плохой то почему так много народа за него и даже ОТБИВАЮТ его у ментов?
> > Тысяча человек, и даже десять тысяч, это далеко не много, против сорока пяти миллионов, а отбить у ментов можно любого, особенно, когда менты сами в этом помогают, ничего не делая.
мы видим ТОЛЬКО тех кто принимает участие, но не видим сколь вобще народа за него, возможно и несколько лямов. а отбивают не каждого, согласись. например, навального никто не отбивал
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин. >>>> >>>> Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады». >>>> >>>> Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда. >>>> >>>> Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине». >>>> >>>> В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться. >>>> >>>> Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. >>>> «Нам нужно дожать их.» >>>> >>>> Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать? >>>> >>>> Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент. >>>> >>>> Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент. >>>> >>>> 1. Блок Петра Порошенко — 138 человек >>>> 2. Народный фронт — 81 человек >>>> >>>> Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть. >>>> >>>> Те, кто считает себя в оппозиции к власти. >>>> >>>> 1. Оппозиционный блок — 43 человека >>>> 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек >>>> 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек >>>> 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек >>>> 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек >>>> 6. Группа «Воля народа» — 18 человек >>>> >>>> Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. >>>> 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби. >>>> >>>> Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем? >>>> >>>> Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое? >>>> >>>> А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти. >>>> >>>> Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения? >>>> >>>> Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции». >>>> >>>> Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? >>>> >>>> Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? >>>> А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ? >>>> >>>> Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это? >>>> >>>> Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату? >>>> >>>> Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги. >>>> >>>> Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее? >>>> >>>> Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну. >>>> >>>> По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания). >>>> >>>> Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших? >>>> >>>> Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло. >>>> >>>> Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу. >>>> >>>> Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !! >>>> >>>> Нужно ли её менять? Однозначно! >>>> >>>> Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом. >>>> >>>> Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках? >>>> >>>> Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов. >>>> >>>> Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома!
>>>> >>>> А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний. >>>>
>>>> На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас.
>>>> >>>> Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его.
>>>> >>>> Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации. >>>> >>> >>>> Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь. >>>>
>>>> Я так думаю, а вам, решать самим.
>>>
>>> если он такой плохой то почему так много народа за него и даже ОТБИВАЮТ его у ментов?
>> >> Тысяча человек, и даже десять тысяч, это далеко не много, против сорока пяти миллионов, а отбить у ментов можно любого, особенно, когда менты сами в этом помогают, ничего не делая.
> > мы видим ТОЛЬКО тех кто принимает участие, но не видим сколь вобще народа за него, возможно и несколько лямов. а отбивают не каждого, согласись. например, навального никто не отбивал
Та тысяча, что была на площади, вот это и все, кто его поддерживает, на большее число поддерживающих, у них больше нет денег, они рассчитывают, что всё пройдёт на халяву. Понимаете, у нас разный теперь уже менталитет, при совке, он был одинаков, но за годы независимости, воровская власть, своим беспределом, заставила народ задуматься над собой, своим местом в этой жизни и подтолкнула нас начать уважать себя и свою страну. Нет худа без добра, как говорится.
18:01 15.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная
Для кого?
Он восемь лет управлял Грузией из которой его вышибли пинком. Население той Грузии, чуть больше 5 млн. чел, это всего пару крупных городов. Так и не поняла, в чем его был успех, там. В оазис он её не превратил.
18:01 15.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? >
Точно никогда не было? А при кровавом Януковиче? Напомнить по персоналиям? Яценюк, Турчинов, Тягнибок? Йуля, которую всем миром на инвалидной коляске из тюрьмы вытаскивали? Луценко, помилованный кровавым проффесором? Немецкая гей-икона и когда-то талантливый (без шуток) боксёр, а ныне посредственный, но вороватый мер?
Что интересно. При диктатуре у вас оппозиция была, а при демократии нету.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Михеил Саакашвили в политике, как впрочем, и в жизни, фигура неоднозначная, но я не стану анализировать его политическую биографию, оставим это для историков, я хочу попытаться понять, что движет им в сегодняшних событиях и куда нас хочет привести грузинский Сусанин. >>>>> >>>>> Всё то, что сегодня Саакашвили говорит о нынешней украинской власти, справедливо и полностью соответствует действительности, включая его требования о необходимости смены этой власти, но вот почему-то не греют душу его, до боли, правильные слова, а уж тем более, не вызывают никакого энтузиазма и желания идти с ним на «баррикады». >>>>> >>>>> Объяснения, такому восприятию мною действий Михо, я нашёл довольно быстро, и не столько от анализа его политического прошлого, сколько от его публичных высказываний, прозвучавших после его освобождения из зала суда. >>>>> >>>>> Внимательно вчитайтесь в эти фразы, сказанные Михо, сразу после выхода из зала суда: «Мои дальнейшие действия — делать то, что я делал всегда, консолидироваться с другими политическими силами… Нам не нужен какой-то переворот — нам нужно дожать их, чтобы они приняли все необходимые законы. И готовиться к конституционной, спокойной, важной и необходимой смены власти в Украине». >>>>> >>>>> В то же время он отметил, что не имеет президентских амбиций и призвал оппозиционных политиков объединяться. >>>>> >>>>> Давайте теперь детально разберём эти фразы, чтобы понять, что имел ввиду Саакашвили, когда их произносил. >>>>> «Нам нужно дожать их.» >>>>> >>>>> Кого их? Если он имел ввиду, кого-то конкретно, то почему не назвать их поимённо, чтобы народу легче можно было сориентироваться, кого им предстоит дожимать? >>>>> >>>>> Судя по следующим словам — «чтобы они приняли все необходимые законы», логически можно предположить, что Саакашвили имел ввиду «дожать» наш парламент. >>>>> >>>>> Я хочу напомнить, если кто забыл, какую политическую окраску имеет нынешний парламент. >>>>> >>>>> 1. Блок Петра Порошенко — 138 человек >>>>> 2. Народный фронт — 81 человек >>>>> >>>>> Члены этих фракций представляют в парламенте нынешнюю власть. >>>>> >>>>> Те, кто считает себя в оппозиции к власти. >>>>> >>>>> 1. Оппозиционный блок — 43 человека >>>>> 2. Объединение «Самопомощь» — 25 человек >>>>> 3. Группа Партия «Возрождение» — 26 человек >>>>> 4. Радикальная Партия Олега Ляшко — 20 человек >>>>> 5. ВО «Батькивщина» — 20 человек >>>>> 6. Группа «Воля народа» — 18 человек >>>>> >>>>> Теоретически, члены этих фракций являются оппозиционными к нынешней власти. >>>>> 81 депутат не входит ни в одну из фракций, то есть, болтающиеся. в проруби. >>>>> >>>>> Возникает вопрос, какую из этих групп Саакашвили предлагает «дожать»? Провластные депутаты, при любом раскладе, не будут голосовать за законы, которые, в случае их принятия, фактически должны будут работать против них, у теоретической оппозиции, если даже предположить, что она встанет на сторону Михо, недостаточно голосов, для принятия законов, так кого мы «дожимать» будем? >>>>> >>>>> Вот и получается, что идея «дожимать» их, не более, чем пустой звук, блеф, за которым, ничего конкретного нет, так зачем предлагать, заранее невыполнимое? >>>>> >>>>> А теперь, давайте посмотрим, с какой оппозицией Саакашвили предлагает объединиться, в борьбе против нынешней власти. >>>>> >>>>> Для начала, я хотел бы уточнить, кто из нормальных людей считает, что в Украине есть оппозиция, отвечающая цивилизованному понятию этого значения? >>>>> >>>>> Я думаю, что это могут быть только те люди, которые сегодня продолжают, во всех опросах и рейтингах, голосовать за Тимошенко, Гриценко, Бойко, Ляшко и других граждан, выполняющих, на сегодня, роль, так сказать, «оппозиции». >>>>> >>>>> Если Саакашвили чист в своих помыслах и желаниях, сделать Украину цивилизованной страной, то как же он, умудрённый своим богатым политических опытом, может не знать, что никакой оппозиции у нас никогда не было и нет? >>>>> >>>>> Как он может не знать, что наша, так называемая оппозиция, это вчерашняя воровская власть, ожидающая очереди стать сегодняшней? >>>>> А теперь, подумайте и скажите, кто нормальный может поверить в то, что объединившись с политическими лузерами, циничными ворами и казнокрадами, разорившими нашу страну, Саакашвили сможет построить счастливую и богатую Украину, в которой власть будет работать на народ? >>>>> >>>>> Если господин Саакашвили страдает амнезией, то я хотел бы ему напомнить, что среди тех, кого он считает оппозицией, находятся те, кто много раз было во власти, в самых её высших эшелонах и позорно, с коррупционными скандалами был вынужден покинуть её, тут же перекрасив себя в непримиримых борцов с властью, которая лишила их насиженных денежных мест. Среди этой «оппозиции» находятся многие из тех, кто и сегодня работает во власти, на тех или иных её уровнях, а это значит, что они несут ответственность за всё происходящее в стране, против чего, фактически, Михо призывает их бороться, вместе с ним, не абсурд ли это? >>>>> >>>>> Отстаивать интересы народа может только сам народ или его представители во власти. Посмотрите на эту мнимую оппозицию, да и на весь парламент в целом, есть там хотя бы один рядовой гражданин, выходец, так сказать, из рабочих и крестьян, живущий на одну заработную плату? >>>>> >>>>> Там их никогда не было и нет, там одни миллионеры и миллиардеры, и капиталы свои они не заработали не честным и непосильным трудом, а украли, у этого же народа, а места в парламенте и во власти купили, на эти же ворованные деньги. >>>>> >>>>> Так кто же такой Саакашвили сегодня, зовущий нас в счастливое будущее, под руководством тех, кто нас загнал в ужасное настоящее? >>>>> >>>>> Отвечу однозначно — он провокатор, отрабатывающий политический заказ, шайки воров, желающих возвратиться к корыту власти, чтобы продолжать безнаказанно грабить нашу страну. >>>>> >>>>> По моему глубокому убеждению, Саакашвили отведена роль тарана, который должен, смести нынешний режим, открыв, таким образом, путь во власть, для тех, кто за ним стоит, то есть, нынешняя «оппозиция» (читай Тимошенко и вся её гоп компания). >>>>> >>>>> Так стоит ли менять шило на мыло, продолжив, таким образом, старую украинскую традицию, выбирать лучшего вора из худших? >>>>> >>>>> Последние заявления Саакашвили, о том что он готов, в случае смены власти, стать премьер-министром или, на крайний случай, мэром Одессы, ещё более уронило его в моих глазах, поскольку, озвучивать такие вещи может только недалёкий человек, либо человек, считающий народ за полное быдло. >>>>> >>>>> Итак, карты раскрыты, Саакашвивли сам озвучил, с кем он собирается строить новую Украину и что он хочет получить за свою работу. >>>>> >>>>> Плохая наша нынешняя власть? Отвратительная !! >>>>> >>>>> Нужно ли её менять? Однозначно! >>>>> >>>>> Я не буду сейчас останавливаться на том, что эту отвратительную власть, как и все предыдущие, выбирал наш «мудрый» народ, я хочу сказать о другом. >>>>> >>>>> Умный человек учится на чужих ошибках, а дурак, на своих, может быть уже пора умнеть и перестать учиться на своих, одних и тех же, ошибках? >>>>> >>>>> Я поверю в искренность того человека, который скажет, я иду во власть, чтобы разрушить систему, которая позволяла и позволяет ворам приходить во власть и безнаказанно грабить свой народ, я обещаю вам, что все воры, которые 25 лет обворовывали свою страну, обязательно вернут всё украденное и будут жестоко наказаны, мы построим такую систему управления государством, которая не позволит более никогда попадать во власть всяких проходимцам и тем, кто в ней хотя бы однажды был, за годы независимости, мы создадим новые суды, прокуратуры и органы правопорядка, в которых не будет места всем бывшим мздоимцам, а самое главное, мы создадим надёжную и доступную систему контроля народа над властью, это позволит нам более никогда не повторять старых ошибок, ответственность должна быть взаимной, власть отвечает перед народом, народ отвечает перед властью за исполнение законов. >>>>> >>>>> Вот за этим человеком я пойду, и уверяю вас, до той поры, пока он об этом не заявит, его фамилия будет неизвестна никому, потому, что новую страну должны строить абсолютно новые люди, не замаранные нынешней власть и бизнесом, и это аксиома!
>>>>> >>>>> А пока нет такого лидера, давайте мы лучше «дожмём» нынешнюю власть, в лице президента, чтобы он, как и обещал в своей предвыборной программе, закончил войну на Донбассе, при том, сделал это, максимум, за пол года, а иначе, ему придётся сложить свои полномочия, как не выполнившему своих обещаний. >>>>>
>>>>> На сегодня у нас два врага — внутренний и внешний и оба они смертельно опасны для нас. >>>>> >>>>> Победить обоих одновременно мы не сможем, это утопия, поэтому, давайте сразу победим внешнего врага, а потом внутреннего, воздадим каждому по делам его. >>>
>>>>> >>>>> Никто не сможет упрекнуть меня в предвзятом отношении к Саакашвили, потому, что я не обсуждал его ни как политика, ни как человека, просто я высказал своё видение на его роль в нынешней ситуации. >>>>>
>>>>> Идти за Саакашвили сегодня, это предать наших ребят, которые гибнут каждый день, за нас с вами, это навсегда перечеркнуть надежды на новую страну и счастливую жизнь. >>>>> >>>>> Я так думаю, а вам, решать самим. >>>>
>>>> если он такой плохой то почему так много народа за него и даже ОТБИВАЮТ его у ментов?
>>> >>> Тысяча человек, и даже десять тысяч, это далеко не много, против сорока пяти миллионов, а отбить у ментов можно любого, особенно, когда менты сами в этом помогают, ничего не делая.
>> >> мы видим ТОЛЬКО тех кто принимает участие, но не видим сколь вобще народа за него, возможно и несколько лямов. а отбивают не каждого, согласись. например, навального никто не отбивал
>
> Та тысяча, что была на площади, вот это и все, кто его поддерживает, на большее число поддерживающих, у них больше нет денег, они рассчитывают, что всё пройдёт на халяву. > Понимаете, у нас разный теперь уже менталитет, при совке, он был одинаков, но за годы независимости, воровская власть, своим беспределом, заставила народ задуматься над собой, своим местом в этой жизни и подтолкнула нас начать уважать себя и свою страну. > Нет худа без добра, как говорится.
не надо себе врать, любое движение на виду выражает и мнение многих. это же ИСТИНА ЖИЗНИ!
18:02 15.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Амеры приказали Порошенко не трогать Сааку. > Будут ставить президентом, что бы развязать войну с Россией.
+ Порох тормозит ход реформ подписанных с МВФ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:04 15.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> В оазис он её не превратил.
Аджарию умиротворил, это для грузинов даже значимее Крымнаша. Только за это ему стоит памятник поставить в Батуми.
18:07 15.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Аджарию умиротворил, это для грузинов даже значимее Крымнаша. Только за это ему стоит памятник поставить в Батуми.
>
Может быть. Одних умиротворил, но других начал бомбить и потерял.
