держаться одновременно двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным и извлечь его из забвения, едва он опять понадобится
На прошлой неделе «Новая газета» силами своего спецкора Павла Каныгина сделала очень важную журналистскую работу, опубликовав интервью со Светланой Агеевой, матерью ефрейтора Агеева, попавшего в плен в Луганской области. Павел Каныгин своим интервью создал портрет современного варианта русского народного двоемыслия. Оно, это народное двоемыслие времен путинизма, во многом скроено по лекалам Джорджа Оруэлла, открывшего это явление, хотя кое в чем имеет отличия Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…
Павел Каныгин задает вопрос о том, что ей известно о событиях на Востоке Украины. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать — зритель федеральных телеканалов. «Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, „60 минут нравится“. Хотя вот Киселева как-то так не очень, а вот Соловьев нравится. В общем немножко разбираюсь… Украина не хочет федерацию, не хочет отпускать Донецк и Луганск, а те не хотят быть в составе Украины, от этого конфликт…». На вопрос Каныгина, присутствует ли Россия в этом конфликте, Светлана Викторовна после небольшой заминки снова включает телезрителя: «Официальная версия, что нас там нет, иначе было бы вмешательство». Журналист «Новой»: «Вы доверяете этой версии?». Агеева: «Ну, хотелось бы так думать…». И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет».
Вот этот фрагмент интервью вызвал особо бурную реакцию прогрессивной российской общественности. У нее сын-контрактник в плену в Украине — живое свидетельство российской агрессии, а она соловьевское «ихтамнет» включает! Отрицает существование собственного сына! Все так. Можно еще попенять Светлане Агеевой, что в своем селе Топчиха она не организовала акцию протеста против аннексии Крыма и массового убийства сирийцев российскими ВКС, а также до сих пор не стоит у здания местной администрации в бессрочном пикете протеста против коррупции. Мать пленного российского контрактника Агеева страдает двоемыслием, подобно абсолютному большинству россиян, в том числе и некоторым из тех представителей прогрессивной общественности, которые наперебой обливают ее презрением.
В ее двоемыслии есть еще одно важное измерение, которого не было ни у Оруэлла, ни в двоемыслии советской эпохи. Когда в ее дом пришла беда, и ее сын, ставший участником преступления своего государства, оказался в плену, она стала стучаться во все двери. Дверей Путина и Шойгу в селе Топчиха не оказалось. И она стала писать и обращаться в прессу и общественные организации. Из всей российской прессы она выбрала «Новую газету», а не «Комсомолку», не «Россию — 1» с соловьевым-киселевым, из общественных деятелей — местного правозащитника Александра Гончаренко, а из партийцев — яблочника Бориса Вишневского. Никого из раскрученных по ТВ единороссов и общественных палаточников типичная «в, а т н и ц а» не позвала на помощь. В трудную для себя минуту обратилась к той самой «пятой колонне», о предательской сущности которой ей годами твердил любимый ею Соловьев. По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды, в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение.
Игорь Яковенко
10:50 05.07.2017
Она конечно будет говорить по официозному телевизионному лекалу, потому как большую часть своей жизни прожила в Советском Союзе где была одна точка зрения, она же истинная и все противоречащее ей, ересь злокозненная и поклеп на Советскую власть. Так что ей намного проще находиться в матрице пост. совковой пропаганды. Опять же, что-нибудь не правильное скажешь, можешь повредить судьбе сына, так как в глубине души она надеется что его вернут на Родину.
10:57 05.07.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> . По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды, в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение.
>
Для ВЕСЬМА маленькой части россиян! Для подавляющей же части во всём навсегда будет виноваты «госдеп.мировая закулиса, нацики- украинцы, НАТО. еврогеи «и другие кисёвские штампы и этикетки. А потом любая местная власть: «Сталина на них нет!».
11:17 05.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Опять же, что-нибудь не правильное скажешь, можешь повредить судьбе сына, так как в глубине души она надеется что его вернут на Родину. >
Вот именно.
14:04 05.07.2017
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…
После Ерофеева и Александрова граждане России делают уже осознанный выбор. Информация доступна всем, но деньги часто перевешивают. Почему стоимость жизни солдата упала в сотни раз по сравнению с временами Афганской войны? — это уже другой вопрос.
Но призывников не посылают и это самое главное. То что наши воюют на Украине (пусть их уже там стало ничтожно мало) — доступно каждому гражданину РФ в самом глухом поселке. И это реальность.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…
> > После Ерофеева и Александрова граждане России делают уже осознанный выбор. Информация доступна всем, но деньги часто перевешивают. > Почему стоимость жизни солдата упала в сотни раз по сравнению с временами Афганской войны? — это уже другой вопрос. >
> Но призывников не посылают и это самое главное. > То что наши воюют на Украине (пусть их уже там стало ничтожно мало) — доступно каждому гражданину РФ в самом глухом поселке. > И это реальность.
однако… осталось только определиться «каждому гражданину РФ»…кто они… исполняющие «интернациональный» долг… страны которая рухнула в прошлом веке… или агрессоры…?…
таки капитализм и… интернациональный долг… — как-то не связываются… ибо при капитализме… во главе угла стоят денюжки… крупного капитала… народ становится товаром…
14:28 05.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Она конечно будет говорить по официозному телевизионному лекалу, потому как большую часть своей жизни прожила в Советском Союзе где была одна точка зрения, она же истинная и все противоречащее ей, ересь злокозненная и поклеп на Советскую власть. Так что ей намного проще находиться в матрице пост. совковой пропаганды. > Опять же, что-нибудь не правильное скажешь, можешь повредить судьбе сына, так как в глубине души она надеется что его вернут на Родину.
интересная параллель… с первой Чеченской… когда чеченцы требовали выкуп… и ведь люди продавали свои квартиры… чтоб выкупить своих детей… тож…контрактников…
аль все уже забылось… ведь прошло не так много времени…?…
так что… скорей всего это не «совковое» сознание… это намного тоньше и глубже… этакое первобытное… — набеги на другие племена… радость от добычи… и разочарование… если набег не удался…(коррупция тож… из этой оперы)…)
15:05 05.07.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> однако… осталось только определиться «каждому гражданину РФ»…кто они… исполняющие «интернациональный» долг… страны которая рухнула в прошлом веке… или агрессоры…?…
Где-то посредине. И это реальность. Признать Украину отдельной страной — массам населения в России — никак не возможно. Украина кстати не мало для этого непризнания делает.
Вообще это разумно — каждое государство выскочившее как черт из табакерки — должно доказать, что оно способно таковым быть на сотни лет, а не на 30 (и не терять 5 раз «государственность» за столетие). То есть сначала требуется накопить положительную статистику. И это мировая практика. Жаловаться не на что.
16:03 05.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> однако… осталось только определиться «каждому гражданину РФ»…кто они… исполняющие «интернациональный» долг… страны которая рухнула в прошлом веке… или агрессоры…?…
> > Где-то посредине. И это реальность. Признать Украину отдельной страной — массам населения в России — никак не возможно. > Украина кстати не мало для этого непризнания делает.
>
таки масса населения в России сейчас выживает… и ей наплевать на весь мир…) кстати… съездить в ДНР и ЛНР — это тож — выживание… этакая возможность заработать… для некоторых…
> Вообще это разумно — каждое государство выскочившее как черт из табакерки — должно доказать, что оно способно таковым быть на сотни лет, а не на 30 (и не терять 5 раз «государственность» за столетие). > То есть сначала требуется накопить положительную статистику. И это мировая практика. Жаловаться не на что.
России тож… должна доказывать… сегодня-то…ибо вчерашнее… — это своеобразная жалость к себе… к своей несостоятельности сегодня…)
>> однако… осталось только определиться «каждому гражданину РФ»…кто они… исполняющие «интернациональный» долг… страны которая рухнула в прошлом веке… или агрессоры…?…
> > Где-то посредине. И это реальность. Признать Украину отдельной страной — массам населения в России — никак не возможно. > Украина кстати не мало для этого непризнания делает.
> > Вообще это разумно — каждое государство выскочившее как черт из табакерки — должно доказать, что оно способно таковым быть на сотни лет, а не на 30 (и не терять 5 раз «государственность» за столетие). > То есть сначала требуется накопить положительную статистику. И это мировая практика. Жаловаться не на что.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> однако… осталось только определиться «каждому гражданину РФ»…кто они… исполняющие «интернациональный» долг… страны которая рухнула в прошлом веке… или агрессоры…?…
>>
>> Где-то посредине. И это реальность. Признать Украину отдельной страной — массам населения в России — никак не возможно. >> Украина кстати не мало для этого непризнания делает.
>
>> Вообще это разумно — каждое государство выскочившее как черт из табакерки — должно доказать, что оно способно таковым быть на сотни лет, а не на 30 (и не терять 5 раз «государственность» за столетие). >> То есть сначала требуется накопить положительную статистику. И это мировая практика. Жаловаться не на что.
> а ві сами с какого года празднуете день россии….
Я его не праздную!
Но Москва плохо ли хорошо ли, но уже достаточно давно управляет государством. И за это время выдержала как столица государства много не имевших аналогов испытаний. При всем уважении к Киеву — но начать государственность с совместного с Западом гей-парада это похуже, чем совместный парад с Вермахтом (которого не было) Боюсь авторитета среди славянского мира это не добавило.
У нас петухи не только на зоне не командуют — так исстари повелось. (Я в строго научном и историческом смысле.)
ХОЛОКОСТ НЕ ОТРИЦАЮ, ГЕЕВ ОБОЖАЮ, МЕРТВЫХ АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ДЕМОНСТРИРУЮ. — просьба не ставить череп — за высказывание.
