>Но тема-то дурацкая. Горбачов был чертовски хорош для своего времени. Времена и задачи изменились.
Сами вы дурак. Я не спрашивал о времени.(дал бы я вам, русофобам, такую отмазку). Читайте вопросы в першем посте.
>Для сегодняшней России был бы полезен человек с аналитическим мышлением Каспарова, чемпиона мира по шахматам, а не Путина с его неудавшейся карьерой опричника и мелкого порученца в вороватой команде городского головы.
Русофоб. Смердяковщина
14:14 30.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравниваем...
>А Вы не пробовали честно самому себе ответить на вопрос — почему престарелый бухарь, уходя, указал на мелкого жулика, как своего преемника? > Неужели, не задумывались?
Интересно... А вы что думаете ? Я - это была сделка. Власть взамен на неприкосновенность. Первое. И второе - ошибка "семибанкирщины". А ваши фантазии русофобские о чем ? Делитесь.
14:19 30.03.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Сами вы дурак.
Нажму, ведь... Ой, нажму! Черепов мало?
> Русофоб.
Ярлыки вешать и я умею. Запутинец!
14:20 30.03.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Так опускать страну, как опускает её Путин, не смог еще никто. Поэтому я проголосовал за него. Впервые we нас нет демократии, впервые у нас все ###### настолько.
. и куды он вас либирасов опускает.? разве ниже можно чем вы есть?
14:22 30.03.2013
КИН писал(а) в ответ на : . > Путин разбазаривает огромные средства в жирные времена дорогой нефти . то есть к примеру электричество надо складировать.? .
> Нет, я понимаю, что выбор зело.. как бы сказать.. некомфортен > И я понимаю, что нужно крутиться, изворачиваться... чтобы и лицо сберечь и беса внутри потешить..
> Поэтому и Горбачев в противовес Путину, ибо "боролся с пьянством" и " пробудил" к какой-то там жизни. > Изворачивайтесь, господа, уж простите - реально последние президенты. > Сравниваем...
Такой коррупции даже при пьяном Борьке не было. Путин создал воровское государство.
>> Нет, я понимаю, что выбор зело.. как бы сказать.. некомфортен >> И я понимаю, что нужно крутиться, изворачиваться... чтобы и лицо сберечь и беса внутри потешить..
>> Поэтому и Горбачев в противовес Путину, ибо "боролся с пьянством" и " пробудил" к какой-то там жизни. >> Изворачивайтесь, господа, уж простите - реально последние президенты. >> Сравниваем...
> Такой коррупции даже при пьяном Борьке не было. Путин создал воровское государство.
Вот чудак ! Даже не понимает, что все коррупционная сеть зарождалась именно при Ельцине. Всё это смутное богатство - именно из 90-х.
14:30 30.03.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> А вы что думаете ?
Сделка, правильно. Был выбран самый ничтожный, самый манипулируемый, самый управляемый. Задача поставлена — сохранить и приумножить наворованные авуары Семьи. Проблемка возникла — народ его не знал совсем. Надо было срочно нарисовать ему авторитет и харизму. И тут стали делать из него мачо. При помощи взрывов гражданских домов, чеченской кампании. А он весь такой в кимоно, на чистой зековской фене грозит замочить всех в сортире. Как же такого не выбрать? Выбрали. И он блестяще справился с задачей. Авуары Семьи приумножены. Даже казначея личного не сменили. Как был казначеем "начальник Чукотки", так и остался. А престарелому бухарю отгрохан памятник. А то, что со стола Семьи стали слетать более жирные крошки — так это потому, что русский бунт ему совсем не нужен. Но крошек народу уже недостаточно. Ему уже свободу подавай, справедливость, прозрачность власти. Этого-то он не ожидал, вот и ходит теперь, как мешком ударенный... Недолго ходить осталось... После ходьбы полезно посидеть...
>>> Нет, я понимаю, что выбор зело.. как бы сказать.. некомфортен >>> И я понимаю, что нужно крутиться, изворачиваться... чтобы и лицо сберечь и беса внутри потешить..
>>> Поэтому и Горбачев в противовес Путину, ибо "боролся с пьянством" и " пробудил" к какой-то там жизни.
>> Такой коррупции даже при пьяном Борьке не было. Путин создал воровское государство.
> Вот чудак ! Даже не понимает, что все коррупционная сеть зарождалась именно при Ельцине. > Всё это смутное богатство - именно из 90-х.
Я сам чиновником годик поработал при Ельцине и помню как шеф дрожал при каждом случае выявления коррупционеров, напечатанный в газете или показанный по ТВ. Сразу собирал нас и приказывал подчистить бухгалтерию, склады, остатки, требовал прекратить трату гос.денег на закупку всякого дерьма, списывая авансовыми отчетами и липовыми чеками. Старый он был, помнил СССР, как усаживали начальника и главбуха на 8 лет каждого за неправильные траты. Путин научил чиновников не бояться. Кто не ворует, тот лох.
14:35 30.03.2013
Надеюсь, что президент с большой буквы у России ещё впереди. Из перечисленных таковых нет. Если брать как наименьшее зло, то возможно Путин. Поэтому не голосовал.
14:54 30.03.2013
А я вот не буду переходить на личности президентов, а лишь охарактеризую периоды страны в который они президенсковали.
1. Развал СССР. Развал по абсолютно объективным факторам. Последней каплей стало - рекордное снижение цены на нефть. "У СССР всегда были трудные времена" - да, были не из-за обрушевшихся цен на нефть. И предотвратить развал могла политика страха и жесткие репрессии. На чем и держался СССР вплодь до конца 50х. Случись такое понижение в 60х - 70х -при Хрущеве - Брежневе, тот же самый развал произошел бы, разве что инертнее 2. Россия начала 90х годом, утрирую разумеется, но если притянуть "за уши" - послевоенная Германия 46г. На фоне хаоса, бандитизма и передела собственности - имели место многие проявления демократии которых сейчас не наблюдается. 3,4. Нулевые. Политика страны ничем практически не отличается от политики предыдущего периода, т.к. власть одна и та же. Разницей лишь в том, что политика ведется, как правильно было замечено ранее, на фоне рекордных цен на нефть и ежегодного притока халявных многомиллиардных нефтедолларов (спасибо военным конфликтам в Ираке и Авганистане), ну и, разумеется, популистическая политика стала более эффективна на фоне закрученных гаек.
С 90х до сегодняшнего дня - власть не менялась. Кстати бандитизм 90х остался, просто стал контролируемым, хаоса стало меньше - передел собственности в федеральных масштабах временно закончен. ИМХО
> > Сделка, правильно. Был выбран самый ничтожный, самый манипулируемый, самый управляемый. > Задача поставлена — сохранить и приумножить наворованные авуары Семьи. > Проблемка возникла — народ его не знал совсем. Надо было срочно нарисовать ему авторитет и харизму. > И тут стали делать из него мачо. При помощи взрывов гражданских домов, чеченской кампании. А он весь такой в кимоно, на чистой зековской фене грозит замочить всех в сортире. Как же такого не выбрать? > Выбрали. И он блестяще справился с задачей. Авуары Семьи приумножены. Даже казначея личного не сменили. Как был казначеем "начальник Чукотки", так и остался. А престарелому бухарю отгрохан памятник.
> А то, что со стола Семьи стали слетать более жирные крошки — так это потому, что русский бунт ему совсем не нужен. > Но крошек народу уже недостаточно. Ему уже свободу подавай, справедливость, прозрачность власти. Этого-то он не ожидал, вот и ходит теперь, как мешком ударенный... > Недолго ходить осталось... После ходьбы полезно посидеть...
Что за хрень у вас в голове ? Такое ощущение, что прежде чем сесть за комп, вы напяливаете на себя колпак с бубенцами, колотите в бубен и корчите рожи перед зеркалом... Русофобить не запрещено, но с головой-то дружить надо.
15:06 30.03.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, что президент с большой буквы у России ещё впереди. Из перечисленных таковых нет. Если брать как наименьшее зло, то возможно Путин. > Поэтому не голосовал.
На мнение. А проголосовать все ж таки надо было.
15:16 30.03.2013
Лева2 писал(а) в ответ на :
> А я вот не буду переходить на личности президентов, а лишь охарактеризую периоды страны в который они президенсковали. > > 1. Развал СССР. Развал по абсолютно объективным факторам. Последней каплей стало - рекордное снижение цены на нефть. "У СССР всегда были трудные времена" - да, были не из-за обрушевшихся цен на нефть. И предотвратить развал могла политика страха и жесткие репрессии. На чем и держался СССР вплодь до конца 50х. Случись такое понижение в 60х - 70х -при Хрущеве - Брежневе, тот же самый развал произошел бы, разве что инертнее
В 41-м развал был не меньше... Смобилизовались, перетерпели, выстояли. Куба с Феделем в гораздо худших условиях, но однако никто не похерил "идеалы революции", верно. СССР развалился не из-за цен, а из-за некомпетентности и предательства.
> 3,4. Нулевые. Политика страны ничем практически не отличается от политики предыдущего периода, т.к. власть одна и та же. Разницей лишь в том, что политика ведется, как правильно было замечено ранее, на фоне рекордных цен на нефть и ежегодного притока халявных многомиллиардных нефтедолларов (спасибо военным конфликтам в Ираке и Авганистане), ну и, разумеется, популистическая политика стала более эффективна на фоне закрученных гаек.
А как же внешняя политика ? Возврат России на уже проигранное ею игровое поле, это что -- закручивание гаек, или цены на нефть ? Вы не дооценяете Путина, как политика. В любом случае он самый успешный (эффективный) из всей этой четверки.
> С 90х до сегодняшнего дня - власть не менялась. Кстати бандитизм 90х остался, просто стал контролируемым, хаоса стало меньше - передел собственности в федеральных масштабах временно закончен. ИМХО
Смердяковщина 
Такое ощущение, что прежде чем сесть за комп, вы напяливаете на себя колпак с бубенцами, колотите в бубен и корчите рожи перед зеркалом...
На мнение.