>> Есть. Россия для русских, социализм каждому. quoted2
>Как я вас правильно понял, нерусским нет места в вашем будущем государстве? > Прийдется коцать Россию по национальным образованиям? > Или вы думаете что большинство нерусских будет согласно с лозунгом вашим- Россия для русских? quoted1
Русские -очень гостеприимны, пусть в Русской России живут все нации мира, но на правах гостей, как принято во всех национальных государствах. А почему кто то должен быть против России для русских? Чем мы хуже татар, якутов, карачаевцев?
> Русские -очень гостеприимны, пусть в Русской России живут все нации мира, но на правах гостей, как принято во всех национальных государствах. > А почему кто то должен быть против России для русских? Чем мы хуже татар, якутов, карачаевцев? quoted1
Ты меня не понял или спецом от ответа увиливаешь? Что будет с теми кто не согласен с этим лозунгом- Россия для русских. Ведь они если и уйдут- то только со своей землей. Коцаем Россию? Колись. Или- или. Или ты терпишь то дерьмо в котором живешь сегодня- или ТЕБЕ ПРИЙДЕТСЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА РАЗВАЛИТЬ ТО, ЧТО СЕГОДНЯ РОССИЕЙ ЗОВЕТСЯ. Не уходи от ответа, КИН.
>> А как наткнутся на сопротивление, сразу в сопли: "злой урюс нас обыжаэт". > Вы меня не поняли. > Поднять руку на Багирова- у вас кишка тонка. quoted1
>А вот беззащитных молдован погонять, да еще наверное с помощью кавказцев - на это вы способны.
Повторяю, беззащитные молдаване, как и беззащитные кавказцы - добрые и невинно обиженные только после того, как им в привычной для них системе ценностей объяснят, что они не правы. До этого - они головная боль того места, куда они заселяются, с которыми не понятно, что делать. Многим кажется, что единственный выход - уезжать самим. До таких, опять же, случаев.
> только после того, как им в привычной для них системе ценностей объяснят, что они не правы quoted1
Эт точно, но объясняя методами этих "привычных ценносте"- далеко ли вы уйдете от энтих самых ценностей? Глядишь- и эти ценности станут и вашими ценностями?
> Как я вас правильно понял, нерусским нет места в вашем будущем государстве? > Прийдется коцать Россию по национальным образованиям? > Или вы думаете что большинство нерусских будет согласно с лозунгом вашим- Россия для русских? quoted1
Кто добавил в лозунг слово "только"? Речь идет о том, что государство должно строить политку исходя из того, что интересы русских являются интересами России, что для российского государства само собой разумеющееся. Вы же неглупый человек, а все видите сквозь призму пошлых штампов: что интересы русских - это-де на деле выльется в банальный расизм. Это означает, например, что государство должно обеспечить русским достойные условия труда, а не замещать их на более дешевых мигрантов, для чего придется поприжать бизнес, не желающий расставаться с прибылью. Вот и социально-экономическая подоплека сразу выявилась.
> Вы же неглупый человек, а все видите сквозь призму пошлых штампов: что интересы русских - это-де на деле выльется в банальный расизм. > Это означает, например, что государство должно обеспечить русским достойные условия труда, а не замещать их на более дешевых мигрантов, для чего придется поприжать бизнес, не желающий расставаться с прибылью. Вот и социально-экономическая подоплека сразу выявилась. quoted1
Вы тоже не глупый человек и должны понимать что отделить русского от нерусского в одном государстве даже теоретичнски невозможно. А тем не менее продолжаете говорить о защите интересов русских. Так не бывает. Ха, возможно вы расчитываете только на развесистые русские уши? Тогда все становится на свои места. Нельзя быть немножко беременным. Или Россия для русских, а всех остальных- нахрен с пляжа, но тогда это будет уже другое государство с другими границами или все остается по прежднему. Но тогда русские со своей европейской ментальность абсолютно будут неспособны выжить среди окружающего их азиатского мира. Аудитор, вы не договариваете.
>> только после того, как им в привычной для них системе ценностей объяснят, что они не правы > Эт точно, но объясняя методами этих "привычных ценносте"- далеко ли вы уйдете от энтих самых ценностей? > Глядишь- и эти ценности станут и вашими ценностями? quoted1
Вы очень верно обозначили суть одной из проблем национализма в России. Многие искренне считают, что для того, чтобы победить, нужно стать хуже врага - встать на четвереньки ниже и кусаться злее. Понятно, это тупик: русские в этом случае перестанут быть русскими. Как биологический вид они, может быть, и выживут, но русский - это в первую очередь носитель культуры, и как раз человеческой. То есть в данном случае нужно стремиться не к тому, чтобы быть первыми в беззаконии и в дикости, а к сохранению среди русских человеческих качеств. А сделать это в условиях нынешнего режима невозможно. И как я уже отмечал, борьбу с ним начинают с малого: с самоорганизации простых людей путем участия в защите своего общества от угроз и неприкрытых атак. **************************************** *************************************** Как раз поэтому нам необходим социализм, как ориентированный в первую очередь на человеческую культуру, а не феодальный капитализм, в котором нет места для человеческих качеств, зато нашлось для всего того, что мы видим сейчас в нашей счастливой стабильности.
Так то оно так. Но мне кажется, что убрав Путина, вы или к Сталину с его социализмом вернетесь или чего хуже к Грозному. Че-то других направлений не просматривается.
>> Русские -очень гостеприимны, пусть в Русской России живут все нации мира, но на правах гостей, как принято во всех национальных государствах. >> А почему кто то должен быть против России для русских? Чем мы хуже татар, якутов, карачаевцев? quoted2
>Ты меня не понял или спецом от ответа увиливаешь? > Что будет с теми кто не согласен с этим лозунгом- Россия для русских. > Ведь они если и уйдут- то только со своей землей. > Коцаем Россию? > Колись.
> Или- или. > Или ты терпишь то дерьмо в котором живешь сегодня- или ТЕБЕ ПРИЙДЕТСЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА РАЗВАЛИТЬ ТО, ЧТО СЕГОДНЯ РОССИЕЙ ЗОВЕТСЯ. > Не уходи от ответа, КИН. quoted1
Я уже писал. Живем в конфедерации национальных государств. И это при согласии обеих сторон.
> Повторяю, беззащитные молдаване, как и беззащитные кавказцы - добрые и невинно обиженные только после того, как им в привычной для них системе ценностей объяснят, что они не правы. До этого - они головная боль того места, куда они заселяются, с которыми не понятно, что делать. Многим кажется, что единственный выход - уезжать самим. До таких, опять же, случаев. quoted1
И заметим, что 200 русских не стали бить троих обезумевших ушлепков, а просто проследили что бы те ответили по закону. Белые люди. Представим 200 кавказцев против 3 русских.
На бытовом уровне нужно спускаться, в "разговоре" с оппонентами, на их ступень. Только так и никак иначе они понимают и воспринимают мир. Других вариантов нет и практика это доказала. Это не означает отхода от европейского культурного багажа. Необходимость возрождения национального самосознания и единения- диктует русским быть более жесткими в отношении других национальностей.Развитие горизонтальных национальных связей - одна из основных задач. Она для разобщенных русских особенно тяжела. Но здесь сама власть своими репрессивными действиями и неприкрытая агрессивность носителей ислама - играют роль детонатора подобных процессов.
>> Это означает, например, что государство должно обеспечить русским достойные условия труда, а не замещать их на более дешевых мигрантов, для чего придется поприжать бизнес, не желающий расставаться с прибылью. Вот и социально-экономическая подоплека сразу выявилась. > Вы тоже не глупый человек и должны понимать что отделить русского от нерусского в одном государстве даже теоретичнски невозможно. quoted1
Отличить мигранта-азиата от русского - проблема?
>А тем не менее продолжаете говорить о защите интересов русских.
> Так не бывает. > Ха, возможно вы расчитываете только на развесистые русские уши?
> Тогда все становится на свои места. > Нельзя быть немножко беременным. > Или Россия для русских, а всех остальных- нахрен с пляжа, но тогда это будет уже другое государство с другими границами или все остается по прежднему. quoted1
Я не понимаю, почему вы ставите вопрос как "всех остальных - нахрен с пляжа". До 1917 года мы жили в России для русских, и никого выгонять не требовалось. Мне кажется само собой разумеющимся порядок вещей (если, конечно, интересы России стоят на первом месте), при котором каждый живущий в России по умолчанию должен соблюдать установленные в ней законы и относиться к русским как к своим. О расизме вроде южноафриканского речи не идет - русским это не нужно и вредно. Вроде как и на загнивающем Западе до недавнего времени считалось, что английское государство должно заботиться об англичанах, французское - о французах, норвежское - о норвежцах. Сейчас - да, делают по-другому, только во Франции в скором времени может не остаться французов - вот такой мультикультур.
> Я уже писал. Живем в конфедерации национальных государств. И это при согласии обеих сторон. quoted1
Скорее - конфедерация демократических республик, в каждой из которых русские будут иметь статус одной из титульных национальностей. Но это - в отдельной теме, имхо.
К сожалению к власти рвутся всевозможные педерасты чисто по фиологическим причинам ( запрещённая тема - http://www.politforums.ru/archive/1331318083.ht... ), поэтому надо активизироваться и вести широкую разъяснительную работу. Само ничего не изменится пока не начнём вышибать эту заразу.