> Не нравится - не трать, тройку, в конечном счёте, всё равно поставят...
Ну как минимум сделать необязательным всё рано надо!
Allax писал(а) в ответ на :
> А вот просто выезжающие (и туристы) как раз очень полезны - как показал опыт холодной, в их массе удобно затеряться нашим агентам-нелегалам.
А в среде политических беженцев, например тех же гомиков, сложнее?
Allax писал(а) в ответ на :
> Так сам лично и расстреливал?
Не лично, конечно. Но не просто так же, по принципу \"русской рулетки\"?
Allax писал(а) в ответ на :
> Но, в конечном счёте, никогда нельзя быть уверенным в результатах этих проверок.
В конечном счёте нельзя быть уверенным и в том, что Солнце завтра не взорвётся. Разумеется, у любого метода есть определённая вероятность. По моему, лучше ничего нету.
Allax писал(а) в ответ на :
> А как на это отреагируют другие страны? Та же Европа, например, с некоторыми представителями которой у нас весьма перспективные взаимоотношения...Да и разбазаривать своё ЯО - признак слабости...
Наоборот, это значит, что у нас его предостаточно. А на Европу, как представителя западной \"цивилизации\", мне плевать!
Allax писал(а) в ответ на :
> В первую очередь вести грамотную политику поддержки развития отечественного товаропроизводителя (а не малого/среднего бизнеса, сплошь и рядом представленного ###ами, скупающими по дешёвке всякой импортной ###ни и втридорога перепродающими её у нас здесь), который, как показывает практика, способен обеспечить рабочими местами и достойной зарплатой до 90% населения страны (остальные 10 могут уйти в непроизводственные сектора) и вытянуть всю экономику на новый уровень. Меры эти достаточно дёшевы и просты:1) Ввести особые/льготные налоговые режимы для товаропроизводителей.2) Вести грамотную таможенную политику, повышая пошлины на товары, имеющие отечественные аналоги и, взамен, снижая на неимеющие.3) Упростить процедуры оформления вновь созданных товаропроизводителей.Во-вторую, отказаться от политики привлечения иностранных инвесторов, которые якобы организуют нам конкурентоспособное производство, довольствуясь лишь малой частью прибыли с него. Инвесторы, особенно, западные - не бессеребренники, и они прекрасно понимают, что им выгоднее спекулировать акциями наших предприятий, нежели что-то у нас организовывать.Надо перейти на прямую закупку иностранных (прежде всего технических) специалистов в тех отраслях, в которых мы явно отстали, благо из-за кризиса многие из таких специалистов за рубежом оказались (или вот-вот окажутся) безработными...
Есть ещё и такой момент, как климатический - у нас холодно, что серьёзно повышает затраты на всё. Единственный выход, который я вижу - устроить врагам ещё один кризис позлобнее, совершить технический скачок, в том числе и за счёт их специалистов, которые отправятся искать лучшей доли к нам, после чего, пока запад не успеет перенять у нас наши разработки, устроить Третью Мировую Войну России против США и НАТО!
Allax писал(а) в ответ на :
> Эта практика исторически нами не раз опробована (наиболее известны при Сталине, при Петре Первом и при Иоанне Грозном), и имеет 3 основных преимущества:1) В отличие от инвестора, наёмный специалист действует по строго составленному контракту именно в той сфере, развитие которой для нас важно.
Согласен, никаких инвесторов, вобоще полная госмонополизация внешней торговли.
Allax писал(а) в ответ на :
> 2) Наёмный специалист волей-неволей будет обучать передовым методам/технологиям работающих с ним отечественных специалистов.
Да.
Allax писал(а) в ответ на :
> 3) Наёмный специалист, живя в нашей стране и общаясь с нашими людьми будет неизбежно разуверяться (и разуверять всех своих друзей-родственников!) в русофобских мифах, распространяемых антироссийскими силами в его стране.
Это палка о двух концах, так что лучше принимать из местной пророссийской оппозиции.
Allax писал(а) в ответ на :
> В-третьих, вести разумную политику, не давая себя втянуть в международные авантюры, которые могут дорого обойтись нашей стране.
Если вы авантюрой называете предприятие с заранее неизвестным результатом, то я согласен.
Allax писал(а) в ответ на :
> И в конце концов, неужели Вы думаете, что мы хуже амеров
По моим текстам понятно, что наоборот! Зато у них гигантский опыт в ограблении других стран. И сможет ли 1\\8 (да даже и 1\\6!) потягаться с почти всем остальным миром? Иначе как по принципу \"блицкрига\", распространённого с чисто военного на геополитический аспект! То есть - любая война - хоть бы и экономическая - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА затянуться. Иначе с нами будет то же, что и с СССР!
22:31 09.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Ну как минимум сделать необязательным всё рано надо!
Не надо прецедентов, а то в следующем году какие-нибудь ###ы потребуют отменить физкультуру... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А в среде политических беженцев, например тех же гомиков, сложнее?
И самому становиться гомиком прикажете? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Но не просто так же, по принципу \"русской рулетки\"?
К расстрелу приговаривали суды, Сталин лишь иногда приказывал отнести то или иное дело к высшей категории, что означало важность дела, но не требование результата... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> По моему, лучше ничего нету.
Ну почему же? Народный контроль, например, когда каждый гражданин страны может проследить движение бюджетных средств по любому интересующему его направлению (и сообщить куда следует, в случай чего ). К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Наоборот, это значит, что у нас его предостаточно.
Никакого признака силы я в этом не вижу. Наоборот, мы тем самым доказываем, что: а) не можем соблюдать договорённости (а следовательно и нашим партнёрам соблюдать договорённости необязательно); б) не можем содержать своё ЯО... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Есть ещё и такой момент, как климатический - у нас холодно, что серьёзно повышает затраты на всё.
Наш суровый климат имеет и свои плюсы (например, он закаляет наших людей). К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Единственный выход, который я вижу - устроить врагам ещё один кризис позлобнее,
Этот бы пережить... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> совершить технический скачок, в том числе и за счёт их специалистов, которые отправятся искать лучшей доли к нам,
Примерно это я и предлагаю. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> пока запад не успеет перенять у нас наши разработки, устроить Третью Мировую Войну России против США и НАТО!
А Китай? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> вобоще полная госмонополизация внешней торговли.
Сначала надо бюрократов перемолоть, иначе они загубят все преимущества данной идеи. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> так что лучше принимать из местной пророссийской оппозиции.
Эти и так наши К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> И сможет ли 1\\8 (да даже и 1\\6!) потягаться с почти всем остальным миром?
А зачем со всем миром? Разделяй и властвуй...
01:33 10.03.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Не надо прецедентов, а то в следующем году какие-нибудь ###ы потребуют отменить физкультуру...
Это всё равно, что сказать - \"Если начать сажать убийц, то потом дело дойдёт и до карманников, а там и честных граждан в ГБ-шные застенки тащить начнут\".
Allax писал(а) в ответ на :
> И самому становиться гомиком прикажете?
А притвориться сложно? Да и не только гомики в таких условиях побегут. Либералы всякие ещё например...
Allax писал(а) в ответ на :
> К расстрелу приговаривали суды, Сталин лишь иногда приказывал отнести то или иное дело к высшей категории, что означало важность дела, но не требование результата...
Да, согласен. Но я всё же о казнях! Без очищения общества от отбросов обходиться весьма вредно, и Сталин это несомненно понимал!
Allax писал(а) в ответ на :
> Ну почему же? Народный контроль, например, когда каждый гражданин страны может проследить движение бюджетных средств по любому интересующему его направлению (и сообщить куда следует, в случай чего ).
Это тоже крайне важно, но ненадёжно. А в целом к хорошему результату может привести лишь комбинация всех доступных методов!
Allax писал(а) в ответ на :
> А Китай?
Китай - проблема. Но в целом, думаю, и с ним можно справиться... Или вы не патриот?!!
Allax писал(а) в ответ на :
> Сначала надо бюрократов перемолоть, иначе они загубят все преимущества данной идеи.
Это к вопросу о контроле.
Allax писал(а) в ответ на :
> Эти и так наши
А других нам и не надо, что бы заразу не разносили!
Allax писал(а) в ответ на :
> А зачем со всем миром? Разделяй и властвуй...
Лучше объединяй и управляй Хотя, конечно, тайная поддержка пятой колонны у врага - штука хорошая. Желательно только, что бы даже \"помогаемые\" не знали, кто их спонсирует.
18:30 12.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Это всё равно, что сказать - \"Если начать сажать убийц, то потом дело дойдёт и до карманников, а там и честных граждан в ГБ-шные застенки тащить начнут\".
В любом случае решать такие вопросы должны профессионалы. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А притвориться сложно?
А в постели тоже притворяться? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Да и не только гомики в таких условиях побегут. Либералы всякие ещё например...
А либеры - не #####ы, что ли? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Да, согласен. Но я всё же о казнях!
О каких? Казнь - нормальная мера наказания, до сих пор применяемая в демократических странах (США). К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Без очищения общества от отбросов обходиться весьма вредно, и Сталин это несомненно понимал!
Вопрос не в том, как избавиться от \"отбросов общества\", а в том, как их отделить от нормальных членов общества. Все существующие меры (в первую очередь законодательные) показали свою, мягко говоря, недостаточную эффективность. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Это тоже крайне важно, но ненадёжно.
Скорее трудно реализуемо (проще говоря, не по нраву нашим чиновникам). Золотые слова! К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А в целом к хорошему результату может привести лишь комбинация всех доступных методов!
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Китай - проблема. Но в целом, думаю, и с ним можно справиться...
Пока что вы обходите эту проблему стороной, а нужно решать все проблемы в комплексе. Как Сталин, столкнувший лоб в лоб державы \"Оси\" и англо-французских \"союзников\", например. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Это к вопросу о контроле.
Вопрос лишь в том, как этот вопрос решить... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А других нам и не надо, что бы заразу не разносили!
Это Вы о какой заразе говорите? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Лучше объединяй и управляй
А Вы попробуйте-ка объединить (я уж не говорю про возглавить!) здешних \"правых\" и, например, монархистов. А ведь и те и другие - русские за редким исключением... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Хотя, конечно, тайная поддержка пятой колонны у врага - штука хорошая.
Гитлеру тоже понравилось. Вот только в Союзе её не нашлось...
18:41 12.03.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> В любом случае решать такие вопросы должны профессионалы.
Профессионалы сейчас Россией правят, лучше пока не стало...
Allax писал(а) в ответ на :
> А в постели тоже притворяться?
А на фига ещё и так? Можно сказать,, что они кому-то там верность хранят... Да и о либах...
Allax писал(а) в ответ на :
> А либеры - не #####ы, что ли?
Большинство, но, думаю, не все...
Allax писал(а) в ответ на :
> О каких? Казнь - нормальная мера наказания, до сих пор применяемая в демократических странах (США).
Знаю, знаю. Но казни должны быть такими, что бы преступники боялись!
Allax писал(а) в ответ на :
> Вопрос не в том, как избавиться от \"отбросов общества\", а в том, как их отделить от нормальных членов общества. Все существующие меры (в первую очередь законодательные) показали свою, мягко говоря, недостаточную эффективность.
Хмм... Это можно отнести к ведению детекторов лжи. Да, я помню, что не гарантированно, но речь же не о выявлении законспирированных агентов!
Allax писал(а) в ответ на :
> Пока что вы обходите эту проблему стороной, а нужно решать все проблемы в комплексе.Как Сталин, столкнувший лоб в лоб державы \"Оси\" и англо-французских \"союзников\", например.
Думаю, единственный выход - заранее устроить новый всемирный кризис, самим от него закрывшись новым Железным Занавесом. В таком случае есть возможность ослабить обе стороны.
Allax писал(а) в ответ на :
> Вопрос лишь в том, как этот вопрос решить...
Да, согласен... Разве что решать всеми методами и смотреть, какой эффективнее...
Allax писал(а) в ответ на :
> Это Вы о какой заразе говорите?
1. гомосекство 2. Прочие извращения 3. Толерастность 4. Либера стия 5. И всё тому подобное...
Allax писал(а) в ответ на :
> А Вы попробуйте-ка объединить (я уж не говорю про возглавить!) здешних \"правых\" и, например, монархистов. А ведь и те и другие - русские за редким исключением...
Уже пробовал... Я и этот подфорум задумывал, как объединяющий для местной русской патриотическо-националистической антиедросовской оппозиции...
Allax писал(а) в ответ на :
> Гитлеру тоже понравилось. Вот только в Союзе её не нашлось...
Да, это и в самом деле ненадёжно... Но лучше 5%, чем 1...
00:06 13.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Профессионалы сейчас Россией правят, лучше пока не стало...
Профессионалы в каких отраслях? Медведев, насколько я знаю, юрист, Путин, прославившийся своей манией сажать на ответственные посты тех, кто ни разу с данной отраслью не соприкасался, сами знаете откуда... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А на фига ещё и так? Можно сказать,, что они кому-то там верность хранят...
Я конечно не знаток #####ов, но насколько я знаю, понятия \"хранить верность\" у них нет. Да и #####, ни разу не переспавший с себе подобными будет сильно выделяться... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Большинство, но, думаю, не все...
Которые \"не все\", сильно подозреваю, так или иначе связаны с иностранными разведками (может быть сами того не подозревая). Да и круг либералов в России в последнее время весьма узок, и все обо всех там прекрасно осведомлены. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Знаю, знаю. Но казни должны быть такими, что бы преступники боялись!
И палачи в Аду горели... Опять же исправительный труд для общества рентабельнее, нежели казнь преступника (поэтому-то она и применяется так редко) К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Да, я помню, что не гарантированно, но речь же не о выявлении законспирированных агентов!
Между прочим подпольные кружки гомиков, и круговая порука среди бюрократов выявляется сложнее, а распространяется куда быстрее. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> 5. И всё тому подобное..
Согласен (хотя толерантность и либерализм - удобные инструменты, а не болезни), но как эту заразу будут распространять те, кого мы сами отберём для модернизации своей экономики? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Уже пробовал... Я и этот подфорум задумывал, как объединяющий для местной русской патриотическо-националистической антиедросовской оппозиции...
А потому, наверное, согласитесь, что проще по очереди натравливать на ЮСовцев всех поодиночке, нежели объединять против них под своей властью... К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Да, это и в самом деле ненадёжно...
Ну почему же? Сталин благодаря Мировому коммунистическому движению, и \"Премия Мира\" сдерживал США от ядерной агрессии 4 года вплоть до создания советской атомной бомбы...
01:35 13.03.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Профессионалы в каких отраслях? Медведев, насколько я знаю, юрист, Путин, прославившийся своей манией сажать на ответственные посты тех, кто ни разу с данной отраслью не соприкасался, сами знаете откуда...
Мннда... Но я всё равно не считаю это полезным иначе как для возможности сбежать в сторону запада...
Allax писал(а) в ответ на :
> Я конечно не знаток #####ов, но насколько я знаю, понятия \"хранить верность\" у них нет. Да и #####, ни разу не переспавший с себе подобными будет сильно выделяться...
> Которые \"не все\", сильно подозреваю, так или иначе связаны с иностранными разведками (может быть сами того не подозревая). Да и круг либералов в России в последнее время весьма узок, и все обо всех там прекрасно осведомлены.
Которые \"все\", тоже связаны, причём вероятнее. А что насчёт узости круга... Какие-нибудь якобы учителя якобы из-за Урала тоже могут назваться таковыми...
Allax писал(а) в ответ на :
> И палачи в Аду горели...Опять же исправительный труд для общества рентабельнее, нежели казнь преступника (поэтому-то она и применяется так редко)
Сейчас и испр. труд не применяется. Куда каторги подевали? Но я и не пишу, что следует всех казнить. У меня было написано и о восстановлении каторжных лагерей. А те, кто очень уж заслужил... А что, они эту жизнь заслуживают?
Allax писал(а) в ответ на :
> Между прочим подпольные кружки гомиков, и круговая порука среди бюрократов выявляется сложнее, а распространяется куда быстрее.
Если с детекторами, то гомиков большинство выявим. Кроме того, пока большинство и не скрывается, значит, выявлять надо заранее. А с бюрократами борьба и в самом деле представляется мне непростой... Тут иначе как комбинацией всех методов никак... Где-то детекторы, где-то слежка, а где-то и пытки!
Allax писал(а) в ответ на :
> Согласен (хотя толерантность и либерализм - удобные инструменты, а не болезни), но как эту заразу будут распространять те, кого мы сами отберём для модернизации своей экономики?
Так я и говорю - ВЫБИРАТЬ! А не брать кого ни попадя! А распространять просто общением с теми, с кем работают.
Allax писал(а) в ответ на :
> А потому, наверное, согласитесь, что проще по очереди натравливать на ЮСовцев всех поодиночке, нежели объединять против них под своей властью...
Да, что-то в этом есть... Но, с другой стороны, так нас и разбить поодиночке могут...
Allax писал(а) в ответ на :
> Ну почему же? Сталин благодаря Мировому коммунистическому движению, и \"Премия Мира\" сдерживал США от ядерной агрессии 4 года вплоть до создания советской атомной бомбы...
Так я же и не говорю, что невозможно - но сложно!
14:52 16.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Мннда... Но я всё равно не считаю это полезным иначе как для возможности сбежать в сторону запада...
Это не просто полезно, это единственный шанс не отставать в технологическом развитии от того же Запада. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А что насчёт узости круга... Какие-нибудь якобы учителя якобы из-за Урала тоже могут назваться таковыми...
И что? Таких \"уральцев\" не пустят \"в верха\" и толку от них? К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Сейчас и испр. труд не применяется.
Вы это Ходорковскому скажите! К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А с бюрократами борьба и в самом деле представляется мне непростой... Тут иначе как комбинацией всех методов никак... Где-то детекторы, где-то слежка, а где-то и пытки!
Даже если пройдёт ваша идея с детекторами (в чём я сильно сомневаюсь), то слежку и тем более пытки можно применять лишь с санкции прокурора, по сути такого же бюрократа. А \"ворон ворону глаз не выклюнет\"... На мой взгляд, для борьбы с бюрократией надо принять 2 закона. Первый - общественный контроль, о котором я уже писал. Второй - сознательное ограничение прав всех госслужащих на конфиденциальность банковских и иных депозитных счетов, дающее право соответствующим службам на их проверку без каких-либо разрешений. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Так я же и не говорю, что невозможно - но сложно!
А надо ли нам бояться трудностей?
18:16 12.08.2018
Европу и Россию может спасти только социал-монархизм .Я думаю что наш социал-монархизм победит, в отличии от гитлеровского национал-социализма.
Но не просто так же, по принципу \"русской рулетки\"?
Зато у них гигантский опыт в ограблении других стран. И сможет ли 1\\8 (да даже и 1\\6!) потягаться с почти всем остальным миром? Иначе как по принципу \"блицкрига\", распространённого с чисто военного на геополитический аспект! То есть - любая война - хоть бы и экономическая - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА затянуться. Иначе с нами будет то же, что и с СССР!
).
Хотя, конечно, тайная поддержка пятой колонны у врага - штука хорошая. Желательно только, что бы даже \"помогаемые\" не знали, кто их спонсирует.