Вы все щас будете дико ржать с того, как бандеровцы рангом повыше дебилят бандеровцев пересичных.
Шо, выходит, таки, склад был натовский ?
В Генеральном штабе ВСУ сообщили, что объект в Вишневом, который повторно взорвался в Вишневом Киевской области 6 июля, не входит в сферу управления и не подчиняется Вооруженным Силам Украины.
05:34 08.07.2026
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > > Просмотр недоступен >
как вы про вовчика путина и путинскую хунту метко сказали
>>>> Вы реально уши не моете? Почему Путина не слышите?
>>>> ================ >>>> С Трампом тоже понятно. «Папочка» делец. Он (США) воду замутил, Россию напряг, своё заработал — щас пыжится отползти, чтоб дальше проблем не получить. Из главного гада США вдруг стали миротворцами и модераторами. Прикинь, каковы пройдохи, ага? >>>
>>>> Ну и начинать зарабатывать уже на другой России — победившей.
>>>> Ну и на Европе, понятно. С кислой после войны рожей. >>> зачем врешь? >>> путин не мира хочет, а капитуляции украины на его условиях.
>>Называй, как хочешь. Тока это и есть мир. Через признание одной из сторон своего поражения. Они нарвались — они получили. Мы берем верх — они проигрывают. Пусть теперь отвечают. Пока условия нормальные. Дальше будет хуже.
>>> если ты этого не понимаешь, а судя по всему так и есть, то это диагноз.
>>Пипец, какой ты простой. А ты хочешь, чтоб это Путин капитулировал? Он, чья армия города берет и пять лет бодается с НАТО, вдруг взял и пошел на попятную? Это в твоем куцем понимании и есть мир, который должен всех устроить? У тебя чего, сотоварищ, реально пурга в голове?
>вы уже почти 5 лет воюете, это ты называешь «выигрываете»?
Да. 5 лет коллективный Запад с тараном-Украиной бьется о Россию лбом. И никакого успеха. Наоборот — успех на ее стороне.
> это при том, что захватили земли украины в первые два- три месяца войны. с тех
И с тех, и с других. Всё, что наше — вернем, всё, что отвалится — приберем.
> пор вы захватываете отдельно стоящие сараи.
Что на пути попадается — то и берем, что не попадается — не берем. Сараи лучше брать, чем сдавать, генерал. Если всё сдаешь, значит ты неудачник. Спроси у своих друзей-бандеровцев…
> это не победа, это просто война в которой украина не проигрывает.
Ты еще скажи, что она выигрывает. А лучше постучи клювом в карту, в ТЦК и на свидомые погосты. Сразу видно, кто выигрывает, кто проигрывает…
> так почему они должны капитулировать?
Чтоб пожить еще. А так проср*т неньку.
> я не писал о капитуляции путина, я пишу о мире, даже на основе реально захваченных территорий.
Этого мало. Надо, чтоб противная сторона (как и Запад) эти территории признала за Россией, сняла все незаконные санкции и официально отказало в НАТО Украине. Ну и, понятно, нОнешний нацистский режим — в расход. Соглашайся, пока мы еще с вами говорим. После будем тока посылать…
>> про эффекты обедненного урана преувеличения сильные и страшилки
>Сербы так не считают ...
> > Но, дело не в этом. > После появления Верховного на совещании -- в камуфляже, комментария Пескова, что СВО перешло в войну и указания Путина -- расследовать роль "причастных" к разжиганию и поддержке этой войны, возникает очень щекотливый вопрос -- а чьи эти боеприпасы с ураном? А?
Их когда-то поставили Украине США. И что? Обедненный уран не более опасен, чем плохо очищенный бензин, например. Только плохой бензин гораздо больше и быстрее распростроняется.
08:15 08.07.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про эффекты обедненного урана преувеличения сильные и страшилки
>>Сербы так не считают ...
> >
>>
>> Но, дело не в этом. >> После появления Верховного на совещании -- в камуфляже, комментария Пескова, что СВО перешло в войну и указания Путина -- расследовать роль "причастных" к разжиганию и поддержке этой войны, возникает очень щекотливый вопрос -- а чьи эти боеприпасы с ураном? А?
> > Их когда-то поставили Украине США. И что? Обедненный уран не более опасен, чем плохо очищенный бензин, например. Только плохой бензин гораздо больше и быстрее распростроняется.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С Трампом тоже понятно. «Папочка» делец. Он (США) воду замутил, Россию напряг, своё заработал — щас пыжится отползти, чтоб дальше проблем не получить. Из главного гада США вдруг стали миротворцами и модераторами. Прикинь, каковы пройдохи, ага? >>>>
>>>> зачем врешь? >>>> путин не мира хочет, а капитуляции украины на его условиях.
>>> Называй, как хочешь. Тока это и есть мир. Через признание одной из сторон своего поражения. Они нарвались — они получили. Мы берем верх — они проигрывают. Пусть теперь отвечают. Пока условия нормальные. Дальше будет хуже. >>>> если ты этого не понимаешь, а судя по всему так и есть, то это диагноз.
>>> Пипец, какой ты простой. А ты хочешь, чтоб это Путин капитулировал? Он, чья армия города берет и пять лет бодается с НАТО, вдруг взял и пошел на попятную? Это в твоем куцем понимании и есть мир, который должен всех устроить? У тебя чего, сотоварищ, реально пурга в голове?
>>вы уже почти 5 лет воюете, это ты называешь «выигрываете»?
>Да. 5 лет коллективный Запад с тараном-Украиной бьется о Россию лбом. И никакого успеха. Наоборот — успех на ее стороне.
>> это при том, что захватили земли украины в первые два- три месяца войны. с тех
>И с тех, и с других. Всё, что наше — вернем, всё, что отвалится — приберем.
>> пор вы захватываете отдельно стоящие сараи.
>Что на пути попадается — то и берем, что не попадается — не берем. > Сараи лучше брать, чем сдавать, генерал. Если всё сдаешь, значит ты неудачник. Спроси у своих друзей-бандеровцев…
>> это не победа, это просто война в которой украина не проигрывает.
>Ты еще скажи, что она выигрывает. А лучше постучи клювом в карту, в ТЦК и на свидомые погосты. Сразу видно, кто выигрывает, кто проигрывает…
>> так почему они должны капитулировать?
>Чтоб пожить еще. А так проср*т неньку.
>> я не писал о капитуляции путина, я пишу о мире, даже на основе реально захваченных территорий.
>Этого мало. Надо, чтоб противная сторона (как и Запад) эти территории признала за Россией, сняла все незаконные санкции и официально отказало в НАТО Украине. Ну и, понятно, нОнешний нацистский режим — в расход. > Соглашайся, пока мы еще с вами говорим. После будем тока посылать…
запад не воюет с россией.. это фантазии кремля и их попугаев.. запад оказывает помощь украине.. но это не участие в войне.. с россии даже после окончания войны, никаких санкций снимать нельзя как и признание окупированных территорий - российскими.. более того, надо реальное участие запада в войне против россии, все российские войска надо выкинуть с территории украины.. под прикрытием яо нато..
22:42 08.07.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про эффекты обедненного урана преувеличения сильные и страшилки
>>Сербы так не считают ...
> >
>>
>> Но, дело не в этом. >> После появления Верховного на совещании -- в камуфляже, комментария Пескова, что СВО перешло в войну и указания Путина -- расследовать роль "причастных" к разжиганию и поддержке этой войны, возникает очень щекотливый вопрос -- а чьи эти боеприпасы с ураном? А?
> > Их когда-то поставили Украине США. И что? Обедненный уран не более опасен, чем плохо очищенный бензин, например. Только плохой бензин гораздо больше и быстрее распростроняется.
а кто видел эти боеприпасы с ураном? это же фантазии россии, не более..
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> про эффекты обедненного урана преувеличения сильные и страшилки >>> Сербы так не считают …
>> >>
>>>
>
>
>>> Но, дело не в этом.
>>> После появления Верховного на совещании -- в камуфляже, комментария Пескова, что СВО перешло в войну и указания Путина -- расследовать роль «причастных» к разжиганию и поддержке этой войны, возникает очень щекотливый вопрос -- а чьи эти боеприпасы с ураном? А?
>> >> Их когда-то поставили Украине США. И что? Обедненный уран не более опасен, чем плохо очищенный бензин, например. Только плохой бензин гораздо больше и быстрее распростроняется.
>а кто видел эти боеприпасы с ураном? > это же фантазии россии, не более.
Ну… ВВС в 2023 году писали, что собираются плоставить. А поставили или нет не знаю. Возможно, что и нет. С них станется.
01:56 09.07.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> После появления Верховного на совещании -- в камуфляже, комментария Пескова, что СВО перешло в войну и указания Путина -- расследовать роль «причастных» к разжиганию и поддержке этой войны, возникает очень щекотливый вопрос -- а чьи эти боеприпасы с ураном? А?
>>>
>>> Их когда-то поставили Украине США. И что? Обедненный уран не более опасен, чем плохо очищенный бензин, например. Только плохой бензин гораздо больше и быстрее распростроняется.
>>а кто видел эти боеприпасы с ураном? >> это же фантазии россии, не более.
> > Ну… ВВС в 2023 году писали, что собираются плоставить. А поставили или нет не знаю. Возможно, что и нет. С них станется.
боеприпасы с ураном - это противотанковые снаряды.. уже давно на этой войне нет танковых сражений..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> путин хочет мира. >>>>>> Давно. С первого дня. >>>>>> И условия для этого заявил.
>>>>>> ================ >>>>>> С Трампом тоже понятно. «Папочка» делец. Он (США) воду замутил, Россию напряг, своё заработал — щас пыжится отползти, чтоб дальше проблем не получить. Из главного гада США вдруг стали миротворцами и модераторами. Прикинь, каковы пройдохи, ага? >>>>> >>>
>>>> >>>>>> Ну и начинать зарабатывать уже на другой России — победившей.
>> >> >>
>>
>>>>>> Ну и на Европе, понятно. С кислой после войны рожей. >>>>> зачем врешь? >>>>> путин не мира хочет, а капитуляции украины на его условиях.
> > >
>>>> Называй, как хочешь. Тока это и есть мир. Через признание одной из сторон своего поражения. Они нарвались — они получили. Мы берем верх — они проигрывают. Пусть теперь отвечают. Пока условия нормальные. Дальше будет хуже.
>>>>> если ты этого не понимаешь, а судя по всему так и есть, то это диагноз.
>
>
>>>> Пипец, какой ты простой. А ты хочешь, чтоб это Путин капитулировал? Он, чья армия города берет и пять лет бодается с НАТО, вдруг взял и пошел на попятную? Это в твоем куцем понимании и есть мир, который должен всех устроить? У тебя чего, сотоварищ, реально пурга в голове?
>>> вы уже почти 5 лет воюете, это ты называешь «выигрываете»?
>>Да. 5 лет коллективный Запад с тараном-Украиной бьется о Россию лбом. И никакого успеха. Наоборот — успех на ее стороне.
>>> это при том, что захватили земли украины в первые два- три месяца войны. с тех
>>И с тех, и с других. Всё, что наше — вернем, всё, что отвалится — приберем.
>>> пор вы захватываете отдельно стоящие сараи.
>>Что на пути попадается — то и берем, что не попадается — не берем. >> Сараи лучше брать, чем сдавать, генерал. Если всё сдаешь, значит ты неудачник. Спроси у своих друзей-бандеровцев…
>>> это не победа, это просто война в которой украина не проигрывает.
>>Ты еще скажи, что она выигрывает. А лучше постучи клювом в карту, в ТЦК и на свидомые погосты. Сразу видно, кто выигрывает, кто проигрывает…
>>> так почему они должны капитулировать?
>>Чтоб пожить еще. А так проср*т неньку.
>>> я не писал о капитуляции путина, я пишу о мире, даже на основе реально захваченных территорий.
>>Этого мало. Надо, чтоб противная сторона (как и Запад) эти территории признала за Россией, сняла все незаконные санкции и официально отказало в НАТО Украине. Ну и, понятно, нОнешний нацистский режим — в расход. >> Соглашайся, пока мы еще с вами говорим. После будем тока посылать…
>запад не воюет с россией. это фантазии кремля и их попугаев.
У дураков всё «фантазии», что в голову не лезет. Настока куцое мировозрение.
> запад оказывает помощь украине. но это не участие в войне.
Ага. Если в окопе тока «индейцы», это не говорит, что другие не воюют. Пойми, валенок. Не ваши бы противные рожи на этой войне — она бы давно закончилась. Связь, разведка, наводка, современное вооружение, военное планирование — это не помощь, пройдоха, а прямое участие. Это по вашей вине погибают люди, понял? Так что морду благородную не корчь — тошнит с нее.
> с россии даже после окончания войны, никаких санкций снимать нельзя как и признание окупированных территорий — российскими.
А то мы не знаем. Мы всю жизни под санкциями. Ибо суверенитет дорогого стоит и уродами не прощается. Тока вот беда. Китай на подъеме. Завтра партнеры будут на вес золота. Я уж не говорю за уровень России. А он вас задавит. Ну, а мы, понятно, ему в этом поможем. Будешь еще, сотоварищ, с Мексикой бодаться за статус «региональной державы».
> более того, надо реальное участие запада в войне против россии, все российские войска надо выкинуть с территории украины. под прикрытием яо нато.
Но, а чего ссыте? Чуете чем кончится? Но это правильное предложение. Мы того же мнение. Надо вам влезть. Чтоб раз и навсегда покончить с «западным вопросом». А то реально достали — вся зараза, все войны от вас. Ну сколько можно? А ты чего, сотоварищ, реально настока валенок, что готов подставиться под нашу карательную операцию? Чтоб сгореть за какую-нить эстонию? Да нихрена, сотоварищ. За вашу хитрожепость скоро песни слагать будут. Не подставитесь вы — других подставите. Засунете языки в ж*пы и будете сидеть, как мыши, и наблюдать за нашими действиями. Ну, а если рыпнетесь (мало ли у вас байденов?) — разделите с дурачками их участь. И ты, шляпа, по вине своих тупых политиканов-игроков, даже не запомнишь, что ты когда-то жил.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вы реально уши не моете? Почему Путина не слышите? >>> >>> >>> >>>>>>> ================
>>>>>>> С Трампом тоже понятно. «Папочка» делец. Он (США) воду замутил, Россию напряг, своё заработал — щас пыжится отползти, чтоб дальше проблем не получить. Из главного гада США вдруг стали миротворцами и модераторами. Прикинь, каковы пройдохи, ага? >>>>>> >>>>
>>>>>>> Ну и на Европе, понятно. С кислой после войны рожей. >>>>>> зачем врешь? >>>>>> путин не мира хочет, а капитуляции украины на его условиях.
>>
>> >>
>>>>> Называй, как хочешь. Тока это и есть мир. Через признание одной из сторон своего поражения. Они нарвались — они получили. Мы берем верх — они проигрывают. Пусть теперь отвечают. Пока условия нормальные. Дальше будет хуже. >>>>>> если ты этого не понимаешь, а судя по всему так и есть, то это диагноз.
>>>>> Пипец, какой ты простой. А ты хочешь, чтоб это Путин капитулировал? Он, чья армия города берет и пять лет бодается с НАТО, вдруг взял и пошел на попятную? Это в твоем куцем понимании и есть мир, который должен всех устроить? У тебя чего, сотоварищ, реально пурга в голове? >>>> вы уже почти 5 лет воюете, это ты называешь «выигрываете»? >>> Да. 5 лет коллективный Запад с тараном-Украиной бьется о Россию лбом. И никакого успеха. Наоборот — успех на ее стороне. >>>> это при том, что захватили земли украины в первые два- три месяца войны. с тех >>> И с тех, и с других. Всё, что наше — вернем, всё, что отвалится — приберем. >>>> пор вы захватываете отдельно стоящие сараи. >>> Что на пути попадается — то и берем, что не попадается — не берем. >>> Сараи лучше брать, чем сдавать, генерал. Если всё сдаешь, значит ты неудачник. Спроси у своих друзей-бандеровцев… >>>> это не победа, это просто война в которой украина не проигрывает. >>> Ты еще скажи, что она выигрывает. А лучше постучи клювом в карту, в ТЦК и на свидомые погосты. Сразу видно, кто выигрывает, кто проигрывает… >>>> так почему они должны капитулировать? >>> Чтоб пожить еще. А так проср*т неньку.
>>>> я не писал о капитуляции путина, я пишу о мире, даже на основе реально захваченных территорий. >>> Этого мало. Надо, чтоб противная сторона (как и Запад) эти территории признала за Россией, сняла все незаконные санкции и официально отказало в НАТО Украине. Ну и, понятно, нОнешний нацистский режим — в расход. >>> Соглашайся, пока мы еще с вами говорим. После будем тока посылать…
>>запад не воюет с россией. это фантазии кремля и их попугаев.
>У дураков всё «фантазии», что в голову не лезет. Настока куцое мировозрение.
>> запад оказывает помощь украине. но это не участие в войне.
>Ага. Если в окопе тока «индейцы», это не говорит, что другие не воюют. Пойми, валенок. Не ваши бы противные рожи на этой войне — она бы давно закончилась. Связь, разведка, наводка, современное вооружение, военное планирование — это не помощь, пройдоха, а прямое участие. Это по вашей вине погибают люди, понял? Так что морду благородную не корчь — тошнит с нее.
>> с россии даже после окончания войны, никаких санкций снимать нельзя как и признание окупированных территорий — российскими.
>А то мы не знаем. > Мы всю жизни под санкциями. Ибо суверенитет дорогого стоит и уродами не прощается. > Тока вот беда. Китай на подъеме. Завтра партнеры будут на вес золота. Я уж не говорю за уровень России. > А он вас задавит. Ну, а мы, понятно, ему в этом поможем. Будешь еще, сотоварищ, с Мексикой бодаться за статус «региональной державы».
>> более того, надо реальное участие запада в войне против россии, все российские войска надо выкинуть с территории украины. под прикрытием яо нато.
>Но, а чего ссыте? Чуете чем кончится? > Но это правильное предложение. Мы того же мнение. Надо вам влезть. Чтоб раз и навсегда покончить с «западным вопросом». А то реально достали — вся зараза, все войны от вас. Ну сколько можно?
> А ты чего, сотоварищ, реально настока валенок, что готов подставиться под нашу карательную операцию? Чтоб сгореть за какую-нить эстонию? > Да нихрена, сотоварищ. За вашу хитрожепость скоро песни слагать будут. Не подставитесь вы — других подставите. Засунете языки в ж*пы и будете сидеть, как мыши, и наблюдать за нашими действиями. Ну, а если рыпнетесь (мало ли у вас байденов?) — разделите с дурачками их участь. > И ты, шляпа, по вине своих тупых политиканов-игроков, даже не запомнишь, что ты когда-то жил.
это забавный бред, ты сейчас кого пересказываешь? похож на попугая из соловьиного помета..
06:52 09.07.2026
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Мы готовы покорно
Лежать на кладбищах и слушать жаб на болоте.
Болото, жабы и кладбище.
06:53 09.07.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Всё, что наше — вернем
Ваше - СССР и кладбища. Попробуй вернуть.
07:00 09.07.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Сараи лучше брать
Зачем? Они же безлюдны — там от вас сбежали.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Надо, чтоб противная сторона (как и Запад) эти территории признала за Россией,
Бесполезно. Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Соглашайся, пока мы еще
Не начинали?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Связь, разведка, наводка, современное вооружение, военное планирование — это не помощь, пройдоха, а прямое участие.
Заплачь еще.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Это по вашей вине погибают люди, понял?
Нет конечно — вы 'же полезли в Украину. Исторический факт.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ибо суверенитет дорогого стоит
А кто на него посягал, товарищ? Вы же всё сделали сами.
