А стая дронов с ИИ летящая без GPS и Syarlink тоже казалась тебе утопией. Выводы не сделал? Зря.
19:43 04.05.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Сказочные перспективы меня не интересуют. > Я живу в реальном мире.
Когда — то не верилось что Украину нельзя взять за тли дня Когда — то не верилось что из Харькова можно вышвырнуть путинскую банду Когда — то не верилось что ЧФ можно ополовинить и загнать в стоило. Когда — то не верилось что над Россией будут летать украинские дроны Когда — то не верилось что в России будут гореть нефтебазы, нефтезаводы, военные заводы и хранилища путинских бомб. Когда — то не верилось что российские самолеты можно уничтожать прямо на аэродромах, а чмобиков — пачками на плацу. Когда — то не верилось что можно так просто спалить 40 стратегических бомбардировщиков.Да так что Трамп обосрался. Когда — то не верилось что можно вот так просто жечь дронами нефтеранилища, порты, заводы даже в глубине России. Когда — то не верилось что можно волнами дронов истощить ПВО, уничтожить это ПВО и бить по объектам. А они все это просто сделали.
19:45 04.05.2026
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я б жахнул на прощанье, когда терять нечего.
Зачем им мир если Украины не будет(с).
19:57 04.05.2026
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну пока они держатся при паритетных потерях, фронт стоит на месте, призыв худо-бедно идёт. Что будет когда и если все посыпится. Я б жахнул на прощанье, когда терять нечего. >
Когда читаешь поучения как надо делать-- умиление берёт.. А чё не в генштабе и ещё бы выше..
20:06 04.05.2026
Разговор из серии какой полк куда должен ударить вообще вне критики..
А смысл темы-- это психология... 1 момент-- это эффект своих окопов.. Ну как человек видит что у него в окопах... как ранят и погибают. Как меняется состав подразделения и не один раз и потом в 45 сказали --Мы победили.. Когда не видишь что там у противника творится, то тебе не понятно.. Особливо в пехоте.. Когда задача добраться до вон той берёзки на пригорке.. Рассуждения пехотинца. чё надо маршалу делать забавное... И второе-- это то, что прошедшее всегда превращается в историю миф, эпос легенду.. Это закон времени... И дальше вопрос-- этот миф будет гавном или нет.. В гавне детки расти будут или нет. Катюша песня--это миф легенда пропаганда... Он просто должен быть качественным.. человеческим..
Поэтому что можно сказать-- молодая ещё дурочка когда станет старше сама пойдёт в школы и будет рассказывать как героически всё было...
20:08 04.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а я думаю, что они искренны > идиотов в бывшей россии на сто лет припасено
тутошние- однозначно не верят. Но никогда не признаются, бо это ж будет лить воду на мельницу врага. «Все хотят быть похожими на фюрера» а он как и положено чекисту- всю жизнь в маске. Приучил всю страну врать. везде и всюду. Считается даже достижением писать всякий бред считая что этим враг вводится в заблуждение, или накрайняк бесится теряя всякий интерес к общению, т. е истерит Я потому и не дорожу присутствием на форуме наблюдая эту картину,. Может они шифруются так, х.з. боясь недремлющего ока ФСБ.
20:55 04.05.2026
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну пока они держатся при паритетных потерях, фронт стоит на месте, призыв худо-бедно идёт. Что будет когда и если все посыпится. Я б жахнул на прощанье, когда терять нечего.
> Разговор из серии какой полк куда должен ударить вообще вне критики. > > А смысл темы-- это психология… > 1 момент-- это эффект своих окопов. Ну как человек видит что у него в окопах… как ранят и погибают. Как меняется состав подразделения и не один раз и потом в 45 сказали --Мы победили. Когда не видишь что там у противника творится, то тебе не понятно. Особливо в пехоте. Когда задача добраться до вон той берёзки на пригорке. > Рассуждения пехотинца. чё надо маршалу делать забавное… > И второе-- это то, что прошедшее всегда превращается в историю миф, эпос легенду. > Это закон времени…
> И дальше вопрос-- этот миф будет гавном или нет. В гавне детки расти будут или нет. Катюша песня--это миф легенда пропаганда… Он просто должен быть качественным. человеческим. > > Поэтому что можно сказать-- молодая ещё дурочка когда станет старше сама пойдёт в школы и будет рассказывать как героически всё было…
Даже наблюдая за изменениями в личном составе в окопах можно прийти ко многим выводам. Не говоря уже о тех, кто служит в артиллерийской разведке и не только в артиллерийской, и соответственно наблюдает картину боёв в целом. И видят, где и что используется, сколько гибнет людей, какие продвижения и какой ценой они даются. И при этом ещё перемещаются по фронту, а также общаются с людьми с других направлений. Ну и забавно смотреть на старых дураков, которые сидят у телевизора, или смотрят Арестовича, опосля чего делают прогнозы, которые никогда не сбываюццо, и сидя затем в луже рассуждают о пехотинцах и маршалах. Ну, а сами маршалы давно уже доказали свою профнепригодность. Наличие дипломов военных училищ и академий ничем им не помогло. В то же время есть немало командиров с гражданки без военного образования, которые воюют куда лучше кадровых офицериков. Ибо они по жизни привыкли решать проблемы, и осваивать новые знания, а не угождать начальству. Правда такие командиров в основном концентрируюццо в добровольческих подразделениях, а не в армии. Армия таких не любит.
01:34 05.05.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь и другие задумаются о его создании. В том числе и та же Украина. И будут иметь для этого все основания.
>Думать то не кто не запрещает, но вот обогатить уран до уровня оружейного не всякому по формуле "они что нибудь придумают" получится.
Если им сильно приспичит, то на несколько бомб и без центрифуг наработать оружейный уран или плутоний смогут. Это уже технический вопрос, а не принципиальный. И ежели они решат енто сделать, то чего бы там не орали Небензя с Лавровым, то их слушать не будут, просто пошлют.
02:53 05.05.2026
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на : Если своей соображалки не хватает, то, прежде чем обвинять, послушай хотя бы мнения военных специалистов: Кедми или хотя бы Захарёнка.
Они такие же специалисты, как я - испанский лётчик.
03:10 05.05.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь и другие задумаются о его создании. В том числе и та же Украина. И будут иметь для этого все основания.
>>Думать то не кто не запрещает, но вот обогатить уран до уровня оружейного не всякому по формуле "они что нибудь придумают" получится.
>Если им сильно приспичит, то на несколько бомб и без центрифуг наработать оружейный уран или плутоний смогут.
А если сильно-сильно приспичит, то и купить могут, и что особенно забавно - среди наиболее вероятных продавцов не только Пакистан, но и КНДР
03:45 05.05.2026
Борей 9.05.2022-го замыкает кольца окружения под Краматорском и Северодонецком. И собирается на парад в Киеве.)))
Сразу видно, что человек с маршалами не спорил.)))
04:03 05.05.2026
Катейко скоро на пенсию уйдет, прям с фронта))).
Чо печалится, то было выбрано буфером. К сожалению славяне им не братья. Вот и выбрали буфер, такой. Глянь на местных евреев
Карма вещь упрямая.
Вот тетя интересное сбрасывала здесь давно.
Время ставить все на свои места
06:25 05.05.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Но есть категория особо идеологически стойких товарок и товарисчей, которые до сих пор уверены, что всё идёт по плану. И лепящих отговорки по поводу затянувшихся сроков.
Как у большинства матерей их дитятко самое лучшее, так и тут. Недостатков не видят. Вернее не хотят видеть и хоть трава не расти. "Оправдашку" можно всегда найти, при желании. Особенно если пользоваться помощью пропаганды. А вот во что верят по-настоящему, как мне кажется, так это в святое "что-нибудь придумают".Надо просто подождать, посидеть под веником, перемолчать и... свершится чудо.
08:32 05.05.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Как у большинства матерей их дитятко самое лучшее, так и тут. Недостатков не видят. Вернее не хотят видеть и хоть трава не расти. "Оправдашку" можно всегда найти, при желании. Особенно если пользоваться помощью пропаганды.
Так управляют везде же люди самые обычные со своими плюсами и минусами.. Больше на футбол похоже. Когда сидя на трибуне точно все знают, что тренер дурак и куда пасовать надо и какой ногой бить.. И нормально можно поорать судью на мыло....Куда бьёшь...сапожник... Та же самая история..
Я потому и не дорожу присутствием на форуме наблюдая эту картину,. Может они шифруются так, х.з. боясь недремлющего ока ФСБ. 
