>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> это же какое умишко надо уметь для этого.. >>>>>
>>>>> в тупом шапито всё стабильно... >>>> >>> рад за твоё шапито...
>>ага, спасибо, в котором ты клоун..
>это к зелебобе...он тебе и у шеста станцует...и елдом на рояле сыграет....а может ещё и чего замутит....он ещё тот шалунишка...
не, он мне не нужен, да и ты вполне справляешся с работой..
20:18 06.05.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не, он мне не нужен
не...нужен нужен...вы у него по полной отсасываете....
22:32 06.05.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, он мне не нужен
>не...нужен нужен...вы у него по полной отсасываете....
забавные у тебя фантазии.. для цирка.
01:56 09.05.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Темида (Темида) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно провести параллель с Крымом…
>Нельзя. Если бы Крым не был украден РФ, тогда можно. Вот с Абхазией параллель провести можно.
Крым чей? Татарский? Татарстан где? ))))) С вами, такими как ты, по- другому нельзя))) А если Украинский, что почему татары там? А если был проведён референдум, то почему не между татарами? И как ты думаешь в итоге, чей бы был Крым, если большинство татар в России? А знаешь название столицы? А как там люди живут?
08:29 09.05.2026
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> Крым чей? Татарский?
На этот вопрос он тебе дал четкий ответ. Прими его и успокойся.
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин. "Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин.
08:30 09.05.2026
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> С вами, такими как ты, по- другому нельзя
Да, мы руководствуемся логикой и законами, а не войной.
Логика говорит что Путину не надо было лезть в Украину.
Кто начал войну
А закон говорит что украденный Крым никогда российским не будет.
Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.
08:34 09.05.2026
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> А если был проведён референдум
А закон говорит что в этом случае рефеендум нелегетимен.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> И как ты думаешь в итоге, чей бы был Крым, если большинство татар в России?
Путин тебе ответил чей. Поспоришь с ним?
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> А как там люди живут?
Дерьмово. На суицидальный туризм в Крым люди не едут. А тут еще и смерды пляжи нефтью загадили.
>На этот вопрос он тебе дал четкий ответ. Прими его и успокойся. > > " Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин.
> "Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин. > >
Как вы забембали этим видео! А что потом происходило в масштабах НАТО не интересует никого? Ну ты принял сторону, закапывайся! НАТО с его всемирным потенциалом - это оборона? От кого? Россиянин ....)))))
>Да, мы руководствуемся логикой и законами, а не войной. > > Логика говорит что Путину не надо было лезть в Украину. > > Кто начал войну > > > А закон говорит что украденный Крым никогда российским не будет. >
> Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения > Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций. >
Я даже смотреть не буду, с той страны родом, на которой тренировались(( Автономия на то и есть автономия, что может отколоться по своему праву, читай на тот момент Конституцию
>А закон говорит что в этом случае рефеендум нелегетимен. > > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
> > > Темида (Темида) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как ты думаешь в итоге, чей бы был Крым, если большинство татар в России?
>Путин тебе ответил чей. Поспоришь с ним?
> > > Темида (Темида) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как там люди живут?
>Дерьмово. На суицидальный туризм в Крым люди не едут. А тут еще и смерды пляжи нефтью загадили.
Ну, если ты именно так видишь ситуацию и так думаешь, то твоё право. Об чём спор?))
20:34 09.05.2026
Темида (Темида) писал (а) в ответ на :
> Как вы забембали этим видео! А что потом происходило
А как реальность зависит от того что происходило потом?
