>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в каком труде Маркс считал славян абсолютным злом? >>> Ну не любил он славян.
>> >> Расу славян, если дословно.
>Он утверждал, что даже после освобождения от монгольского ига Московия продолжала играть роль «раба, ставшего господином».
Зависть. Осознание недостижимости Москвы.
14:56 02.02.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В какое мировое кровавое дерьмо ни ткни, везде торчат пейсы...
Пора "богоизбранных" к ответу призвать.
14:59 02.02.2026
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Пора "богоизбранных" к ответу призвать. >
Пора им "Новую землю" в удел передать и закончить эту бузу на Ближнем Востоке.
15:00 02.02.2026
В ПАСЕ появилась группа альтернативно русских
15:01 02.02.2026
"Циля" с Наблюдателем на "Новой Земле"!!!! Во-первых это КРАСИВО!
15:02 02.02.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> В ПАСЕ появилась группа альтернативно русских
Кто эти мощные старики?
15:06 02.02.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Там для натуральных эдиков (эдиотов), ссылка торчит
Ваша проблема в отсутствии профильного образования и от того неумения интерпритировать фразы, исторические тексты в контексте исторических реалий того времени Причем речь идет о московитах, которых одно время Маркс не причяслял к славянам А про военную, клерикальную и культурную экспансию германцев на славянские земли факт и так как славяне тогда стояли на более низком, цивилизационном развитии, им трудно было противостоять этому
15:09 02.02.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там для натуральных эдиков (эдиотов), ссылка торчит
>Ваша проблема в отсутствии профильного образования и от того неумения интерпритировать фразы, исторические тексты в контексте исторических реалий того времени > При чем речь идет о московитах, которых одно время Маркс не причяслял к славянам > А про военную, клерикальную и культурную экспансию германцев на славянские земли факт и так как славяне тогда стояли на более низком, цивилизационном развитии, им трудно было противостоять этому
У меня нет проблем. Проблема у вас, смотрите в книгу- видите фигу.
Именно Москву он причисляет к славянам-сухопутам и отказывает ей в норманскости.
Цитато:
Таким образом норманнская Россия совершенно сошла со сцены, и те немногие слабые воспоминания, в которых она все же пережила самое себя, рассеялись при страшном появлении Чингисхана[133]. Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.
15:11 02.02.2026
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> смотрите в книгу- видите фигу.
Они вопче не смотрят никуды Не зачем им.
15:11 02.02.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Причем речь идет о московитах, которых одно время Маркс не причяслял к славянам
О чем тогда он пишет?
Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям. Финско-татарские племена занимали берега Черного, литовцы и финны - Балтийского и Белого морей. Там, где славяне соприкасались с морским побережьем, как на Адриатическом и отчасти на Балтийском море, они в скором времени вынуждены были подчиниться чужеземной власти. Русский народ разделил эту общую участь славянской расы.
