>>> Ты повторяешь чушь, которую еще в 14-м на всех форумах разобрали.
>> >> Я в курсе того насколько ты грамотный.
>> Но если ты настаиваешь, то расскажи когда Зеленский объявил что Украина в состоянии войны.
>Согласно международному праву, объявление войны не требуется для признания факта состояния войны: достаточно простого начала военных действий > >
Прикольно и какое такое международное право последних столетийм ? Это 14 века что ли. ? Суть Украина не признаетна официальном уровне что находится в состоянии войны Что тебе еще нужно ?
21:17 02.02.2026
⍟ Gloom (Gloom),
21:23 02.02.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gloom (Gloom), >
⍟ Gloom (Gloom), я ж говорил, что он так или иначе на этот же договор выйдет. Если не жалко - попроси его процитировать где ему померещился по его ссылке запрет на поставки если страна воюет
>>> Но если ты настаиваешь, то расскажи когда Зеленский объявил что Украина в состоянии войны.
>> Согласно международному праву, объявление войны не требуется для признания факта состояния войны: достаточно простого начала военных действий
>> >>
> > Прикольно и какое такое международное право последних столетийм ? Это 14 века что ли. ? Суть Украина не признаетна официальном уровне что находится в состоянии войны Что тебе еще нужно ?
Я твоих междометий не понимаю. Суть в том, что война началась как только ваши войска вторглись не территорию Украины. Ни чего более того, ни каких объявлений войны, не надо. Так что успокойся уже.
22:06 02.02.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gloom (Gloom), >
И где тут про запрет поставки оружия воюющей стороне?
Ну и РФ тут при чем? Она ж эту конвенцию не ратифицировала.
>>>>>>>>>>> Это называется — принудительная мобилизация. При чем — достаточно мягкая. В Украине идет война и введено военное положение. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>> >>>>> Ты повторяешь чушь, которую еще в 14-м на всех форумах разобрали.
>>
>>
>>>> >>>> Я в курсе того насколько ты грамотный.
>> >>
>>>> Но если ты настаиваешь, то расскажи когда Зеленский объявил что Украина в состоянии войны.
> >
>>> Согласно международному праву, объявление войны не требуется для признания факта состояния войны: достаточно простого начала военных действий
>
>
>>>
>>>
>> >> Прикольно и какое такое международное право последних столетийм ? Это 14 века что ли. ? Суть Украина не признаетна официальном уровне что находится в состоянии войны Что тебе еще нужно ?
> > Я твоих междометий не понимаю. Суть в том, что война началась как только ваши войска вторглись не территорию Украины. Ни чего более того, ни каких объявлений войны, не надо. Так что успокойся уже.
Ты пытаешься подражать , но лишь показываешь свою. глупость Междометие - это буквально "метать между " , то есть нечто брошенное между фраз. Но ты ж не рксть и славянских языков не знаешь . И в данном случае не рассматривается кто куда вторгся , а рассматривается находится Украина в состоянии войны с Россией иди нет. Итак транзит российских товаров через Украину в ЕС продолжается , А президент , именно президент по конституции. объявляет войну , ее не объявят ( ст 106 конституции Украины) Кстати из этой же стать совершено ясно что состояние войны и военное положение — это разные категории
>> И где тут про запрет передачи оружия воюющей стороне? >>
>> Ну и РФ тут при чем? Она ж эту конвенцию не ратифицировала.
> > В тексте > Я понимаю, что больше 2х фраз ты осмыслить не способен, но это не мои проблемы
Я текст прочитал и проанализировал LLM
Вывод кратко (чётко): ✅ У кодекса поведения ООН нет прямого общепризнанного, юридически обязательного запрета на поставки оружия сторонам конфликта. ⚠️ Поставки считаются допустимыми только если государство-экспортер может обосновать, что они не приведут к нарушениям гуманитарного или международного права. ? Есть множество специализированных норм (эмбарго Совбеза ООН, международные договоры), которые могут запрещать конкретные поставки на практике при определённых условиях.
Ты опять че то не так понял, да?
22:18 02.02.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А президент, именно президент по конституции. объявляет войну, ее не объявят (ст 106 конституции Украины) Кстати из этой же стать совершено ясно что состояние войны и военное положение — это разные категории
Ты нагородил какой-то чуши. Я не понял зачем. Подчеркни где международными законами запрещено поставки вооружения воюющей стороне. И если это так, почем все другу это вооружение поставляют.
>>> Ну и РФ тут при чем? Она ж эту конвенцию не ратифицировала.
>> >> В тексте >> Я понимаю, что больше 2х фраз ты осмыслить не способен, но это не мои проблемы
> > Я текст прочитал и проанализировал LLM > > Вывод кратко (чётко): > ✅ У кодекса поведения ООН нет прямого общепризнанного, юридически обязательного запрета на поставки оружия сторонам конфликта. > ⚠️ Поставки считаются допустимыми только если государство-экспортер может обосновать, что они не приведут к нарушениям гуманитарного или международного права.
> ? Есть множество специализированных норм (эмбарго Совбеза ООН, международные договоры), которые могут запрещать конкретные поставки на практике при определённых условиях. > > Ты опять че то не так понял, да?
Там до хрена пунктов по которым украине не должно поставляется вооружение. Но ты ж на ни х не обращаешь внимания. Начни с обеспечения возможностей демократических выборов ))? Но суть в том , что все кладут болт на все это международное право , Поэтому дискуссия беспредметно. Просто еще один момент доказывающий что международное право — это только для тех кого можно заставить его соблюдать
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А президент, именно президент по конституции. объявляет войну, ее не объявят (ст 106 конституции Украины) Кстати из этой же стать совершено ясно что состояние войны и военное положение — это разные категории
>
> > Ты нагородил какой-то чуши. Я не понял зачем. Подчеркни где международными законами запрещено поставки вооружения воюющей стороне. > И если это так, почем все другу это вооружение поставляют.
А что ты вообще способен понимать ? Перечисли . Буду писать тебе только то , что в состоянии понимать )))
22:32 02.02.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Там до хрена пунктов по которым украине не должно поставляется вооружение. Но ты ж на ни х не обращаешь внимания. Начни с обеспечения возможностей демократических выборов
В документе НЕТ нормы вида:
«Поставки оружия воюющей стороне запрещены».
❗ Участие в вооружённом конфликте само по себе не делает поставки незаконными.
Решающим является оценка риска и цели, а не факт войны.
