> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами
>>Три слова для этого — слишком много.
>> Борис не такой болтливый.
>Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК > Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху > И после чего вам сказали низя
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами >>> Три слова для этого — слишком много.
>> Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК >> Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху >> И после чего вам сказали низя
>Не трогал Биби катарские посольства.
Ну посольство в кавычках Я что одна догадалась о чем Борис хотел поговорить, мол не мы одни
А вы маловато всыпали Только в наши цели не входят последствия непредсказуемые
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами >>> Три слова для этого — слишком много.
>> Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК >> Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху >> И после чего вам сказали низя
>Не трогал Биби катарские посольства.
В том то и дело, что трогал .Не первый раз такое. Бабла и пукалок не хватат, наркоту.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами >>> Три слова для этого — слишком много.
>> Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК >> Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху >> И после чего вам сказали низя
>Не трогал Биби катарские посольства.
В чем выгода Императора? Хочет похитить Танима Ибна Хамада Альтани? Или нефть отжать? …какие версии
23:16 09.01.2026
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> Подстава ,в стиле МИ-6.
ГЫЫЫ. Путин разбомбил посольство а виновато МИ6. Ну и какое вещество тебе сегодня заменило мозг?
23:17 09.01.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подстава ,в стиле МИ-6.
>ГЫЫЫ. Путин разбомбил посольство а виновато МИ6. Ну и какое вещество тебе сегодня заменило мозг?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами >>>> Три слова для этого — слишком много. >>>> Борис не такой болтливый.
>>> Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК >>> Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху >>> И после чего вам сказали низя
>>Не трогал Биби катарские посольства.
>Ну посольство в кавычках > Я что одна догадалась о чем Борис хотел поговорить, мол не мы одни
> > А вы маловато всыпали > Только в наши цели не входят последствия непредсказуемые
Бомбить в Катаре - было идиотизмом. Но в результате пошло на пользу. Хамасовцев Биби, конечно, по собственной глупости не задел, но Трамп разозлился, надел на него намордник, и закончил войну.
23:20 09.01.2026
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подстава ,в стиле МИ-6.
>>ГЫЫЫ. Путин разбомбил посольство а виновато МИ6. Ну и какое вещество тебе сегодня заменило мозг?
>Узбагойся,не Путин это.
Занимался бы ты своими гей - клубами в Белоруссии. Чего ты в Россию лезешь? Тебе то чего у нас надо?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Booris2 (Booris2), расскажи лучше как у вас отношения с Пакистаном СА и Турцией тремя словами >>>>> Три слова для этого — слишком много. >>>>> Борис не такой болтливый.
>>>> Твои слова я знаю, сокращённое оттв Багдаде все саокойно- ОК
>>>> Хотелось бы услышать виновника темы, чье «посольство» вы кажется в труху
>>>> И после чего вам сказали низя >>> Не трогал Биби катарские посольства.
>>Ну посольство в кавычках >> Я что одна догадалась о чем Борис хотел поговорить, мол не мы одни
> >
>>
>> А вы маловато всыпали >> Только в наши цели не входят последствия непредсказуемые
>Бомбить в Катаре - было идиотизмом. > Но в результате пошло на пользу. Хамасовцев Биби, конечно, по собственной глупости не задел, но Трамп разозлился, надел на него намордник, и закончил войну.
Ну ок))
23:21 09.01.2026
⍟ Наблюдатель (Реалист), угрозы никуда не делись, но Ок. Пусть так будет. Как там три слова?
Ну и какое вещество тебе сегодня заменило мозг?
