>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вспомни свое любимое СССР, с таким потенциалом могли бы в пыль стереть афган… >>>> Привет! Давно не виделись. Афган не входил в планы правительства СССР как территория экономически значимая для использования. Афган был перекрёстком интересов двух политических систем, на котором преимущество было на стороне СССР. >>> Привет преимущество СССР в афгане было лишь в телевизоре СССР.
>>Почему? Ты не прав. США умылись капитально. Афганистан был им неподконтролен абсолютно. Готовили боевиков? Так их дробили намертво. После ухода Советов 3 года правительство держало вожжи в своих руках. Сравнить как уходили советские из Афгана и американцы. Те улепётывали только так, побросав своих афганинят на произвол судьбы. Вояки хреновы.
>Причем тут США когда говорим об СССР в афгане где не было никакого преимущества совсем ... спустя три года где после 1981 года мы тупо окопались стараясь удержать под контролем что уже заняли и все попытки сделать вылазки и изменить полодение дел были провальными и спустя 10 лет СССР от безысходности сдрыснул от туда И это ты называешь преимуществом
Смешной ты совсем. Ни хрена в политике и в безграмотном болоте. У СССР не было задачи самим держать всё под контролем. Этим занималась армия правительства Афганистан. В первые три года против наших вообще не велись военные действия. Это потом уже американцы активизировались и начали полную акцию на подготовку боевиков против наших. Ну и сами нарвались дважды на свое же дерьмо. 11 сентября и при выходе из Афгана. Драпали только так. И если в теме этой мы говорим об СССР, то не стоит забывать, что США имеет к этому очень прямое отношение.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Вспомни свое любимое СССР, с таким потенциалом могли бы в пыль стереть афган…
>>>>> Привет! Давно не виделись. Афган не входил в планы правительства СССР как территория экономически значимая для использования. Афган был перекрёстком интересов двух политических систем, на котором преимущество было на стороне СССР. >>>> Привет преимущество СССР в афгане было лишь в телевизоре СССР. >>> Почему? Ты не прав. США умылись капитально. Афганистан был им неподконтролен абсолютно. Готовили боевиков? Так их дробили намертво. После ухода Советов 3 года правительство держало вожжи в своих руках. Сравнить как уходили советские из Афгана и американцы. Те улепётывали только так, побросав своих афганинят на произвол судьбы. Вояки хреновы.
>>Причем тут США когда говорим об СССР в афгане где не было никакого преимущества совсем … спустя три года где после 1981 года мы тупо окопались стараясь удержать под контролем что уже заняли и все попытки сделать вылазки и изменить полодение дел были провальными и спустя 10 лет СССР от безысходности сдрыснул от туда И это ты называешь преимуществом
>Смешной ты совсем. Ни хрена в политике и в безграмотном болоте. У СССР не было задачи самим держать всё под контролем. Этим занималась армия правительства Афганистан. В первые три года против наших вообще не велись военные действия. Это потом уже американцы активизировались и начали полную акцию на подготовку боевиков против наших. Ну и сами нарвались дважды на свое же дерьмо. 11 сентября и при выходе из Афгана. Драпали только так. И если в теме этой мы говорим об СССР, то не стоит забывать, что США имеет к этому очень прямое отношение.
уважаемый дуру выключи .о чем и речь была почему так воюют сегодня в СВО и воевали в СССР в афгане потому что такая политика была и мы сдрыснули с афгана… и похрен что военные возможности государства могли закончить войну абсолютной победой СССР ИТОГО Нахрена возмущаться Путиным если тоже самое делали твои любимые коммуняки в СССР
>>>>>>> Вспомни свое любимое СССР, с таким потенциалом могли бы в пыль стереть афган… >>>>>> Привет! Давно не виделись. Афган не входил в планы правительства СССР как территория экономически значимая для использования. Афган был перекрёстком интересов двух политических систем, на котором преимущество было на стороне СССР.
>>>>> Привет преимущество СССР в афгане было лишь в телевизоре СССР. >>>> Почему? Ты не прав. США умылись капитально. Афганистан был им неподконтролен абсолютно. Готовили боевиков? Так их дробили намертво. После ухода Советов 3 года правительство держало вожжи в своих руках. Сравнить как уходили советские из Афгана и американцы. Те улепётывали только так, побросав своих афганинят на произвол судьбы. Вояки хреновы.
>>> Причем тут США когда говорим об СССР в афгане где не было никакого преимущества совсем … спустя три года где после 1981 года мы тупо окопались стараясь удержать под контролем что уже заняли и все попытки сделать вылазки и изменить полодение дел были провальными и спустя 10 лет СССР от безысходности сдрыснул от туда И это ты называешь преимуществом
>>Смешной ты совсем. Ни хрена в политике и в безграмотном болоте. У СССР не было задачи самим держать всё под контролем. Этим занималась армия правительства Афганистан. В первые три года против наших вообще не велись военные действия. Это потом уже американцы активизировались и начали полную акцию на подготовку боевиков против наших. Ну и сами нарвались дважды на свое же дерьмо. 11 сентября и при выходе из Афгана. Драпали только так. И если в теме этой мы говорим об СССР, то не стоит забывать, что США имеет к этому очень прямое отношение.
> уважаемый дуру выключи .о чем и речь была почему так воюют сегодня в СВО и воевали в СССР в афгане потому что такая политика была и мы сдрыснули с афгана… и похрен что военные возможности государства могли закончить войну абсолютной победой СССР > ИТОГО > Нахрена возмущаться Путиным если тоже самое делали твои любимые коммуняки в СССР
Ты совсем плохой, что ли? СССР в Афганистане не воевал, а выполнял интернациональный долг и за это против него местная оппозиция при помощи США вели военные действия. Ты вообще способен линиями шевелить и как-то адекватно оценивать ситуацию? Вижу, ни хрена ты этого не можешь делать. Сравнил СВО с действиями СССР в Афгане. Можешь посмотреть по дворцу Амина, насколько высокая была подготовка военных в СССР. Была бы задача захвата Афганистана, то это сделали бы за сутки и никто бы не рыпнулся. Твои хваленые США потому так зубами скрипели от нашего ввода в Афган, что и здесь советское правительство щелкнуло придурков по носу. Как это было на Кубе в 62-ом и раньше в Корее и Вьетнаме. Нашел, блин себе киношных героев американцев.
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе
> > Как в Европе!
> Это рассадник рассизма, фашизма, нацизма, гомосексуализма, утопического коммунизма, сатанизма и далее по списку. > Видать пришёл черёд Её (Евпору) в "стойло поставить". > Беглым приветы!
Неблагодарное дело. Если рассизм там и есть, то арабский, турецкий, албанский и прочий негритянский. Фашизм умер вместе с Муссолини, осталась кучка фриков, которую гоняют, когда надоедают. Нацизм, так уж этих наций нет, если только румыны, во Франции три румынских радио. на чистом румынском языке))) Утопический коммунизм? Это да, все студенты от 18 лет, до получения работы в крупной корпорации переболеют им, как краснухой. Сатанизм, это больше сексуальная ориентация, навроде трансгендеров. Если видите высокую фигуру в черном плаще, это сатанист или трасвестит. Или чёрный плащ. Что вы будете ставить в стойло? Огромный склад гниющих ящиков из под помидоров? Русский Ваня с кувалдой плюнет на это занятие на третьем ряду тары. С приветом мимо, я здесь еще со времен СССР.
>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Вспомни свое любимое СССР, с таким потенциалом могли бы в пыль стереть афган… >>>>>>> Привет! Давно не виделись. Афган не входил в планы правительства СССР как территория экономически значимая для использования. Афган был перекрёстком интересов двух политических систем, на котором преимущество было на стороне СССР.
> > >
>>>>>> Привет преимущество СССР в афгане было лишь в телевизоре СССР.
>>>>> Почему? Ты не прав. США умылись капитально. Афганистан был им неподконтролен абсолютно. Готовили боевиков? Так их дробили намертво. После ухода Советов 3 года правительство держало вожжи в своих руках. Сравнить как уходили советские из Афгана и американцы. Те улепётывали только так, побросав своих афганинят на произвол судьбы. Вояки хреновы.
>
>
>>>> Причем тут США когда говорим об СССР в афгане где не было никакого преимущества совсем … спустя три года где после 1981 года мы тупо окопались стараясь удержать под контролем что уже заняли и все попытки сделать вылазки и изменить полодение дел были провальными и спустя 10 лет СССР от безысходности сдрыснул от туда И это ты называешь преимуществом
>>> Смешной ты совсем. Ни хрена в политике и в безграмотном болоте. У СССР не было задачи самим держать всё под контролем. Этим занималась армия правительства Афганистан. В первые три года против наших вообще не велись военные действия. Это потом уже американцы активизировались и начали полную акцию на подготовку боевиков против наших. Ну и сами нарвались дважды на свое же дерьмо. 11 сентября и при выходе из Афгана. Драпали только так. И если в теме этой мы говорим об СССР, то не стоит забывать, что США имеет к этому очень прямое отношение.
>> уважаемый дуру выключи .о чем и речь была почему так воюют сегодня в СВО и воевали в СССР в афгане потому что такая политика была и мы сдрыснули с афгана… и похрен что военные возможности государства могли закончить войну абсолютной победой СССР >> ИТОГО >> Нахрена возмущаться Путиным если тоже самое делали твои любимые коммуняки в СССР
>Ты совсем плохой, что ли? СССР в Афганистане не воевал, а выполнял интернациональный долг и за это против него местная оппозиция при помощи США вели военные действия. Ты вообще способен линиями шевелить и как-то адекватно оценивать ситуацию? Вижу, ни хрена ты этого не можешь делать. Сравнил СВО с действиями СССР в Афгане. Можешь посмотреть по дворцу Амина, насколько высокая была подготовка военных в СССР. Была бы задача захвата Афганистана, то это сделали бы за сутки и никто бы не рыпнулся. Твои хваленые США потому так зубами скрипели от нашего ввода в Афган, что и здесь советское правительство щелкнуло придурков по носу. Как это было на Кубе в 62-ом и раньше в Корее и Вьетнаме. Нашел, блин себе киношных героев американцев.
хватит уже нести чушь, но любые вооруженные действия это война и похрен ка ты их называешь, есть факт СССР воевала в афгане в итоге, позорно сдрыснула от туда через 10 лет хотя и могла за первый год стереть в порошок весь афган
А с какого бока то сша стали моими схвалеными .ну ка обоснуй свою истерику из наглого подлого вранья и пришли пруф где я писал про мое сша
15:11 09.12.2025
Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия располагает более сильной переговорной позицией, чем Украина. Об этом он сказал в беседе с изданием Politico.
Отвечая на вопрос журналистов, какая из сторон сейчас обладает большим преимуществом, Трамп отметил: «Ну насчёт этого нет сомнений. У России».
Глава Белого дома также прокомментировал ситуацию на поле конфликта, отметив, что Украина потеряла значительные территории. По его словам, этот факт влияет на общий расклад и возможности Киева в дальнейшем диалоге.
Ранее Трамп заявлял, что Зеленский до сих пор не ознакомился с американским планом урегулирования конфликта, и отметил, что это его разочаровывает. Он подчеркнул, что рассчитывал на более оперативную реакцию со стороны Киева. Также Трамп сообщал, что переговоры по вопросу мирного урегулирования ведутся как с президентом России Владимиром Путиным, так и с представителями украинской власти. По его словам, Россия, как он предполагает, не возражает против предложенных условий, тогда как позиция Украины остаётся неопределённой.
>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Вспомни свое любимое СССР, с таким потенциалом могли бы в пыль стереть афган… >>>>>>> Привет! Давно не виделись. Афган не входил в планы правительства СССР как территория экономически значимая для использования. Афган был перекрёстком интересов двух политических систем, на котором преимущество было на стороне СССР.
> > >
>>>>>> Привет преимущество СССР в афгане было лишь в телевизоре СССР.
>>>>> Почему? Ты не прав. США умылись капитально. Афганистан был им неподконтролен абсолютно. Готовили боевиков? Так их дробили намертво. После ухода Советов 3 года правительство держало вожжи в своих руках. Сравнить как уходили советские из Афгана и американцы. Те улепётывали только так, побросав своих афганинят на произвол судьбы. Вояки хреновы.
>
>
>>>> Причем тут США когда говорим об СССР в афгане где не было никакого преимущества совсем … спустя три года где после 1981 года мы тупо окопались стараясь удержать под контролем что уже заняли и все попытки сделать вылазки и изменить полодение дел были провальными и спустя 10 лет СССР от безысходности сдрыснул от туда И это ты называешь преимуществом
>>> Смешной ты совсем. Ни хрена в политике и в безграмотном болоте. У СССР не было задачи самим держать всё под контролем. Этим занималась армия правительства Афганистан. В первые три года против наших вообще не велись военные действия. Это потом уже американцы активизировались и начали полную акцию на подготовку боевиков против наших. Ну и сами нарвались дважды на свое же дерьмо. 11 сентября и при выходе из Афгана. Драпали только так. И если в теме этой мы говорим об СССР, то не стоит забывать, что США имеет к этому очень прямое отношение.
>> уважаемый дуру выключи .о чем и речь была почему так воюют сегодня в СВО и воевали в СССР в афгане потому что такая политика была и мы сдрыснули с афгана… и похрен что военные возможности государства могли закончить войну абсолютной победой СССР >> ИТОГО >> Нахрена возмущаться Путиным если тоже самое делали твои любимые коммуняки в СССР
>Ты совсем плохой, что ли? СССР в Афганистане не воевал, а выполнял интернациональный долг и за это против него местная оппозиция при помощи США вели военные действия. Ты вообще способен линиями шевелить и как-то адекватно оценивать ситуацию? Вижу, ни хрена ты этого не можешь делать. Сравнил СВО с действиями СССР в Афгане. Можешь посмотреть по дворцу Амина, насколько высокая была подготовка военных в СССР. Была бы задача захвата Афганистана, то это сделали бы за сутки и никто бы не рыпнулся. Твои хваленые США потому так зубами скрипели от нашего ввода в Афган, что и здесь советское правительство щелкнуло придурков по носу. Как это было на Кубе в 62-ом и раньше в Корее и Вьетнаме. Нашел, блин себе киношных героев американцев.
В апреле 1978 КГБ и ГРУ совершают госпереворот в Афганистане. Называют это "апрельской революцией", якобы марксисты пришли к власти. Хотя неграмотные афганцы и не знают, кто такой Маркс. В течении года в Афганистан вводится пятитысячный контингент советских войск в , многие даже с семьями. Афганцы организовывают сопротивление и убивают советских военных, вырезают их семьи. В декабре 1979 пришлось вводить целую армию.
Конечно это не выполнение интернационального долга, банальный империализм, продолжение экспансии ещё с царских времён. И в 19-ом веке цари планировали вторжение в Афганистан.
Большинство советских военных погибли от китайского стрелкового оружия . Китай активно помогал афганцам.
16:26 09.12.2025
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия располагает более сильной переговорной позицией, чем Украина. Об этом он сказал в беседе с изданием Politico. >
Я не могу представить себе ситуацию, когда Украина, даже при тотальной поддержке Запада, сможет победить" — британский экс-коммодор Стивен Джерми в интервью профессору Гленну Дисену.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот те раз... >> >> Россия побеждает самую мощную кодлу новейшей истории, 52 страны...
>Берлага, я понимаю, что у ольгинцев есть "достойные" учителя, но Геббельс тебя обманул. > Если повторить ложь тысячу раз, она не станет правдой. >
> Путинская Россия (ну может еще напару с Северной Кореей Ына) воюет с одной единственной Украиной. > И за 4 года обломала об нее все свои гнилые зубы. > Единственное, чему вам осталось гордиться, что маленькая Украина вас не победила.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот те раз... >> >> Россия побеждает самую мощную кодлу новейшей истории, 52 страны...
>Берлага, я понимаю, что у ольгинцев есть "достойные" учителя, но Геббельс тебя обманул. > Если повторить ложь тысячу раз, она не станет правдой. >
> Путинская Россия (ну может еще напару с Северной Кореей Ына) воюет с одной единственной Украиной. > И за 4 года обломала об нее все свои гнилые зубы. > Единственное, чему вам осталось гордиться, что маленькая Украина вас не победила.
Ты сам то этому веришь?
20:45 09.12.2025
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опиши, сколько надо было людей, чтобы покончить с Украиной за, скажем, три месяца.
>Зачем тебе это?
Затем, что ты себе слабо представляешь, как это всё работает, орагнизация больших коллективов, обучение, обеспечение и применение.
А без цифр вся мура, что ты пишешь - всего лишь обывательская мура. Мне это неинтересно.
20:53 09.12.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> В апреле 1978 КГБ и ГРУ совершают госпереворот в Афганистане. Называют это "апрельской революцией", якобы марксисты пришли к власти.
Нормальный оборот для большой и сильной страны. Таким методом решаются все проблемы безопасности государства. Ты же не против того, что США таким образом решила свои проблемы в Ираке, Ливии, Югославии. Чем Союз хуже? Россия таким образом тоже решает свои проблемы в Чечне, Грузии, Приднестровье, Украине. Что не так с СССР? Он спас Европу и вообще мир от нацизма, заплатив за это миллионами своих граждан. Так почему СССР не может контролировать те же Чехословакию, Венгрию, Румынию, которые во время "-й мировой были на стороне Гитлера? И почему СССР не имел права прикрыть свои восточные границы с Афганистаном? Тупые какие-то у тебя вопросы, старина и такие же тупые комментарии. Патриоты хреновы, блин!
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опиши, сколько надо было людей, чтобы покончить с Украиной за, скажем, три месяца.
>>Зачем тебе это?
>
> Затем, что ты себе слабо представляешь, как это всё работает, орагнизация больших коллективов, обучение, обеспечение и применение. > > А без цифр вся мура, что ты пишешь - всего лишь обывательская мура. Мне это неинтересно.
Что изменится после того, что я буду сильно представлять как это работает. Есть результат и мне пофиг все эти цифры. У меня есть классные примеры работы умных и профессиональных людей в правительстве СССР, которые могла провернуть такие операции как "Анадырь", помощь Вьетнаму и Корее. Заметь. Никто и никогда не мог упрекнуть СССР, что он воевал на чьей-то стороне. А это значит, что были профессионалы, которых сейчас нет ни в России ни в других бывших советских. За исключением, наверное, Белоруссии. Лукашенко из тех советских, которые знают, умеют и не боятся ответственности, чего не скажешь о лидерах России. Потому так ты и ставишь свои глупые вопросы, что сам не знаешь истинно о ситуации в конфликте России и Украины.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опиши, сколько надо было людей, чтобы покончить с Украиной за, скажем, три месяца. >>> Зачем тебе это?
>>
>
>
>> Затем, что ты себе слабо представляешь, как это всё работает, орагнизация больших коллективов, обучение, обеспечение и применение. >> >> А без цифр вся мура, что ты пишешь - всего лишь обывательская мура. Мне это неинтересно.
>Что изменится после того, что я буду сильно представлять как это работает.
Примерно всё. Когда ребёнок начинает глубоко понимать, как оно что в мире работает - он взрослеет. И ребёнком уже больше никогда не будет.
Меняется всё.
21:11 09.12.2025
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> не мог упрекнуть СССР
Да-да, раньше и трава была зеленее, и член стоял, и всё прочее. Нафига мне в каждом твоём посте читать про ностальгию? Это у тебя фетиш такой?
уважаемый дуру выключи .о чем и речь была почему так воюют сегодня в СВО и воевали в СССР в афгане потому что такая политика была и мы сдрыснули с афгана… и похрен что военные возможности государства могли закончить войну абсолютной победой СССР
А с какого бока то сша стали моими схвалеными .ну ка обоснуй свою истерику из наглого подлого вранья и пришли пруф где я писал про мое сша 
