Безумный сатанист: при обысках у Ермака нашли куклу вуду, зеркала и кучу странных икон
18:26 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Из этого железно следует только одно - откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом.
Не откуда-то. От общего предка. Ибо наличие одинаковых последовательностей сотни нуклеотидов в одинаковых локусах хромосомы - вещь совершенно невозможная случайно . А раз популяции не скрещиваются и живут вообще на разных континентах даже - то механизм из естественных только один. Общий предок.
И такое же есть у кошачьих, и у других видов тоже.
18:27 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И не увидишь, ибо Бог понятие религиозное.
Именно. Поэтому в научном методе упоминать его зашкварно. Чего я, собсно, с самого начала и говорил.
18:28 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Из этого
Ну шо, ответишь на вопрос-то?
18:30 06.12.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этого железно следует только одно - откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом.
> > Не откуда-то. От общего предка. Ибо наличие одинаковых последовательностей сотни нуклеотидов в одинаковых локусах хромосомы - вещь совершенно невозможная случайно .
ЕЩЕ РАЗ -
Как и откуда они там появились, лишь предположение, точно не знает никто. Никто не говорит, кроме тебя, слово "случайно". .
18:31 06.12.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этого
> > Ну шо, ответишь на вопрос-то?
А ты?
18:31 06.12.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не увидишь, ибо Бог понятие религиозное.
> > Именно. Поэтому в научном методе упоминать его зашкварно. Чего я, собсно, с самого начала и говорил.
А кто употреблял???
18:33 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из этого железно следует только одно - откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом.
>> >> Не откуда-то. От общего предка. Ибо наличие одинаковых последовательностей сотни нуклеотидов в одинаковых локусах хромосомы - вещь совершенно невозможная случайно .
>
> ЕЩЕ РАЗ - > > Как и откуда они там появились, лишь предположение, точно не знает никто.
Мы уже выяснили, что возможное объяснение только одно . Значит - так оно и есть.
18:34 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из этого
>> >> Ну шо, ответишь на вопрос-то?
> > А ты?
Я-то конечно. Я ж его задавал. Итак? Кто больше передаёт генетической инфы потомку, Ж или М, и почему? Или передают поровну?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из этого железно следует только одно - откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом. >>> >>> Не откуда-то. От общего предка. Ибо наличие одинаковых последовательностей сотни нуклеотидов в одинаковых локусах хромосомы - вещь совершенно невозможная случайно .
>>
> >
>> ЕЩЕ РАЗ - >>
>> Как и откуда они там появились, лишь предположение, точно не знает никто.
> > Мы уже выяснили, что возможное объяснение только одно . > Значит - так оно и есть.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Из этого
>> >>
>>>>>
>>>>> Ну шо, ответишь на вопрос-то? >>>>
>> >>
>>>> А ты?
> >
>>>
>
>
>>> Я-то конечно.
>>> Я ж его задавал. Итак? Кто больше передаёт генетической инфы потомку, Ж или М, и почему? Или передают поровну?
>> >> Откуда взялись белки?
> > Ты на мой вопрос ответь сначала.
С чего это??? Вапщето я первый эти вопросы задал, на которые ни ты ответить не можешь, ни остальные сектанты эволюции, про глаз и про белки.
>> Это что, у тебя СТЭ вроде «Кодекса коммунизма» или библейских заветов?
>
> Ага. Нечто вроде всех остальных естественнонаучных теорий. Я не дебил, чтобы опровергать электродинамику, оптику и прочее. > > А СТЭ стоит с ними в одном ряду. Ничем не отличаясь.
Тупой или не читаешь. Сказано тебе: «на основе ретроспективных дисциплин». Недоказуемо, значит, научно. Ты или придуриваешься, или в самом деле не понимаешь разницу между историей и палеонтологией, с одной стороны, и электродинамикой с оптикой, экспериментальных, с другой? Ну тебя.
