>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Теория - это высшая форма научного знания .
>> >>
>>>>> Тогда, когда проверяема и фальсифицируема. А иначе - просто как гипотеза. >>>>
> >
>>>> Любая теория именно такова. Иначе она не становится теорией. СТЭ именно теория. А не гипотеза. То есть - высшая форма научного знания.
>>>
>>> А потом приходит еще выше научное знание...
>> >> Которое н е опровеграет предшествующее. Иначе первое не было бы знанием.
> > Но дополнить может так, шо перевернет саму суть.
Сие невозможно. Если ты наблюдаешь изменения ДНК, то никакая следующая теория не может дополнить так, чтобы сделать ДНК неизменяемой .
В противном случае изначально ты хрена ли наблюдал?
18:15 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот когда дыры в теории заткнешь, тогда и приходи.
>> >> У меня нет дыр. И ни у кого их нету, только в твоей головушке.
> > Блажен, кто верует.
ЭРВ доказывают эволюцию идеальным образом. У видов, которые не скрещиваются меж собой на данный момент, откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом.
Из этого железно следует одно: наличие общего предка. ЧТД.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот когда дыры в теории заткнешь, тогда и приходи.
>>> >>> У меня нет дыр. И ни у кого их нету, только в твоей головушке.
>> >> Блажен, кто верует.
> > ЭРВ доказывают эволюцию идеальным образом.
> У видов, которые не скрещиваются меж собой на данный момент, откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом. > > Из этого железно следует одно: наличие общего предка. ЧТД.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Тогда, когда проверяема и фальсифицируема. А иначе - просто как гипотеза.
>>>>>
>> >>
>>>>> Любая теория именно такова. Иначе она не становится теорией. СТЭ именно теория. А не гипотеза. То есть - высшая форма научного знания. >>>>
> >
>>>> А потом приходит еще выше научное знание...
>>> >>> Которое н е опровеграет предшествующее. Иначе первое не было бы знанием.
>>
>> Но дополнить может так, шо перевернет саму суть.
> > Сие невозможно. Если ты наблюдаешь изменения ДНК, то никакая следующая теория не может дополнить так, чтобы сделать ДНК неизменяемой . > В противном случае изначально ты хрена ли наблюдал?
Но, могут, например, появиться знания о вмешательстве в изменения. И знания о проектанте самой системы ДНК, заложившим в систему возможность эволюции и иногда вносящим в нее необходимые изменения/дополнения.
18:20 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Блажен, кто верует.
Тебе задачка на подумать. Кто больше генетической информации передаёт потомству, женщина или мужчина?
18:22 06.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> Любая теория именно такова. Иначе она не становится теорией. СТЭ именно теория. А не гипотеза. То есть - высшая форма научного знания. >>>>>
>>> Но дополнить может так, шо перевернет саму суть.
>>
>> Сие невозможно. Если ты наблюдаешь изменения ДНК, то никакая следующая теория не может дополнить так, чтобы сделать ДНК неизменяемой . >> В противном случае изначально ты хрена ли наблюдал?
> > Но, могут, например, появиться знания о вмешательстве в изменения.
Ага. Мутагены, мутагенез. Ошибки редупликации, те же вирусы, жесткое излучение, колхицин... Нихрена не видел ни в одной научной работе упоминаний бога в данной связи.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот когда дыры в теории заткнешь, тогда и приходи.
>>> >>> У меня нет дыр. И ни у кого их нету, только в твоей головушке.
>> >> Блажен, кто верует.
> > ЭРВ доказывают эволюцию идеальным образом.
> У видов, которые не скрещиваются меж собой на данный момент, откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом. > > Из этого железно следует одно: наличие общего предка. ЧТД.
Из этого железно следует только одно - откуда-то имеются одинаковые вставки в одинаковых местах хромосом. Как и откуда они там появились никому не известно.
>>>>>>> Любая теория именно такова. Иначе она не становится теорией. СТЭ именно теория. А не гипотеза. То есть - высшая форма научного знания. >>>>>>
>>> >>> >>>>>> А потом приходит еще выше научное знание...
> > >
>>>>>
>>>>> Которое н е опровеграет предшествующее. Иначе первое не было бы знанием. >>>>
>> >>
>>>> Но дополнить может так, шо перевернет саму суть.
> >
>>>
>
>
>>> Сие невозможно. Если ты наблюдаешь изменения ДНК, то никакая следующая теория не может дополнить так, чтобы сделать ДНК неизменяемой .
>>> В противном случае изначально ты хрена ли наблюдал?
>> >> Но, могут, например, появиться знания о вмешательстве в изменения.
> > Ага. Мутагены, мутагенез. Ошибки редупликации, те же вирусы, жесткое излучение, колхицин... Нихрена не видел ни в одной научной работе упоминаний бога в данной связи.
И не увидишь, ибо Бог понятие религиозное. Если вдруг окажется, шо мы проект, например, другой цивилизации, или, например, людей, нас же, только более развитых, то ученые их будут называть создателями.
