>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще непонятны терзания украинцев по поводу, как они считают- несоблюдение Россией этого ничему не обязывающего документа. >>>
>>> Все договора, как и слово РФ, ни к чему ее не обязывают. Таков народ.
>>Любой договор работает только пока выгоден обеим сторонам. но меморандум первыми таки нарушила украина
> > Только меморандум- это не договор. Это просто- "запись на память" для присутствующих. > Чего они из него лепят какой-то договор, который обязывал свято соблюдать- смешно. Они сами ДОГОВОРА не соблюдали, а России пеняют, за то, что она себе во вред не придерживалась текста какого-то меморандума...
РФ пописяла и покакала на:
1) Резолюцию ГА ООН номер 3314. 2) Венскую конвенцию о праве международных договоров от 1969 года 3) Koнвенцию ООН о преступлении геноцида и наказании за него.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пишите, пишите, россияне. Тема не для того, чтобы вам отвечать.
>> >> Сливаешься?
> >
> А что тут комментировать. > > Я просто напомнил что вы лжецы и подлецы. Это факт. А ваши смешные отмазки уже всем известны.
Радикализируешься помаленьку? Правильно. Скоро в армию.
06:18 06.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Украина и Россия подписали Будапештский меморандум
вопрос для тех кто не имеет памяти.... почему будапештский меморандум был подписан только с Украиной и почему он не подписывался с Белоруссией и Казахстаном? и почему Украина не ратифицировала этот документ?
09:03 06.12.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Любой договор работает только пока выгоден обеим сторонам. но меморандум первыми таки нарушила украина
Ну и кроме того Меморандум ни разу не Договор
16:59 06.12.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина и Россия подписали Будапештский меморандум
>вопрос для тех кто не имеет памяти.... > почему будапештский меморандум был подписан только с Украиной и почему он не подписывался с Белоруссией и Казахстаном? > и почему Украина не ратифицировала этот документ?
Потому, что у Белоруссии и Казахстана были другие подобные договора
Будапештский меморандум не требовал ратификации, потому что он вступил в силу сразу после подписания 5 декабря 1994 года, являясь, по сути, заявлением о намерениях (а не полноценным договором)
17:00 06.12.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой договор работает только пока выгоден обеим сторонам. но меморандум первыми таки нарушила украина
>Ну и кроме того Меморандум ни разу не Договор
А для РФ есть разница?
17:06 06.12.2025
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Радикализируешься помаленьку?
Я с ненавистью с первых дней борюсь. Уговариваю себя, что вы просто сумасшедшие и ненавидеть вас имеет столько же смысла, как и идиота со спичкой, который дом поджег ради забавы. Или там оползень, который твой дом разрушил.
Но я не уверен, что настолько собой владею, что если бы у меня была кнопка, то я бы ее не нажал. Даже несмотря на то, что в РФ у меня половина родни.
>>> Украина и Россия подписали Будапештский меморандум
>>вопрос для тех кто не имеет памяти.... >> почему будапештский меморандум был подписан только с Украиной и почему он не подписывался с Белоруссией и Казахстаном?
>> и почему Украина не ратифицировала этот документ?
>Потому, что у Белоруссии и Казахстана были другие подобные договора > > Будапештский меморандум не требовал ратификации, потому что он вступил в силу сразу после подписания 5 декабря 1994 года, являясь, по сути, заявлением о намерениях (а не полноценным договором)
>>>> Украина и Россия подписали Будапештский меморандум >>> вопрос для тех кто не имеет памяти.... >>> почему будапештский меморандум был подписан только с Украиной и почему он не подписывался с Белоруссией и Казахстаном?
>>> и почему Украина не ратифицировала этот документ?
>> Потому, что у Белоруссии и Казахстана были другие подобные договора >> >> Будапештский меморандум не требовал ратификации, потому что он вступил в силу сразу после подписания 5 декабря 1994 года, являясь, по сути, заявлением о намерениях (а не полноценным договором)
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Украина и Россия подписали Будапештский меморандум
>>>> вопрос для тех кто не имеет памяти.... >>>> почему будапештский меморандум был подписан только с Украиной и почему он не подписывался с Белоруссией и Казахстаном?
>> >>
>>>> и почему Украина не ратифицировала этот документ?
> >
>
>>> Потому, что у Белоруссии и Казахстана были другие подобные договора
>>> >>> Будапештский меморандум не требовал ратификации, потому что он вступил в силу сразу после подписания 5 декабря 1994 года, являясь, по сути, заявлением о намерениях (а не полноценным договором)
>>фуфло полное.....
> > Договора с РФ. Да.
мы тоже не видим смысла заключать договора просроченным зеленским ... воюем далее .
А ты когда будешь обосновывать свое голословное бла бла которым вас дебилят ?
мы тоже не видим смысла заключать договора просроченным зеленским ... воюем далее . 