> А "украинский народ", это что такое? > Фантазии картавых инородцев-большевиков дополненные придурковатыми совками, и не более того.
Это правильный ответ.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Социализма нет уже давно, постепенно будут ликвидированы и его фантазии.
17:53 02.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> восток никогда не был — их, а тут моча в голову ударила,
>Ну почемумжеине был В 1918 году там хозяйничали сичевые стрельцы во главе сконовальцем, правда это была оккупационная австрийская армия, о чем вспоминать сейчас не любят и не вспоминают. > Прикол, что когда королевство Галиция и Лодомерия получили независимость 1919 году после Версаля, то они создали свое отдельное от УНР независимое государство ЗУНР, то есть тамошние «элиты «прекрасно понимали, что никакого единства запада и востока, точнее тогда центра, поскольку на Востоке была УСНР, Украины не существует в природе. Но для Сталинаиэтот миф об едином украинском народе стал хорошим поводом для возврата территорий отданных под власть России антантой (линия Керзона) и утраченных в ходе советско- польской войны в 1921
ну это да, там и немцы были. но — оккупантами! своего государства ни они ни австрийцы там не создавали.
>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это трагедия. Трагедия украинского народа, >>> >>> По-моему ТРИУМФ!!!
>> >>
>>> Что хотели (бедолаги) то и получают.
>>> СБЫЛОСЯ! >>> Ура!!!
>> >> Совершенно верно. Гибнут за свою «свободу» сотнями тысяч и показывают всем, что они казацького роду. Что им ещё надо?
> >
>> >> Но у меня вопрос: >> -А в чём заключается свобода для казацького роду?
> > житьё порой весьма нелепо: > куёт судьба от года в век > из обезьяны человека, > а в ком-то умер человек.. > > животный страх в сердцах посеяв, > взвопили в три гiрла они: > -идет на нас сама Рассея, > нас ждут безрадостные дни! > > -не бойтесь, в этой жизни бренной,- > утробный глас вещует мощно, > -горылка нас спасает денно, > а сало выручает нощно. > > москаль, сей финский брат монгола > не будет зариться на нэню. > ему, дурному, незнакома > любовь к Степи, кумыса пене.. > > и счастье тем, презревши слухи, > кто помнит: не было и нету > еще в Полях такой порухи,
> чтоб сын Чингиза канул в Лету! > > (С)
Я думаю, что их свобода заключается в беспределе по отношению ко всем, кто не в их банде.
>>>> Ура!!! >>> >>> Совершенно верно. Гибнут за свою «свободу» сотнями тысяч и показывают всем, что они казацького роду. Что им ещё надо?
>> >>
>>> >>> Но у меня вопрос: >>> -А в чём заключается свобода для казацького роду?
>> >> житьё порой весьма нелепо: >> куёт судьба от года в век >> из обезьяны человека, >> а в ком-то умер человек.. >> >> животный страх в сердцах посеяв, >> взвопили в три гiрла они: >> -идет на нас сама Рассея, >> нас ждут безрадостные дни! >> >> -не бойтесь, в этой жизни бренной,- >> утробный глас вещует мощно, >> -горылка нас спасает денно, >> а сало выручает нощно. >> >> москаль, сей финский брат монгола >> не будет зариться на нэню. >> ему, дурному, незнакома >> любовь к Степи, кумыса пене.. >>
>> и счастье тем, презревши слухи, >> кто помнит: не было и нету >> еще в Полях такой порухи,
> >
>> чтоб сын Чингиза канул в Лету!
>> >> (С)
> > Я думаю, что их свобода заключается в беспределе по отношению ко всем, кто не в их банде.
Я и говорю. свобода для них это абсурд, как в этом стихе.
Даже Незалежности у них оказалась абсурдом. Не знают кому себя продать. Америке или Британии или на ЕС.
20:16 02.12.2025
Убийственная реальность молодежного контакта ВСУ: в строю из 11 добровольцев не осталось никого
Издание Reuters с весны отслеживало судьбу 11 молодых украинцев, которые подписали распиаренный «молодежный» контракт с ВСУ. Их судьба оказалась незавидной.
Напомним, что весной на Украине активно агитировали молодежь (18−24 года), не подлежащую обязательной мобилизации, заключать годовые контракты для службы в армии. Вербовали добровольцев обещаниями крупных сумм, на которые можно играть в любимые онлайн-игры, покупать фастфуд и наслаждаться вниманием противоположного пола. Однако отклик был минимальным, а последствия для людей, подписавших контракт, оказались печальными.
Агентство Reuters наблюдало за судьбами 11 добровольцев, завербованных весной. К зиме стало очевидно: ни один из них не остался в строю. Двое предпочли дезертирство и теперь находятся в розыске. Один покончил с собой, второй подхватил инфекционное заболевание на фронте. Трое числятся пропавшими без вести, что, скорее всего, означает их гибель. Оставшиеся четверо восстанавливаются после тяжелых ранений.
Один из дезертиров, бежавший за границу, признался, что пожалел о подписании контракта, рассчитывал заработать, но просчитался. Мотивацией вступления в ряды ВСУ в основном были деньги. Например, 20-летний Павел Брошков мечтал заработать на жилье для семьи. В итоге он был тяжело ранен и ожидал, что его добьет дрон, полагая, что больше не увидит родных. Ему повезло, и его эвакуировали. Однако получение обещанных денег под вопросом, так как выплата миллиона гривен предусмотрена только после завершения годового контракта, а такой срок удается выдержать единицам.
Жена Брошкова, 19-летняя Кристина, рассказала, что среди сослуживцев мужа, не попавших в поле зрения Reuters сложно найти тех, чья судьба сложилась благополучно. По её мнению, лучше бы таких контрактов не существовало, так как это привело к гибели многих молодых людей.
Можно смело заявлять, что очередная «гениальная» идея киевского режима оказалась провальной. Вместо планируемых десятков тысяч удалось привлечь лишь несколько сотен новобранцев, включая воспитанников детских домов, подписавших контракт фактически принудительно. А те, кому повезло остаться в живых, после отправки на фронт, исчисляются десятками. Вот так Зеленский и его подельники беспокоится о молодежи и демографической ситуации в стране
20:49 02.12.2025
Командование ВСУ не жалеет своих солдат, отправляя их на бессмысленную гибель. Яркий пример – попытка деблокировать Красноармейск. «Не считаясь вообще с потерями и, на мой взгляд, понимая, что это уже невозможно, все равно бросал новые и новые подразделения практически на убой без всякого преувеличения», – заявил Владимир Путин.
«Если иметь в виду, что кроме националистических батальонов, неонацистских батальонов, в основном армия ВСУ – рабоче-крестьянская, то им простого солдата-то и не жалко», – добавил президент России. Он назвал это трагедией украинского народа, «которая связана с преступной политикой этой вороватой хунты, которая захватила власть в Киеве».
00:21 03.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трагедия украинского народа,
>А «украинский народ», это что такое? > Фантазии картавых инородцев-большевиков дополненные придурковатыми совками, и не более того. > Социализма нет уже давно, постепенно будут ликвидированы и его фантазии.
обалдеть. а ничего что в большинстве стран западной европпы социализм? и прявят там социалисты если что. даже в сша социализм просто кривой-косой а вот например адг требует социализм в германии прекратить и забрать всякие пособия у негров, а рабов и украинцев — пусть кайлом идут на шахты урановые махать и деньги зарабатывать
> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это трагедия. Трагедия украинского народа,
>> >> По-моему ТРИУМФ!!!
> >
>> Что хотели (бедолаги) то и получают. >> СБЫЛОСЯ! >> Ура!!!
> > Совершенно верно. Гибнут за свою «свободу» сотнями тысяч и показывают всем, что они казацького роду. Что им ещё надо?
> > Но у меня вопрос: > -А в чём заключается свобода для казацького роду?
Шоб назло м...м
09:33 03.12.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> обалдеть. а ничего что в большинстве стран западной европпы социализм?
Да-да-да. Ты еще комунизмом это все назови. Левацко-рабовладельческих (социалистических) государств сегодня в мире нет. Последней была Куба, но и она не так давно отказалась от левацкого рабовладения.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> и прявят там социалисты если что
Социалисты НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к "социализму" (к левацкому рабовладению) не имеют. Они за социальные государства, а не за социалистические.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> даже в сша социализм просто кривой-косой
Я с вас, краснозадых фигею. Вы видите суслика даже там, где его нет. Оно и понятно, его (социализма этого) в мире уже нет нигде. Поэтому приходится его ВЫДУМЫВАТЬ.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вот например адг требует социализм в германии прекратить
Социальность прекратить (точнее, урезать), а не социализм.
10:12 03.12.2025
⍟ washbr (washbr), словоблудие и словесный ананизм из вас льет.
есть социализм- когда государство отжирает огромную часть ваших доходов и отдает тем кому считает они нужнее. процент отжираемого варьируется, во франции например до 70%, но там надо кормить очень много не желающих работать негров, метисов, мулатов и т. п. в колониях
есть либерализм — когда государство самоустраняется, рыночек типа порешает, а те кто вымер просто не готовы к рынку — естественный типа отбор
10:46 03.12.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> словоблудие и словесный ананизм из вас льет.
Ты школу-то хоть закончил? А то ведь даже старшеклассники знают, что социальные и социалистические, это РАЗНЫЕ государства.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> есть социализм- когда государство отжирает огромную часть ваших доходов и отдает тем кому считает они нужнее.
Ты этот совковый бред пиши придуркам в красных труселях. А мне, не надо. Социализм, это левацкое рабовладение. Характеризуется крайне узким кругом рабовладельцев, а зачастую он вообще ОДИН (как Джугашвили когда-то). Или рабовладение это коллективное (как во времена после Джугашвили, Политбюро ЦК КПСС). Больше никаких принципиальных отличий у левацкого рабовладения (у социализма) от классического рабовладения, нет. Фактически типичное «социалистическое государство», это большой средневековый монастырь-рабовладелец во главе с настоятелем или конклавом настоятелей.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> есть либерализм — когда государство самоустраняется, рыночек типа порешает, а те кто вымер просто не готовы к рынку — естественный типа отбор
Либерализм, это третья фаза любого буржуазного общества, фаза загнивания. Вот как раз в либеральной фазе буржуазные общества и начинают играть в социальность. Что, в итоги, их (государства эти) и уничтожает. А вымер — не готов к рынку, это не про либерализм, это про вторую фазу, про фазу «демократия».
Ты поразительно необразован. От этого и несешь дичь.
>Ты школу-то хоть закончил? > А то ведь даже старшеклассники знают, что социальные и социалистические, это РАЗНЫЕ государства. > > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть социализм- когда государство отжирает огромную часть ваших доходов и отдает тем кому считает они нужнее.
>Ты этот совковый бред пиши придуркам в красных труселях. А мне, не надо. > Социализм, это левацкое рабовладение. Характеризуется крайне узким кругом рабовладельцев, а зачастую он вообще ОДИН (как Джугашвили когда-то). Или рабовладение это коллективное (как во времена после Джугашвили, Политбюро ЦК КПСС). Больше никаких принципиальных отличий у левацкого рабовладения (у социализма) от классического рабовладения, нет. > Фактически типичное «социалистическое государство», это большой средневековый монастырь-рабовладелец во главе с настоятелем или конклавом настоятелей. > > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть либерализм — когда государство самоустраняется, рыночек типа порешает, а те кто вымер просто не готовы к рынку — естественный типа отбор
>Либерализм, это третья фаза любого буржуазного общества, фаза загнивания. Вот как раз в либеральной фазе буржуазные общества и начинают играть в социальность. Что, в итоги, их (государства эти) и уничтожает.
> А вымер — не готов к рынку, это не про либерализм, это про вторую фазу, про фазу «демократия». > > Ты поразительно необразован. От этого и несешь дичь.
вас с вашими определениями давно заждались наполеон и гитлер в кащенко
