> Запоминай народ страны это часть населения страны
Чем тогда нация отличается от просто населения?
Макс, я абсолютно ясно осознаю, что ты не поймешь того что я скажу ниже, но продолжу. Так как тема мне интересна.
Есть много определений нации, от просто населения, до понятия политический субъект, источника власти, активно управляющий страной.
Так вот, нация, это понятие политическое. И тут не важно по какому признаку люди объединены — по-этническому, гражданскому, религиозному <nobr>и т. п.</nobr>, главное, что они — источник власти и собственники страны. Точка.
Россияне под это определение не попадают.
10:18 04.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Я тебе скажу больше, понятие национальность не было до 1917 года. Только не большевики ее придумали, а капиталисты. Буржуазная революция.
Боже, какой бред. Национальности сущестовали ВСЕГДА. Только вот большевики начали ВЫДУМЫВАТЬ НОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, вот в чем беда. "Украинцев", например, выдумали.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Не. Ты пишешь бред.
Тебе просто не понять, что я пишу. У тебя мозгов на это не хватает.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Невозможно придумать и создать народ, язык, культуру и пр. мгновенно. Только в шизофреническом бреду.
Ну, у большевиков же получилось. И сегодня множество мозгами обиженных полагают, что они "украинцы".
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> И строят на этом свое мировоззрение.
А ты зачем свое фото с кубиками выложил?
10:20 04.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Национальности сущестовали ВСЕГДА.
Нет. Читай документы РИ. Где там слово национальность или такое понятие?
В феодальных монархиях идентичность людей определялась в первую очередь не «национальностью», а подданством (кому ты присягаешь — королю, царю, герцогу) и сословной принадлежностью (дворянин, крестьянин, священник). Большинство крестьян, например, идентифицировали себя по своей деревне, региону или вере, а не как «французы» или «немцы».
10:21 04.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Чем тогда нация отличается от просто населения?
Зачем тебе это? Ты куда менее сложные вещи не понимаешь. А если тебе еще и сказать, что в том ряду есть еще и понятие "народ", ты и вовсе уже последними мозгами поедешь.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Так вот, нация, это понятие политическое.
Гы-гы-гы. Все-таки пассивный идиот куда безвреднее активного идиота.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> И тут не важно по какому признаку люди объединены — по-этническому, гражданскому, религиозному <nobr>и т. п.</nobr>, главное, что они — источник власти и собственники страны. Точка
См. на абзац выше.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Россияне под это определение не попадают.
Бедные-бедные россияне. Прочитали тебя, и расстроились.
10:23 04.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Читай документы РИ. Где там слово национальность или такое понятие?
В жопе. Нашел он Святое писание (для себя), "документы РИ". Я там, выше, уже писал про активных и пассивных идиотов.
10:25 04.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Ну, у большевиков же получилось.
Шизофрения.
11:25 04.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть факты еще 1897 году не было национальности украинец
>Я тебе скажу больше, понятие национальность не было до 1917 года.
Дурака решил включит Запоминай с года в России было запрещено использовать термин национальность нация так как это было символом французкой революции позже и трудов К. Маркса поэтому вместо «национальность» использовали термин «племенной состав» они использовали исключительно термин «национальность». Прозревай это 1903 год Дословно
«7) Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности ;»
>> Запоминай народ страны это часть населения страны > Чем тогда нация отличается от просто населения?
давал же ссылку
В Кючук-Кайнарджийском мирном договоре, который Россия заключила с Османской империей в 70-е годы XVIII века, понятие «нация» употребляется несколько раз .
Ок разьясняю очень очень примитивно Население это все кто живет на территории государства Народ это часть населения государства имеющая гражданство этого государства Нация в масштабах государства это часть народа государства которая подерживает законы государства и правящую власть. Чтоб тебе было понятно власть представляет нацию государства в ООН
> Макс, я абсолютно ясно осознаю, что ты не поймешь того что я скажу ниже, но продолжу. Так как тема мне интересна. > > Есть много определений нации, от просто населения, до понятия политический субъект, источника власти, активно управляющий страной.
Есть факт украинскую нацию как этнос и в политическом смысле придумали большевики до этого малоросы были русской нацией во всех смыслах.
> Так вот, нация, это понятие политическое. И тут не важно по какому признаку люди объединены
Правильней будет не обеденены, а сплочены
Нация в политике (от лат. natio «племя, народ») — совокупность граждан одного государства выступающие вместе, как одно целое.
> — по-этническому, гражданскому, религиозному <nobr>и т. п.</nobr>, главное, что они — источник власти и собственники страны. Точка. Россияне под это определение не попадают.
ну каким боком ты сделал такой дебило вывод если у нас почти 80% народа это нация сплоченая вокруг путина
11:35 04.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если для тебя ни очем исторические факты перепись 1897 года где не было национальности украинец от слова совсем
>Второй 100 % дебил. > Я ему пишу, что с 18 века до 1919 г. мир никаких украинцев не знал. > А он меня спрашивает, почему в переписи 1897 г. никаких украинцев нет.
Твоя наглая подлая ложь не поможет соскочить что облажался Пруй в студию где я тебя типа спрашивал . я утверждал что в переписи 1897 г. никаких украинцев нет.
> Вы отчего такие? > Вам витаминов в детстве не хватало? Или еще чего?
поздно трепахытся и пробовать уползти когда уже обгадлился с ног до головы ты писал про "исторических украинцев" не было таких от слова совсем
11:51 04.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты писал про "исторических украинцев" не было таких от слова совсем
Да? Ну, читай пока не поймешь смысл написанного:
Хотя. я не уверен в том, что ты сможешь этот смыс понять. Для этого ведь мозги нужны.
11:55 04.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
ты писал про «исторических украинцев» не было таких от слова совсем
>Да? Ну, читай пока не поймешь смысл написанного:https://www.politforums.net/ redir/ruua/176458639…Хотя. я не уверен в том, что ты сможешь этот смыс понять. Для этого ведь мозги нужны.
поздно трепыхаться уже когда обгадился
12:03 04.12.2025
⍟ Max Sim (40251), Твое мнение насчет исторических украинцев, православных казаков-половцев, очень важно для нас. Только от таких, как ты, мы может с удивлением узнать, что запорожских казаков (это только часть казаков-украинцев) никогда не было. Как не было и гетманов (гетман, предводитель казаков) Хмельницкого и Мазепы.
12:11 04.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> паспорте Шевченко указана национальность малорос в паспорте Леси Украинки национальность указана русинка, Григорий Сковорода писал про себя я русский
Как может быть указано в документе то, чего не существовало де юре
Ты опять что-то напутал.
12:12 04.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), > Твое мнение насчет исторических украинцев, православных казаков-половцев, очень важно для нас.
Если ты живешь в своей реальности отрицая исторический факт перепись населения 1897 года где не было от слова совсем никаких украинцев то это уже не мои проблемы
12:34 04.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Как может быть указано в документе то, чего не существовало де юре
Национальность, этнос мало кто знал как разделять и были идентичны индентичны
> Ты опять что-то напутал.
Давал же ссылки выше Лови дополнение к Термин нация использовался у К, Маркса по этому в РИ избегали его использовали несколько терминов, но чаще заменяли на «племя» изучай это 2014 год Ленин о нации. ИТОГО вы исторически были русскими и русской нацией обедененые малороссы, белороссы, великороссы Привет большевичкам которые вычеркнули вас из русских и 1922 году придумали национальность и нацию украинцев
13:55 04.12.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Национальность, этнос мало кто знал как разделять и были идентичны индентичны
Именно. А причины, которые сделали необходимость разделять ты понимаешь? Они просты. Буржуазии такое определение позволяло поставить под сомнение легитимность монархий. Она таким образом обращалось к народу, указывая на то что он хозяин земли, а не монархия. Я не говорю, что был единый центр буржуазии, который клепал идеи и директивы, а то что такие идеи стали востребованными и находили отзыв в народных массах и стали рычагом, который позволил перевернуть монархии.
давал же ссылку 
Ок разьясняю очень очень примитивно 
