>Так не важно как он называется или это организация. > > Я, думаю, ты поняла о чем я.
Да, неважно. Но если реальная власть у этой организации, то перевыборы президента не решают ровным счетом ничего.
Какая разница для ФРС, как зовут N-ого президента США? Кеннеди это, Картер, Байден или Трамп? Они все равно не решают глобальных вопросов. А если лезут куда не надо, то их просто убивают. Как Кеннеди.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> * По опросам 2018−2019 годов лишь около 40% украинцев на территориях подконтрольных украине считали что АТО-ООС это война Украина — РФ.
>>С формулировкой не ошибка, рыбка?
> Прикинь я не ты просто балаболить от фонаря 11 октября 2019 лишь 40% на территориях подкотрольных украине считали что украина воюет с Россией > > >
> Проверяй вот ссылка > И при этом у вас не было ни одного хотябы захудалого СМИ смеющего отрицать что идет война с РФ > Ну и где "башни" то если не украине
А, ты про этот опрос. Ну да. Именно потому Зеленский и победил. Потому что большинство Украинцев думало что надо просто Путину посмотреть в глаза и поговорить. И Зеленский пришел во власть на этом лозунге. И это была ошибкой.
Но как это коррелирует с твоим утверждением, что большинство украинцев не были готовы защищаться в случае российской агрессии - не понятно.
> Да, неважно. > Но если реальная власть у этой организации, то перевыборы президента не решают ровным счетом ничего. > > Какая разница для ФРС, как зовут N-ого президента США?
> Кеннеди это, Картер, Байден или Трамп? > Они все равно не решают глобальных вопросов. > А если лезут куда не надо, то их просто убивают. Как Кеннеди.
А в США и в Украине от смены власти зависти, как минимум, перераспределение потоков. И, даже, свобода тех кто у власти был.
Так что не. Твое утверждение не прошло проверки. А вот на РФ ложиться хорошо. Подумай об этом.
15:29 03.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А если лезут куда не надо, то их просто убивают. Как Кеннеди.
Зачем, если есть башни?
15:33 03.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> обрати внимание, что у вас, в РФ, власть ни разу не сменилась конкурентным способом за последние 30 лет.
А это разве плохо? В США власть ни разу не сменилась конкурентным способом с 1913 г. В Китае власть ни разе не сменалась конкурентным способом с 1949 г. Во Франции и Британии бласть ни разу не сменилась конкурентным способом уже несколько столетий. На той же Украине власть ни разу не сменилась конкурентным способом с 2014 г. Так что же в этом плохого?
15:35 03.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> У капиталиста нет национальности, его только прибыль интересует.
Плохо иметь в голове коричневое вещество вместо серого.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Надо было читать классиков марксизма-ленинизма.
Да-да, именно от чтения этих "классиков" коричневое вещество в голове и образуется.
>> Тот, кто управляет программой этой башни, и президент (премьер, король, князь, сутлан, шах, вождь, короче глава правительства) далеко не всегда одно и то же лицо.
>
> Зачем такие же сложности? > > Бритва Оккама — Не следует множить сущее без необходимости
А что особо сложного в понимании, что большинство глав правительств не формируют политику собственного государства, потому что не имеют реальной власти?
Да, это понимание может быть неприятным или болезненным, если это касается твоей страны. А может и не быть, американцы вон не парятся, шьют себе трусы из собственного флага и нормуль.
15:36 03.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У капиталиста нет национальности, его только прибыль интересует.
>Плохо иметь в голове коричневое вещество вместо серого. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо было читать классиков марксизма-ленинизма.
>Да-да, именно от чтения этих "классиков" коричневое вещество в голове и образуется.
Тебе показать направление куда идти или сам догадаешься?
15:38 03.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если лезут куда не надо, то их просто убивают. Как Кеннеди.
>Зачем, если есть башни?
Не зачем, а почему. Башни действуют только на 70% граждан. Потому что есть такое качество как осознанность, которое развивает в себе ряд людей. Или оно само развивается иод влиянием обстоятельств.
Если помнишь, в романе таких, на кого башни не действуют, называли выродками. И отлавливали.
15:39 03.12.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Именно потому Зеленский и победил. > Потому что большинство Украинцев думало что надо просто Путину посмотреть в глаза и поговорить. И Зеленский пришел во власть на этом лозунге. И это была ошибкой.
Зеленский пришел на свой пост (не могу это назвыать "к власти") потому, что это нужно было владельцам Украины. А на мнение "населения Украины" им было (и сейчас тоже) НАПЛЕВАТЬ.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> А в США и в Украине от смены власти зависти
Смена власти в США в последний раз произошла в 1913 г. На Украине, в 2014 г. Больше никаких "смен власти" в этих странах с тех пор не происходило.
15:40 03.12.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Тебе показать направление куда идти или сам догадаешься?
Себе покажи. Да еще и попытайся не сбиться при этом с пути.
>>> Тот, кто управляет программой этой башни, и президент (премьер, король, князь, сутлан, шах, вождь, короче глава правительства) далеко не всегда одно и то же лицо.
>>
> >
>> Зачем такие же сложности? >> >> Бритва Оккама — Не следует множить сущее без необходимости
>
> А что особо сложного в понимании, что большинство глав правительств не формируют политику собственного государства, потому что не имеют реальной власти? > > Да, это понимание может быть неприятным или болезненным, если это касается твоей страны. А может и не быть, американцы вон не парятся, шьют себе трусы из собственного флага и нормуль.
Зачем такие сложности если есть башни? Сама себе объясни.
Если у тебя есть возможность внушить большинству, например, - если не будет тебя, то не будет их, - то зачем все эти игры в конкуренцию, в серых кардиналов и все такое? Ты не понимаешь о чем я?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> * По опросам 2018−2019 годов лишь около 40% украинцев на территориях подконтрольных украине считали что АТО-ООС это война Украина — РФ. >>> С формулировкой не ошибка, рыбка?
>> Прикинь я не ты просто балаболить от фонаря 11 октября 2019 лишь 40% на территориях подкотрольных украине считали что украина воюет с Россией
>> >> >>
> >
>> Проверяй вот ссылка
>> И при этом у вас не было ни одного хотябы захудалого СМИ смеющего отрицать что идет война с РФ >> Ну и где "башни" то если не украине
> > А, ты про этот опрос. Ну да. Именно потому Зеленский и победил.
Победил на выборах где запрещено было озвучивать убеждения большинства народа укарины Жги далее
> Потому что большинство Украинцев думало что надо просто Путину посмотреть в глаза и поговорить. И Зеленский пришел во власть на этом лозунге. И это была ошибкой.
Пруф в студию что ты опять не выдумал свою чушь и откуда у тебя такие данные
> Но как это коррелирует с твоим утверждением, что большинство украинцев не были готовы защищаться в случае российской агрессии - не понятно.
Поздно трепыхаться уже ссылку на ваш опрос давал выше
15:47 03.12.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Зеленский пришел на свой пост (не могу это назвыать «к власти») потому, что это нужно было владельцам Украины.
Кто владелец Украины — «евреи»?
Почему тогда Путин бомбит украинские города и убивает украинцев? Как это вы называете — денацификация, да. До последнего украинца.
Ребята, вы множите сложности, хотя все просто.
Злодеи — вы. Вы агрессоры и бандиты, которые напали на суверенную и братскую страну. Если вы поймете это простую мысль, то придумывать про башин, про тайные правительства и всё прочее фантастическое, ну просто не будет смысла.
>> Но если реальная власть у этой организации, то перевыборы президента не решают ровным счетом ничего. >> >> Какая разница для ФРС, как зовут N-ого президента США?
> >
>> Кеннеди это, Картер, Байден или Трамп? >> Они все равно не решают глобальных вопросов.
>> А если лезут куда не надо, то их просто убивают. Как Кеннеди.
>А в США и в Украине от смены власти зависти, как минимум, перераспределение потоков. И, даже, свобода тех кто у власти был. > > Так что не. Твое утверждение не прошло проверки. А вот на РФ ложиться хорошо. Подумай об этом.
Какие перераспределения потоков? Где? в ФРС? Ну, назови дату последних изменений в политике ФРС. Может там еще один какой банк приняли в компанию? Или правительство США допустили к управлению собственной валютой?
Последнее перераспределение потоков там было в 1913 году. Когда президент Вудро Вильсон подписал закон о ФРС. После того как ФРС наделили правом печатать деньги на весь мир, там ничего не менялось. Несмотря на все выборы в США.
Жги далее 
Пруф в студию что ты опять не выдумал свою чушь и откуда у тебя такие данные 
